Tutte le ragioni per cui l'Italia dovrebbe ritirarsi dalla guerra afgana (Unione o non unione)



Salve a tutt*,

Maurilio Lovatti, Mercoledì, 19 luglio 2006 ore 14:15:35 +0200
ha scritto a tutt* in "Re: [pace] Afghanistan fuori dall'Unione, Unione
fuori dall'Afghanistan"
 >è esattamente quanto è contenuto nella mozione parlamentare dell'Unione
 >approvata alla camera dei deputati.

Ma non è la situazione sul campo, come si scrive in questo articolo
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idpa=&idc=2&ida=&idt=&idart=5834

E siccome non hai linkato un testo esplicativo della mozione approvata alla
camera, lo faccio io.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200607191558250216/200607191558250216.html

Il tema di chi ha dissentito era ed è: anche in presenza di simili
intenzioni, considerando la situazione in campo si potrà attuare quanto
scritto o non era più saggio ritirarsi ora e chiudere con le ambiguità?

Cacciari si è dimesso ed invito a leggere le sue parole
http://www.carta.org/editoriali/index.htm

Vedremo cosa succederà in Senato.

Il movimento pacifista di oggi è riuscito, nonostante tutti i media contro
(Repubblica attacca continuamente Gino Strada, vedi l'articolo di Sofri del
17/07... e bisognerebbe riflettere sul motivo per il quale il sito DS,
unico caso del genere, lo riporta integralmente [1]) a muovere il paese
ottenendo che il 61% degli italiani siano a favore del ritiro[2]. Quindi il
parlamento, una volta di più, si muove in direzione differente.

Quindi anche io ribadisco le cose scritte. Agitare lo spettro neocentrista
o il ribaltone con Berlusconi è fuori luogo.

MT

[1] http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=35865
[2] http://www.metamorfosi.info/infodetail.asp?infoid=3605