[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Pax Christi e l'astensione
- Subject: Pax Christi e l'astensione
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Date: Sun, 22 Jun 2008 14:48:23 +0200
Caro Piero, non ricordavo che proprio Pax Christi avesse invitato all'astensione: semmai forse qualche singolo, ma non credo l'associazione ufficialmente, spero. Certo, nell'area nonviolenta, e nella sinistra che io chiamo "astratta" (né estrema né radicale), anche tra persone ad alta ispirazione morale, c'è stata questa tendenza. Per parte mia, avevo cercato di contrastarla con tutte le mie possibilità, in base al semplice calcolo che chi non vota aiuta a vincere chi vince, che può essere il peggiore, come è avvenuto e si prevedeva. Alcuni rifiiutano ogni calcolo del genere e affermano il giudizio morale in modo astratto, che mi pare un modo poco morale. Ora siamo nella bagna, come si vede ogni giorno di più, e si doveva sapere. Bisogna ripartire da terra. Ma ricevo anch'io, nel mio piccolo, come Lidia Menapace, la mia dose di insulti, se intervengo come hai letto. Fanno più tristezza che male. Ora un gruppo di studenti di filosofia di qua, mi ha chiesto un intrvento sulla nonviolenza. Sto provando - senza pretese, sempre nel "fallibilismo" gandhiano - a raccogliere qualche riflessione sulla differenza fra l'assolutismo sterile e irresponsabile dei principi astratti (affermazione che anche a me viene più facile) e la "gradualità ben orientata" (fino al "compromesso" serio, che Gandhi difende e addirittura esalta) che faccia procedere nella realtà sempre limitata e storica. Semmai ti manderò gli appunti. So bene - e l'ho scritto anche a lui - che sulla politica di pace Prodi e il suo governo sono stati troppo limitati o assenti. Ora il Tar del Veneto ha dato ragione a noi su Vicenza base Usa Dal Molin. E Berlusconi peggiora su Afghanistan, nucleare, spese mlitari, e via dicendo. Resistere! resistere! resistere! Ciao, Enrico ----- Original Message ----- From: "Piero Pinzauti" <piero.pinza at virgin.net> To: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>; <pace at peacelink.it> Cc: "Martocchia Luciano Pescara" <lucianomartocchia at virgilio.it> Sent: Sunday, June 22, 2008 8:57 AM Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > Caro Enrico, > > Come sai anche io la penso esattamente come te, e non ci vuole > moltio buon senso per vedere l'assoluto disastro, da ogni punto di > vista, della vittoria di B. a cui hanno contribuito tutte queste > anime belle di questa nostra sinistra ottusa e insonsapevole (da > ogni punto di vista, morale, intellettuale, politico, ecc ecc ecc). > > Ma io ti mando queste poche righe per chiederti se tu sai se > gli amici di Pax Christi - che ci invitarono ad esprimere con > grandissimo rigore la nostra coscienza per l'astenzione (ed ai quali > io inviai alcune modestissime righe di facili previsioni di cio' a cui > anche loro avrebbero contribito) - hanno in qualche modo commentato, > il risultato del loro invito - insomma, hanno fatto almeno un po' di > autocritica > oppure sono stati silenziosi, per cui sarebbe anche legittimo chiederci > se in questi tempi si stanno congratulando fra loro di cio' che B. sta > facendo > alla nostra povera Italia ed alla sua Costituzione, oltre ad inviare > piu' soldati in Oriente, a sconvolgere la giustizia ed a zittire la stampa > per i propri interessi?? > > Grazie ancora di tutto > Un caro saluto > Piero > > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it> > To: <pace at peacelink.it> > Cc: "Martocchia Luciano Pescara" <lucianomartocchia at virgilio.it> > Sent: Saturday, June 21, 2008 3:03 PM > Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > > > > > Tollerare, pur disapprovandola apertamente, la presenza italiana nella > > guerra afghana, proseguita dal governo Prodi, era per evitare quello che > > ora > > i "pacifisti" astratti e irresponsabili hanno ottenuto: il governo > > Berlusconi, che fa anche molto peggio, e non solo nella guerra ai taliban > > ma > > nella guerra alla Costituzione. > > Possibile che chi crede di operare nella politica e nella storia per la > > giustizia e la pace non veda che la storia è faticosa e dolorosa > > gradualità, > > e non è assoluta immediata affermazione del valore? > > Chi ha condannato Prodi ha favorito Berlusconi! Questo è pacifismo? Questa > > è > > politica di sinistra? Non è neppure buon senso minimo. > > Enrico Peyretti > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it> > > To: <pace at peacelink.it> > > Sent: Saturday, June 21, 2008 3:00 PM > > Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > > > > >> Non si tratta di insulti, qui si tratta di discutere di un fatto visto e > >> comprovato cioè che la Menapace ha votato il finanziamento alle missioni > >> militari solo per far salvare il governo. Solo per questo metterei in > >> dubbio quella che tu definisci "coerenza personale". > >> Perchè non discuti di questo invece di girare intorno a etichette? > >> Comunque sono discorsi che si facevano già un anno fa, quando questa > >> "sinistra" di governo molti non rappresentava, appunto in quanto > >> pacifisti. Tu dov'eri all'epoca scusa? > >> Davide > >> (uno che va ben oltre alla tastiera su iniziative per la pace, credimi) > >> > >> Chico Mendes ha scritto: > >> > Questi insulti a Lidia Menapace, per decenni maestra di politica di > >> > pacisfismo e di coerenza personale fatti da chi non è forse mai andato > >> > oltre la tastiera del proprio coputer fanno schifo! Cari amici e > >> > compagni così si va solo a una secolare sconfitta, senza capire, senza > >> > interrogarsi parlando senza cuore e senza cervello.Scusate con una > >> > lista > >> > nominata pace voi cosa c'entrate? Per favore andate a fare danni da > >> > un'altra parte. > >> > Luigi Mochi Sismondi > >> > > >> > ----- Original Message ----- > >> > *From:* Andrea Polzoni <mailto:malatesta69 at yahoo.it> > >> > *To:* pace at peacelink.it <mailto:pace at peacelink.it> > >> > *Sent:* Friday, June 20, 2008 7:06 PM > >> > *Subject:* Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia > > Menapace > >> > > >> > salve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o e' la > >> > pasionaria di rifondazione che blaterava contro le frecce tricolori > >> > per poi votare il rifinanziamento prodiano alle missioni militari e > >> > tutti gli aumenti delle relative spese di guerra? > >> > > >> > se ricordo male chiedo scusa altrimenti non vedo perche debba > >> > continuare a blaterare di pace lei che ha votato la guerra. > >> > > >> > saluti > >> > > >> > > >> > > >> > ----- Messaggio originale ----- > >> > Da: "locascio.francesco at aliceposta.it" > >> > <locascio.francesco at aliceposta.it> > >> > A: pace at peacelink.it > >> > Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01 > >> > Oggetto: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > >> > > >> > *Il pacifismo? > >> > Non sta proprio bene* > >> > > >> > /Lidia Menapace/ > >> > La visita di Bush a Roma è stata accolta con una manifestazione di > >> > protesta e questo va benissimo. > >> > Infatti anche poco prima di uscire di scena, il tristo personaggio > >> > vuol portare a casa l'appoggio del nuovo governo alle sue avventure > >> > belliche: aprire una base missilistica a Revolto nella base delle > >> > Frecce tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni > >> > d'assalto stanziati al Dal Molin durante i lavori di ampliamento a > >> > Vicenza; senza dimenticare l'aumento numerico e il mutamento delle > >> > regole d'ingaggio delle truppe italiane in Afghanistan, e ancora le > >> > politiche aggressive verso l'Iran. > >> > Non poteva essere lasciato senza protesta. Tuttavia non si potrebbe > >> > dire che il pacifismo sta bene in Italia: o forse il pacifismo sì, > >> > ma una politica di pace no davvero... Vorrei proporvi qualche > >> > esempio di cose che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un > >> > ragionamento generale, se mi riesce. > >> > La manifestazione è stata tranquilla sorvegliatissima e > >> > nonviolenta: > >> > dunque la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenza c'è, > >> > ma un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla. > >> > Partiti > >> > comunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di come si contano, e > >> > addirittura è preannunciata una Costituente comunista. Dunque anche > >> > il comunismo sta benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprio è > >> > "il movimento reale che muta lo stato delle cose presenti". > >> > Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di posizioni > >> > che direi idealistiche o astratte, molto utili certo e da non > >> > disprezzare in questa drammatica temperie .Questo va riconosciuto a > >> > chi ha organizzato la manifestazione "no war". Tuttavia con > >> > atteggiamenti così non si va lontano, non si stabiliscono contatti > >> > con le istituzioni, ma non si riesce nemmeno a dare il via ad > >> > azioni > >> > politiche concrete ed efficaci. > >> > Tutto questo è mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra > >> > gruppi, comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi, > >> > centri sociali... insomma delle forme variegate della sinistra > >> > diffusa. Qui si palesa un comune ritardo di analisi e proposta e > >> > anche un progetto complesso e ben costruito. > >> > Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta meritoria > >> > manifestazione? Non lo so e non si può improvvisare, ma nemmeno > >> > perdere un solo giorno. Sono le Costituenti che possono albergare > >> > questi rapporti? Sono piuttosto le case della sinistra che offrono > >> > un luogo di confronto ospitalità ed eguaglianza? > >> > L'ardua sentenza non può essere lasciata ai posteri. > >> > > >> > > >> > /13/06/2008/ > >> > > >> > > >> > > > http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830 > >> > > >> > ** > >> > > >> > > >> > ------------------------------------------------------------------------ > >> > Scopri il Blog di Yahoo! Mail > >> > > > <http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A > > %2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>: > >> > trucchi, novità, consigli... e la tua opinione! > >> > >> > >> > >> -- > >> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > >> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > >> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > >> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > >> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > >> http://web.peacelink.it/policy.html > >> > >> > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG. > > Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.4.1/1511 - Release Date: 20/06/2008 > > 11:52 > > > > > >
- Follow-Ups:
- R: [pace] Pax Christi e l'astensione
- From: Gualtiero Via <gualtierov2000 at yahoo.it>
- R: [pace] Pax Christi e l'astensione
- References:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Andrea Polzoni <malatesta69 at yahoo.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Chico Mendes" <chicomendes at alice.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Prev by Date: [Stampa] Risoluzione Onu: stupro è arma di gue "rra. La soddisfazione del gruppo di lavoro delle ong, " fra cui Amnesty International
- Next by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Previous by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by thread: R: [pace] Pax Christi e l'astensione
- Indice: