[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Date: Sat, 21 Jun 2008 16:03:41 +0200
Tollerare, pur disapprovandola apertamente, la presenza italiana nella guerra afghana, proseguita dal governo Prodi, era per evitare quello che ora i "pacifisti" astratti e irresponsabili hanno ottenuto: il governo Berlusconi, che fa anche molto peggio, e non solo nella guerra ai taliban ma nella guerra alla Costituzione. Possibile che chi crede di operare nella politica e nella storia per la giustizia e la pace non veda che la storia è faticosa e dolorosa gradualità, e non è assoluta immediata affermazione del valore? Chi ha condannato Prodi ha favorito Berlusconi! Questo è pacifismo? Questa è politica di sinistra? Non è neppure buon senso minimo. Enrico Peyretti ----- Original Message ----- From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it> To: <pace at peacelink.it> Sent: Saturday, June 21, 2008 3:00 PM Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > Non si tratta di insulti, qui si tratta di discutere di un fatto visto e > comprovato cioè che la Menapace ha votato il finanziamento alle missioni > militari solo per far salvare il governo. Solo per questo metterei in > dubbio quella che tu definisci "coerenza personale". > Perchè non discuti di questo invece di girare intorno a etichette? > Comunque sono discorsi che si facevano già un anno fa, quando questa > "sinistra" di governo molti non rappresentava, appunto in quanto > pacifisti. Tu dov'eri all'epoca scusa? > Davide > (uno che va ben oltre alla tastiera su iniziative per la pace, credimi) > > Chico Mendes ha scritto: > > Questi insulti a Lidia Menapace, per decenni maestra di politica di > > pacisfismo e di coerenza personale fatti da chi non è forse mai andato > > oltre la tastiera del proprio coputer fanno schifo! Cari amici e > > compagni così si va solo a una secolare sconfitta, senza capire, senza > > interrogarsi parlando senza cuore e senza cervello.Scusate con una lista > > nominata pace voi cosa c'entrate? Per favore andate a fare danni da > > un'altra parte. > > Luigi Mochi Sismondi > > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Andrea Polzoni <mailto:malatesta69 at yahoo.it> > > *To:* pace at peacelink.it <mailto:pace at peacelink.it> > > *Sent:* Friday, June 20, 2008 7:06 PM > > *Subject:* Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > > > salve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o e' la > > pasionaria di rifondazione che blaterava contro le frecce tricolori > > per poi votare il rifinanziamento prodiano alle missioni militari e > > tutti gli aumenti delle relative spese di guerra? > > > > se ricordo male chiedo scusa altrimenti non vedo perche debba > > continuare a blaterare di pace lei che ha votato la guerra. > > > > saluti > > > > > > > > ----- Messaggio originale ----- > > Da: "locascio.francesco at aliceposta.it" > > <locascio.francesco at aliceposta.it> > > A: pace at peacelink.it > > Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01 > > Oggetto: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > > > *Il pacifismo? > > Non sta proprio bene* > > > > /Lidia Menapace/ > > La visita di Bush a Roma è stata accolta con una manifestazione di > > protesta e questo va benissimo. > > Infatti anche poco prima di uscire di scena, il tristo personaggio > > vuol portare a casa l'appoggio del nuovo governo alle sue avventure > > belliche: aprire una base missilistica a Revolto nella base delle > > Frecce tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni > > d'assalto stanziati al Dal Molin durante i lavori di ampliamento a > > Vicenza; senza dimenticare l'aumento numerico e il mutamento delle > > regole d'ingaggio delle truppe italiane in Afghanistan, e ancora le > > politiche aggressive verso l'Iran. > > Non poteva essere lasciato senza protesta. Tuttavia non si potrebbe > > dire che il pacifismo sta bene in Italia: o forse il pacifismo sì, > > ma una politica di pace no davvero... Vorrei proporvi qualche > > esempio di cose che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un > > ragionamento generale, se mi riesce. > > La manifestazione è stata tranquilla sorvegliatissima e nonviolenta: > > dunque la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenza c'è, > > ma un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla. Partiti > > comunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di come si contano, e > > addirittura è preannunciata una Costituente comunista. Dunque anche > > il comunismo sta benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprio è > > "il movimento reale che muta lo stato delle cose presenti". > > Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di posizioni > > che direi idealistiche o astratte, molto utili certo e da non > > disprezzare in questa drammatica temperie .Questo va riconosciuto a > > chi ha organizzato la manifestazione "no war". Tuttavia con > > atteggiamenti così non si va lontano, non si stabiliscono contatti > > con le istituzioni, ma non si riesce nemmeno a dare il via ad azioni > > politiche concrete ed efficaci. > > Tutto questo è mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra > > gruppi, comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi, > > centri sociali... insomma delle forme variegate della sinistra > > diffusa. Qui si palesa un comune ritardo di analisi e proposta e > > anche un progetto complesso e ben costruito. > > Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta meritoria > > manifestazione? Non lo so e non si può improvvisare, ma nemmeno > > perdere un solo giorno. Sono le Costituenti che possono albergare > > questi rapporti? Sono piuttosto le case della sinistra che offrono > > un luogo di confronto ospitalità ed eguaglianza? > > L'ardua sentenza non può essere lasciata ai posteri. > > > > > > /13/06/2008/ > > > > > > http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830 > > > > ** > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Scopri il Blog di Yahoo! Mail > > <http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A %2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>: > > trucchi, novità, consigli... e la tua opinione! > > > > -- > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://web.peacelink.it/policy.html > >
- Follow-Ups:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Carlo Gubitosa" <c.gubitosa at peacelink.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- References:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Andrea Polzoni <malatesta69 at yahoo.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Chico Mendes" <chicomendes at alice.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Prev by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Previous by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Indice: