[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Date: Sat, 21 Jun 2008 16:56:50 +0200
Beh io parlavo di rispetto dell'opinione degli altri. Forse non sono io quello che non vuole capire.
Ciao. Enrico Peyretti ha scritto:
Non vuoi capire. Ciao, Enrico----- Original Message ----- From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it>To: <pace at peacelink.it> Sent: Saturday, June 21, 2008 4:16 PM Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia MenapaceAh credo di aver capito... Quindi se arriva il pazzo di turno devo assecondarlo perchè mi promette di uccidere solo due componenti su quattro (sto sparando dei numeri...) della mia famiglia mentre quello che aspetta fuori dalla porta me li ucciderebbe tutti e quindi in questo senso devo scegliere il meno peggio? Non essere d'accordo sul fatto che non me li uccida nessuno è senso di irresponsabilità? Abbiate almeno la decenza di rispettare l'opinione degli altri, altro che etichettare in maniera spregiativa un comportamento solo perchè non è allineato al vostro pensiero! Ciao, Davide Enrico Peyretti ha scritto:Tollerare, pur disapprovandola apertamente, la presenza italiana nella guerra afghana, proseguita dal governo Prodi, era per evitare quello cheorai "pacifisti" astratti e irresponsabili hanno ottenuto: il governo Berlusconi, che fa anche molto peggio, e non solo nella guerra aitaliban manella guerra alla Costituzione. Possibile che chi crede di operare nella politica e nella storia per la giustizia e la pace non veda che la storia è faticosa e dolorosagradualità,e non è assoluta immediata affermazione del valore? Chi ha condannato Prodi ha favorito Berlusconi! Questo è pacifismo?Questa èpolitica di sinistra? Non è neppure buon senso minimo. Enrico Peyretti----- Original Message ----- From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it>To: <pace at peacelink.it> Sent: Saturday, June 21, 2008 3:00 PM Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia MenapaceNon si tratta di insulti, qui si tratta di discutere di un fatto vistoecomprovato cioè che la Menapace ha votato il finanziamento allemissionimilitari solo per far salvare il governo. Solo per questo metterei in dubbio quella che tu definisci "coerenza personale". Perchè non discuti di questo invece di girare intorno a etichette? Comunque sono discorsi che si facevano già un anno fa, quando questa "sinistra" di governo molti non rappresentava, appunto in quanto pacifisti. Tu dov'eri all'epoca scusa? Davide (uno che va ben oltre alla tastiera su iniziative per la pace, credimi) Chico Mendes ha scritto:Questi insulti a Lidia Menapace, per decenni maestra di politica di pacisfismo e di coerenza personale fatti da chi non è forse mai andato oltre la tastiera del proprio coputer fanno schifo! Cari amici e compagni così si va solo a una secolare sconfitta, senza capire, senza interrogarsi parlando senza cuore e senza cervello.Scusate con unalistanominata pace voi cosa c'entrate? Per favore andate a fare danni da un'altra parte. Luigi Mochi Sismondi ----- Original Message ----- *From:* Andrea Polzoni <mailto:malatesta69 at yahoo.it> *To:* pace at peacelink.it <mailto:pace at peacelink.it> *Sent:* Friday, June 20, 2008 7:06 PM *Subject:* Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-LidiaMenapacesalve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o e' la pasionaria di rifondazione che blaterava contro le freccetricoloriper poi votare il rifinanziamento prodiano alle missioni militarietutti gli aumenti delle relative spese di guerra? se ricordo male chiedo scusa altrimenti non vedo perche debba continuare a blaterare di pace lei che ha votato la guerra. saluti ----- Messaggio originale ----- Da: "locascio.francesco at aliceposta.it" <locascio.francesco at aliceposta.it> A: pace at peacelink.it Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01 Oggetto: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace *Il pacifismo? Non sta proprio bene* /Lidia Menapace/ La visita di Bush a Roma è stata accolta con una manifestazione di protesta e questo va benissimo. Infatti anche poco prima di uscire di scena, il tristo personaggio vuol portare a casa l'appoggio del nuovo governo alle sueavventurebelliche: aprire una base missilistica a Revolto nella base delle Frecce tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni d'assalto stanziati al Dal Molin durante i lavori di ampliamento a Vicenza; senza dimenticare l'aumento numerico e il mutamento delle regole d'ingaggio delle truppe italiane in Afghanistan, e ancoralepolitiche aggressive verso l'Iran. Non poteva essere lasciato senza protesta. Tuttavia non sipotrebbedire che il pacifismo sta bene in Italia: o forse il pacifismo sì, ma una politica di pace no davvero... Vorrei proporvi qualche esempio di cose che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un ragionamento generale, se mi riesce. La manifestazione è stata tranquilla sorvegliatissima enonviolenta:dunque la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenzac'è,ma un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla.Partiticomunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di come si contano,eaddirittura è preannunciata una Costituente comunista. Dunqueancheil comunismo sta benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprioè"il movimento reale che muta lo stato delle cose presenti". Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di posizioni che direi idealistiche o astratte, molto utili certo e da non disprezzare in questa drammatica temperie .Questo va riconosciutoachi ha organizzato la manifestazione "no war". Tuttavia con atteggiamenti così non si va lontano, non si stabiliscono contatti con le istituzioni, ma non si riesce nemmeno a dare il via adazionipolitiche concrete ed efficaci. Tutto questo è mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra gruppi, comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi, centri sociali... insomma delle forme variegate della sinistra diffusa. Qui si palesa un comune ritardo di analisi e proposta e anche un progetto complesso e ben costruito. Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta meritoria manifestazione? Non lo so e non si può improvvisare, ma nemmeno perdere un solo giorno. Sono le Costituenti che possono albergare questi rapporti? Sono piuttosto le case della sinistra che offrono un luogo di confronto ospitalità ed eguaglianza? L'ardua sentenza non può essere lasciata ai posteri. /13/06/2008/http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830**------------------------------------------------------------------------Scopri il Blog di Yahoo! Mail<http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A%2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>:trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!-- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI:http://www.peacelink.it/mailing_admin.htmlArchivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html-- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html-- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html-- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html
- References:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Andrea Polzoni <malatesta69 at yahoo.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Chico Mendes" <chicomendes at alice.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Prev by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Previous by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Indice: