[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Date: Sat, 21 Jun 2008 16:25:39 +0200
Non vuoi capire. Ciao, Enrico ----- Original Message ----- From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it> To: <pace at peacelink.it> Sent: Saturday, June 21, 2008 4:16 PM Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > Ah credo di aver capito... > Quindi se arriva il pazzo di turno devo assecondarlo perchè mi promette > di uccidere solo due componenti su quattro (sto sparando dei numeri...) > della mia famiglia mentre quello che aspetta fuori dalla porta me li > ucciderebbe tutti e quindi in questo senso devo scegliere il meno peggio? > Non essere d'accordo sul fatto che non me li uccida nessuno è senso di > irresponsabilità? > Abbiate almeno la decenza di rispettare l'opinione degli altri, altro > che etichettare in maniera spregiativa un comportamento solo perchè non > è allineato al vostro pensiero! > Ciao, > Davide > > Enrico Peyretti ha scritto: > > Tollerare, pur disapprovandola apertamente, la presenza italiana nella > > guerra afghana, proseguita dal governo Prodi, era per evitare quello che ora > > i "pacifisti" astratti e irresponsabili hanno ottenuto: il governo > > Berlusconi, che fa anche molto peggio, e non solo nella guerra ai taliban ma > > nella guerra alla Costituzione. > > Possibile che chi crede di operare nella politica e nella storia per la > > giustizia e la pace non veda che la storia è faticosa e dolorosa gradualità, > > e non è assoluta immediata affermazione del valore? > > Chi ha condannato Prodi ha favorito Berlusconi! Questo è pacifismo? Questa è > > politica di sinistra? Non è neppure buon senso minimo. > > Enrico Peyretti > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it> > > To: <pace at peacelink.it> > > Sent: Saturday, June 21, 2008 3:00 PM > > Subject: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > > > > > >> Non si tratta di insulti, qui si tratta di discutere di un fatto visto e > >> comprovato cioè che la Menapace ha votato il finanziamento alle missioni > >> militari solo per far salvare il governo. Solo per questo metterei in > >> dubbio quella che tu definisci "coerenza personale". > >> Perchè non discuti di questo invece di girare intorno a etichette? > >> Comunque sono discorsi che si facevano già un anno fa, quando questa > >> "sinistra" di governo molti non rappresentava, appunto in quanto > >> pacifisti. Tu dov'eri all'epoca scusa? > >> Davide > >> (uno che va ben oltre alla tastiera su iniziative per la pace, credimi) > >> > >> Chico Mendes ha scritto: > >>> Questi insulti a Lidia Menapace, per decenni maestra di politica di > >>> pacisfismo e di coerenza personale fatti da chi non è forse mai andato > >>> oltre la tastiera del proprio coputer fanno schifo! Cari amici e > >>> compagni così si va solo a una secolare sconfitta, senza capire, senza > >>> interrogarsi parlando senza cuore e senza cervello.Scusate con una lista > >>> nominata pace voi cosa c'entrate? Per favore andate a fare danni da > >>> un'altra parte. > >>> Luigi Mochi Sismondi > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> *From:* Andrea Polzoni <mailto:malatesta69 at yahoo.it> > >>> *To:* pace at peacelink.it <mailto:pace at peacelink.it> > >>> *Sent:* Friday, June 20, 2008 7:06 PM > >>> *Subject:* Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia > > Menapace > >>> salve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o e' la > >>> pasionaria di rifondazione che blaterava contro le frecce tricolori > >>> per poi votare il rifinanziamento prodiano alle missioni militari e > >>> tutti gli aumenti delle relative spese di guerra? > >>> > >>> se ricordo male chiedo scusa altrimenti non vedo perche debba > >>> continuare a blaterare di pace lei che ha votato la guerra. > >>> > >>> saluti > >>> > >>> > >>> > >>> ----- Messaggio originale ----- > >>> Da: "locascio.francesco at aliceposta.it" > >>> <locascio.francesco at aliceposta.it> > >>> A: pace at peacelink.it > >>> Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01 > >>> Oggetto: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace > >>> > >>> *Il pacifismo? > >>> Non sta proprio bene* > >>> > >>> /Lidia Menapace/ > >>> La visita di Bush a Roma è stata accolta con una manifestazione di > >>> protesta e questo va benissimo. > >>> Infatti anche poco prima di uscire di scena, il tristo personaggio > >>> vuol portare a casa l'appoggio del nuovo governo alle sue avventure > >>> belliche: aprire una base missilistica a Revolto nella base delle > >>> Frecce tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni > >>> d'assalto stanziati al Dal Molin durante i lavori di ampliamento a > >>> Vicenza; senza dimenticare l'aumento numerico e il mutamento delle > >>> regole d'ingaggio delle truppe italiane in Afghanistan, e ancora le > >>> politiche aggressive verso l'Iran. > >>> Non poteva essere lasciato senza protesta. Tuttavia non si potrebbe > >>> dire che il pacifismo sta bene in Italia: o forse il pacifismo sì, > >>> ma una politica di pace no davvero... Vorrei proporvi qualche > >>> esempio di cose che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un > >>> ragionamento generale, se mi riesce. > >>> La manifestazione è stata tranquilla sorvegliatissima e nonviolenta: > >>> dunque la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenza c'è, > >>> ma un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla. Partiti > >>> comunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di come si contano, e > >>> addirittura è preannunciata una Costituente comunista. Dunque anche > >>> il comunismo sta benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprio è > >>> "il movimento reale che muta lo stato delle cose presenti". > >>> Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di posizioni > >>> che direi idealistiche o astratte, molto utili certo e da non > >>> disprezzare in questa drammatica temperie .Questo va riconosciuto a > >>> chi ha organizzato la manifestazione "no war". Tuttavia con > >>> atteggiamenti così non si va lontano, non si stabiliscono contatti > >>> con le istituzioni, ma non si riesce nemmeno a dare il via ad azioni > >>> politiche concrete ed efficaci. > >>> Tutto questo è mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra > >>> gruppi, comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi, > >>> centri sociali... insomma delle forme variegate della sinistra > >>> diffusa. Qui si palesa un comune ritardo di analisi e proposta e > >>> anche un progetto complesso e ben costruito. > >>> Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta meritoria > >>> manifestazione? Non lo so e non si può improvvisare, ma nemmeno > >>> perdere un solo giorno. Sono le Costituenti che possono albergare > >>> questi rapporti? Sono piuttosto le case della sinistra che offrono > >>> un luogo di confronto ospitalità ed eguaglianza? > >>> L'ardua sentenza non può essere lasciata ai posteri. > >>> > >>> > >>> /13/06/2008/ > >>> > >>> > >>> > > http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830 > >>> ** > >>> > >>> > ------------------------------------------------------------------------ > >>> Scopri il Blog di Yahoo! Mail > >>> > > <http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A > > %2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>: > >>> trucchi, novità, consigli... e la tua opinione! > >> > >> > >> -- > >> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > >> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > >> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > >> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > >> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > >> http://web.peacelink.it/policy.html > >> > >> > > > > -- > > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > > http://web.peacelink.it/policy.html > > > > > > > > -- > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://web.peacelink.it/policy.html > >
- Follow-Ups:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- References:
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Andrea Polzoni <malatesta69 at yahoo.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Chico Mendes" <chicomendes at alice.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- From: Davide Bertok <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Prev by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by Date: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Previous by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Next by thread: Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
- Indice: