[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] per Mary e Alessandro
- Subject: Re: [pace] per Mary e Alessandro
- From: "mary r" <humdrum2 at libero.it>
- Date: Tue, 13 Sep 2011 12:50:59 +0200
- Importance: Normal
astenersi dagli insulti, per favore! in un paese dove elezioni sono stati resi illegali, bannati come "contro il popolo", i libici sanno meglio di voi quanto efficace elezioni sarebbe stato! La guerra l'ha iniziato quello che massacrava e puniva i dissentori. In ogni caso, vedo 3 cose: 1) non avete ANCORA detto chi se alcuni libici sostengono le manifestazioni italiani, 2) possiamo andare avanti per mesi con un pezzo a contradire un'altro pezzo... ecco la situazione dell'informazione! non ho il tempo ne l'energia. 3) ho offerto di farvi comunicare direttamente con persone coinvolte in modo personale, per capire e dialogare, se volete, bene, se no, le gabbie mentali cercate dentro di voi.
mr-----Messaggio originale----- From: Alessandro Marescotti
Sent: Tuesday, September 13, 2011 12:33 PM To: Lista pace Peacelink Subject: R: [pace] per Mary e Alessandro Alberto, concordo pienamente con quello che scrivi.Creare le condizioni per libere elezioni (il caso della fine della guerra in Salvador ne e' un esempio) e l'invio di osservatori internazionali indipendenti era la strada da perseguire, per evitare che tutto si risolvesse con la guerra delle armi e la guerra delle bugie.
Quanto a Mary, sembra che non legga le notizie quando scrive "nessuno ha invocato la morte di Gheddafi" quando vi sono state dichiarazioni come questa http://www.altopascio.info/2011/08/31/libia-uccidere-gheddafi-un-diritto/
E' chiusa nella sua gabbia mentale. Le guerre creano disastri e ingabbiano la mente delle persone.
Ciao Alessandro www.peacelink.it -----Original Message----- From: "Alberto Cacopardo" <alberto.cacopardo at alice.it> Sender: pace-request@peacelink.itDate: Tue, 13 Sep 2011 10:56:16 To: <pace at peacelink.it> Reply-To: pace at peacelink.it Subject: [pace] per Mary e Alessandro Per Mary e Alessandro Sono stato e sono contrarissimo all'intervento NATO in Libia, ma mi sembra che le argomentazioni e le informazioni di Mary siano molto utili per capire il punto di vista di quanti hanno sostenuto in buona fede la posizione contraria (che in Italia devono essere tanti, vista la deprecabile debolezza dell'opposizione a questa guerra). Perciò vorrei chiedere a Mary: se gli insorti erano tanto sicuri di avere il sostegno della grande maggioranza dei libici, perché non hanno accettato le proposte di cessate il fuoco e libere elezioni sotto controllo internazionale avanzate più volte da Gheddafi, in particolare il 10 aprile, in seguito all'iniziativa dell'Alta Commissione ad hoc del Consiglio per la Sicurezza e la Pace dell'Unione Africana che agiva in base alla risoluzione ONU 1973? Ti sembra giusto e conforme a quella risoluzione che la NATO abbia proseguito i bombardamenti proprio mentre l'Alta Commissione visitava Tripoli e Bengasi? Se conosci così bene la Libia, saprai che oltre ai tanti che lo avversavano, c'erano anche molti libici che sostenevano Gheddafi. E' inutile accusare di questo la propaganda, anche perché in Libia era molto inefficace e molto irrisa. La propaganda infuria in molte democrazie, guarda l'Italia o gli Stati Uniti. Allora perché il CNT non ha preteso che si tenessero elezioni libere e pienamente regolari, in modo da poter accertare e dimostrare a tutti chi era in maggioranza, piuttosto che invocare la morte dell'avversario? Ti sembra un comportamento democratico? Per favore non mi rispondere che con Gheddafi al potere nessuna libera elezione sarebbe stata possibile. Gheddafi non era al potere in metà della Libia e soprattutto aveva gli occhi di tutto il mondo puntati addosso. Cordialmente, Alberto Cacopardo Per chi è vicino a Firenze, segnalo qui sotto una delle pochissime iniziative sulla Libia, che si terrà domani: mercoledì 14 settembre - nella Festa regionale di SEL Toscana Firenze, l.no A. Moro, area verde Teatro Tenda-Saschall ore 21.00, Palco centrale Guerra di Libia: il sopruso e l'inganno ne parliamo con: Alberto Cacopardo - antropologo, membro dell'Ist. Italiano per l'Africa e l'Oriente “Guerra o diritto: Onu, Nato, Italia e l'inganno dell'ingerenza umanitaria” Stefano Pellò - Univ. Venezia, dipart. studi sull'Asia e l'Africa Mediterranea "La società libica, Gheddafi, la guerra tribale e i bombardamenti Nato" Paolo Solimeno - Forum Democrazia giustizia diritti di SEL Firenze "1911-2011: italiani brava gente fra genocidio e guerre inutili"----- Original Message ----- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
To: "Lista pace Peacelink" <pace at peacelink.it> Sent: Tuesday, September 13, 2011 9:19 AM Subject: R: Re: [pace] Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro
Per Mary Leggi quello che ha scritto Amnesty Internazional nel suo ultimo rapporto. Secondo Amnesty, infatti, il Consiglio nazionale di transizione (Cnt) libico deve prendere il controllo dei gruppi armati anti-Gheddafi, in modo da porre fine alle azioni di rappresaglia e agli arresti arbitrari. Lo ha dichiarato Amnesty, diffondendo un lungo rapporto sulle violazioni dei diritti umani durante il conflitto libico. Il rapporto, di 107 pagine, intitolato "La battaglia per la Libia: uccisioni, sparizioni e torture", ha denunciato le violenze commesse dalle forze pro-Gheddafi, ma accusa anche le forze leali al Cnt di violazioni dei diritti umani, che in alcuni casi si configurano come "crimini di guerra". Questa e' la mailing list di PeaceLink sulla pace e non possiamo sostenere una guerra. Per di piu' una guerra in cui i vincitori si stanno macchiando di crimini di guerra di cui pochissimi mass media parlano. Chiederci di chiudere un occhio su queste cose e' fuori dalla nostra "mission" di persone impegnate per la pace e i diritti umani. In passato abbiamo come PeaceLink abbiamo criticato il regime di Gheddafi mentre il nostro governo (con il consenso dell'opposizione del Pd) siglava un patto di amicizia che prevedeva anche una collaborazione militare, oltre che un muro anti-immigrazione. Adesso quegli stessi pessimi provvedimenti verranno rinnovati con il governo del Cnt, assieme ai contratti petroliferi: un cinismo unico! In questo momento va fermata la guerra. Il compito dell'Onu non e' quello di far vincere la guerra ai "buoni", altrimenti andrebbe riscritto lo statuto dell'Onu. In un conflitto scegliere i buoni da far vincere e' cosa ardua e - lo insegna la storia - la guerra e' un gioco sporco, e prima la si bandisce e meglio e'. La nostra posizione e' dunque a favore di un cessate il fuoco, sulla base di quanto previsto dalla risoluzione (non applicata) dell'Onu n.1973. Ciao Alessandro www.peacelink.it -----Original Message----- From: "mary r" <humdrum2 at libero.it> Sender: pace-request@peacelink.itDate: Mon, 12 Sep 2011 16:08:38 To: <pace at peacelink.it> Reply-To: pace at peacelink.it Subject: Re: [pace] Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro è veramente bizzarro. Faccio parte di tanti gruppi Libici (in esilio, in Libia) che compongono nell'insieme forse 8000 persone o più (ovviamente, loro rappresentano tante persone che non sono iscritti)... a parte 3 o 4 voci discordanti, I LIBICI, gente che ama la pace e la giustizia, non sostenete i vostri punti di vista. Sono capacissimi di decidere per sè se tutto questo è "una guerra NATO" oppure un passo sulla loro propria liberazione, un USO proprio dell'occidente e non un essere usato DALL'occidente. Quanti Libici sono dalla vostra parte in queste manifestazioni? E sono persone che nel passato hanno avuto legami o ottenute favori per il loro affiliazione o "fedeltà" con Gheddafi? Perché veramente, a vedervi così, sembra che fregate del tutto dei libici e pensate solo ai vostri dogmatismi. Mary
-- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html -- Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html ----- No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.comVersion: 10.0.1392 / Virus Database: 1520/3893 - Release Date: 09/12/11
- Follow-Ups:
- Re: [pace] per Mary e Alessandro
- From: "Alberto Cacopardo" <alberto.cacopardo at alice.it>
- "La Libia può cadere in mano agli estremisti". Ma è già caduta in mano ai signori della guerra
- From: Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>
- Re: [pace] per Mary e Alessandro
- References:
- Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- Re: [pace] Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro
- From: "mary r" <humdrum2 at libero.it>
- R: Re: [pace] Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- per Mary e Alessandro
- From: "Alberto Cacopardo" <alberto.cacopardo at alice.it>
- R: [pace] per Mary e Alessandro
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- Libia, azioni urgenti per salvare i civili dal massacro
- Prev by Date: R: [pace] per Mary e Alessandro
- Next by Date: attuare il voto antinucleare del popolo italiano
- Previous by thread: R: [pace] per Mary e Alessandro
- Next by thread: "La Libia può cadere in mano agli estremisti". Ma è già caduta in mano ai signori della guerra
- Indice: