[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re[2]: [ecologia] Acqua, simbolo di purezza



On 05/05/2011 at 14.49 Rudy wrote:

>Salve,  condivido alcune cose di quanto è scritto (l'antifascismo) e non 
>ne condivido altre. Ci sono molti statali competenti e seri e non  
>generalizzare è un atto di pluralismo e apertura mentale (non sono forse 
>questi gli ideali più preziosi dell'antifascismo?). Un personaggio non 
>proprio degno di stima quale è Brunetta è caduto in questo errore ed è 
>stato duramente criticato.


Non c'è vera differenza tra statale e statale: qualsiasi statale, anche il più competente e serio, si appropria di un bene comune (il ruolo pubblico) e toglie agli altri cittadini il diritto di partecipare alla Res publica. E' la figura istituzionale dello statale, tipicamente d'epoca fascista, il problema. Anche fossimo tutti brave persone, impersonando il ruolo dello statale, chiunque di noi farebbe del male alla società, la riporterebbe ai tempi del fascismo.



>  Comunque, apparte queste considerazioni, non capisco cosa c'entri 
>questo tema con l'ecologia...gradirei ricevere informazioni solo 
>riguardo questo argomento...grazie.


Questa è osservazione importante. Gli statali, nelle "loro" scuole finto pubbliche, vi hanno messo in mente una cultura che è esclusivamente SPECIALISTICA. Tant'è che la nostra cultura non contempla alcun corso ORGANICISTICO. Voi non sapete nemmeno cos'è l'organicictà. Ergo voi non badate al fatto che la realtà, la vita hanno un certo carattere rotondo e sfuggente che fa sì che la soluzione ai singoli problemi si trovino spesso lontano dall'ambito che si ritiene di competenza.

Tant'è che l'ambiente l'hanno ucciso proprio i difensori dell'ambiente i quali, mantenendosi dentro un loro presunto ristretto ambito di competenza, hanno fatto da blocco alla consapevolezza del fenomeno demografico. Proprio a causa del velocissimo andamento demografico, l'umanità non è riuscita a sviluppare in tempo una maturità quanto meno al passo dello sviluppo tecnologico. E così ecco il vero perché di Bhopal, di Chernobyl, Fukushima e tutto il resto.


La specializzazione è metodo buono per costruire un PC, un missile, un'auto. Ma quando si tratta di sistemi complessi perché viventi la specializzazione facilmente stermina le soluzioni. Colombo aveva ragione suggerendo di buscar l'oriente por l'occidente. Certo non mi aspetto che qui vi sia anche un solo Colombo nè che nessuno di voi cambi rotta. Siete così solidali con i condizionamenti che ricevete, che non potreste, non sapreste procedere per altre vie, non avendo autonomia di pensiero.

Ciònondimeno è mio dovere, Cassandrin de Cassandroni, dirvi quanto di realmente importante accade a vostra insaputa.

Ringrazio e saluto.


Danilo D'Antonio



il problema della specializzazione:
http://www.hyperlinker.com/ars/spicchi.htm