Re: [Disarmo] Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- Subject: Re: [Disarmo] Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- From: compax at inwind.it
- Date: Wed, 28 Nov 2018 11:07:41 +0100 (CET)
- Importance: Medium
caro Jure, anch'io rispondo da un palmo del confine sloveno
basta che l'esercito " di difesa popolare/territoriale" non ci faccia fare la fine dell'ex jugoslavia, dove ognuno aveva in casa il kalashnikov della milizia territoriale (popolare) di estrazione partigiana, ed abbiamo visto com'è finita. Nel clima surriscaldato e falso dei giorni nostri, l'effetto sarebbe quasi garantito. La cosa potrebbe a mio avviso stare in piedi se l'antica l'obiezione di coscienza viene ripresa e portata finalmente a esito, come il ripudio della guerra dice nella nostra costituzione. Progressivamente, sia in termini di metodo che di convenienza politica
Alessandro
Il 28 novembre 2018 alle 9.43 Antonio Bontempi <disarmo at peacelink.it> ha scritto:
Diciamo che un esercito per avere senso deve essere molto forte, attrezzato con le moderne armi di distruzione e controllo, avere soldati e tecnici addestrati ed invasati.
Oggi se non hai tutto questo la tua “difesa” militare non serve ad una mazza.Quindi o sei per un esercito come loro chiamano moderno o sei contro e quindi antimilitarista.
Il tuo esercito …. popolare … può essere utile solo per forme di resistenza armata in caso di invasione fisica del territorio.
Militarmente paragonabili alle capacità di fuoco delle nostre formazioni partigiane … in proporzione.La mia convinzione è che la tua sia una visione un po romantica ….
con rispetto
AntonioOn 28 Nov 2018, at 09:19, jure LT (via disarmo Mailing List) <disarmo at peacelink.it> wrote:
Discorso sacrosanto, specie nel suo nucleo: quello di un esercito di difesa popolare/territoriale, e quindi di leva. Ma guai a dirlo in giro: o passi per scemo o per militarista. Invece il modello dev'essere quello qui indicato, con partecipazione popolare diffusa nei territori, come era ad esempio nell'ex Jugoslavia e ancora oggi in Slovenia (parlo per esperienza personale, abito a un palmo dal confine e il territorio lo conosco), oppure in Svizzera. Meriterebbe da solo una campagna di propaganda, e un bel terreno di confronto con il 'populismo di destra' e con il 'pacifismo di sinistra'.
----------------------
Lista Disarmo di PeaceLinkSi ricorda che tutti i messaggi di questa lista sono pubblicati su internet:
https://lists.peacelink.it/disarmo/Per cancellarsi:
https://lists.peacelink.it/sympa/auto_signoff/disarmo?email=compax%40inwind.it
- Prev by Date: Re: [Disarmo] Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- Next by Date: Re: [Disarmo] Gregorio risponde: Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- Previous by thread: Re: [Disarmo] Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- Next by thread: Re: [Disarmo] Bombardamento climatico: necessario ripensare i concetti di “difesa e sicurezza”
- Indice: