[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Pacs: Titti De Simone, Vladimir Luxuria (Prc),
- Subject: Pacs: Titti De Simone, Vladimir Luxuria (Prc),
- From: <info at tittidesimone.it>
- Date: Sat, 11 Feb 2006 18:20:02 +0100
Comunicato Stampa 11/02/2006 Pacs: Titti De Simone, Vladimir Luxuria (Prc), L'Unione non deluda la domanda di civiltà delle persone omosessuali. La chiusura e l'arroccamento di una parte del centrosinistra sul tema delle coppie di fatto è un atto di grave responsabilità politica che ha pesantemente condizionato il raggiungimento di una mediazione in reale sintonia con il popolo dell'Unione e la società civile, determinando un arretramento programmatico. Il Prc, noi in prima persona, ci siamo impegnati fortemente affinchè i Pacs entrassero nel programma di governo come tema di civiltà dirimente. Hanno prevalso culturalmente e simbolicamente il tradizionalismo cattolico, l'ideologia, gli strumentali steccati elettoralistici agitati da più parti. L'unione ha il merito (non scontato), di avere inserito il tema delle unioni di fatto senza distinzioni di orientamento sessuale nel programma. Ma riferendosi ai diritti della persona anzichè a quelli della relazione affettiva, si propone oggi una versione inadeguata del problema e per certi versi regressiva. La formulazione del programma infatti non fa più riferimento alle unioni civili, e appare così ambigua da lasciare aperto il campo a diverse soluzioni legislative, non escludendo in questo senso nemmeno i pacs, che non è scontato, e per il quale è del tutto evidente che sarà necessario ancora battersi e mobilitarsi fortemente. Come attivisti, come esponenti di Rifondazione comunista siamo impegnati a fianco delle organizzazioni Glbt per raggiungere questo obiettivo. Vogliamo che la proposta dell'Unione si riallinei all'impianto culturale e giuridico dei pacs, in sintonia con le reali esigenze delle coppie di fatto omosessuali e eterosessuali. L'Unione non deve deludere questa domanda di civiltà. -------------------------------------- Pacs: Forum donne Prc, mediazione Unione insoddisfacente "L'arroccamento di una parte del centrosinistra sul tema delle coppie di fatto è purtroppo una riconferma della chiusura patriarcale nei confronti dei processi di liberazione di donne e di uomini nelle scelte di vita e nelle relazioni affettive e interpersonali. La mediazione raggiunta sui Pacs la riteniamo insoddisfacente, non corrispondente alla grande maturità della società italiana nel suo complesso e incapace di misurarsi con le nuove problematiche della cittadinanza e della democrazia legate alle nuove soggettività critiche. Ha pesato certamente su una parte dell'Unione il veto delle gerarchie vaticane che intendono imporre il primato di una morale di parte su tutta la società . Come Forum delle donne di Rifondazione comunista siamo da sempre dentro il movimento che chiede libertà , autodeterminazione e riconoscimento giuridico delle unioni civili e continueremo a batterci insieme al movimento con grande determinazione". ------------------------------ (Lig/Pe/Adnkronos) 10-FEB-06 16:36 COPPIE DI FATTO: BERTINOTTI, SCELTA AMBIGUA MA APRE STRADA = Roma, 10 feb. (Adnkronos) - Sui pacs come su altri punti controversi del programma, e' stata fatta la scelta ''dell'ambiguita', avrei voluto una soluzione piu' avanzata, cioe' il riconoscimento giuridico delle coppie di fatto e invece si parla del riconoscimento delle persone che convivono, anche se non ci sono distinzioni di genere e di orientamento sessuale. Naturalmente vedo la differenza chec'e' ma vedo anche che c'e' una novita' e una posizione di avanzamento''. Il segretario di Prc, Fausto Bertinotti, spiega cosi' alla
direzione del partito il compromesso trovato ieri al vertice dell'Unione sulla tutela legale delle coppie di fatto che non vengono riconosciute come istituto. ''Si poteva preferire non scrivere nulla nel programma sull'argomento -sottolinea ribattendo alle critiche delle minoranze- e alzare la bandiera laicista o quella confessionale, che e' stata protagonista della vicenda, e non aprire una strada come invece e' stato fatto''. (Lig/Pe/Adnkronos) 10-FEB-06 16:36
- References:
- Re: perchè i ds vogliono parlare con ruini?
- From: Lorenzo Dellacorte <l_coortis at yahoo.it>
- Re: perchè i ds vogliono parlare con ruini?
- Prev by Date: Pacs: Titti De Simone, Vladimir Luxuria (Prc), L'Unione non deluda la domanda di civiltà delle persone omosessuali.
- Next by Date: Novità mensili di settembre - novembre e dicembre 2005
- Previous by thread: Re: perchè i ds vogliono parlare con ruini?
- Next by thread: Re: perchè i ds vogliono parlare con ruini?
- Indice: