[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Subject: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Date: Sun, 13 Apr 2008 21:41:00 +0200
Permetti che ti dica, caro Marco Sodi: hai fatto malissimo. Se vincerà il cav. Peggiore per un voto, tu sarai il suo complice: il tuo non-voto sarà uguale ad un voto per lui. Non si tratta di scegliere il male minore (pur sempre preferibile al male maggiore: preferisco la polmonite al cancro), ma il maggior bene possibile, anche se è il maggiore tra piccoli beni parziali. Nella pratica, perciò nella politica, si sceglie tra le cose possibili, continuando a pensare e volere le cose giuste, anche se ora e qui risultassero impossibili. Un esempio lontano: io vivo, per ipotesi, in una società dove vige il linciaggio dei sospetti di omicidio; io sono contro la pena di morte in ogni caso; la scelta possibile ora e qui è soltanto tra linciaggio e pena di morte giudiziale. Io, in quanto contrario alla pena di morte devo, in questo caso, votare per la pena di morte con tutte le garanzie giudiziarie. Se mi astengo perché sono contrario in assoluto alla pena di morte, di fatto voto per il linciaggio. La pena di morte con le garanzie processuali, nel disgraziato caso ipotizzato, non è tanto il male minore quanto il maggior bene possibile, anche se non è il bene che io penso e voglio. Il ragionamento che rifiuta questa responsabilità concreta è un atto di integralismo astratto e irresponsabile. Spesso gli stessi che gridano contro l'integralismo religioso (che danneggia le religioni), sono poi ugualmente integralisti della giustizia e della pace, e danneggiano la giustizia e la pace, perché non scelgono la "riduzione del danno", né il piccolo passo di una piccolo bene "possibile", ma lasciano campo libero al maggior danno (oggi in Italia al cav. Danno). Pensaci meglio la prossima volta. Enrico Peyretti Mir-Mn Torino ----- Original Message ----- From: "michele lastilla" <michele.lastilla at tiscali.it> To: <pace at peacelink.it> Sent: Sunday, April 13, 2008 8:54 PM Subject: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA > hai ragione, condivido. non si scherza con la democrazia e la liberta'. > Leggiamo qualche volta anche qualche pagina di storia. Sono morti milioni di > ebrei, milioni di russi, migliaia e migliaia di partigiani in difesa della > liberta' e ora si compiono gesti del genere? I diritti non si conquistano > una volta per tutti. vanno difesi con la lotta e la vigilanza. si lotta per > conquistarne altri. I diritti ce li tolgono dalla sera al mattino ma si > conquistano dopo anche 10 anni e con lotte dove si contano anche morti... > pensate a bolzaneto e alla prigione di guantanamo negli usa? e parliamo di > cosa? > ricordiamoci che: > > non votare è sbagliato, del tutto sbagliato, chiunque lo suggerisca. E' > sempre sbagliatissimo. Non votare è una fesseria. Si vuole un'astensione > attiva, contro il sistema balordo. Ma non peserà nulla e confermerà il > sistema. Chi non vota, vota sempre per chi vince, che può essere il cav. > Peggiore! > Ogni voto mancante da una parte è un voto in piu'... > > > ----- Original Message ----- > From: "Giacomo Alessandroni" <g.alessandroni at peacelink.it> > To: <pace at peacelink.it> > Sent: Sunday, April 13, 2008 7:46 PM > Subject: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA > > > > Carissimi, > > mentre posso condividere parzialmente il gesto di Vittorio, non condivido > > quello di Marco e vi spiego perché. > > > > 1. Ci sono persone che hanno dato la vita affinché noi potessimo avere il > > diritto di voto. Non votare - nella mia mentalità - equivale a non > > rispettarle. Tuttavia Vittorio ha esercitato il diritto di voto, di più: > > non ha votato né scheda bianca, né nulla. Così facendo il suo voto viene > > conteggiato tra i "non voti", concorre al quorum e rende più difficile per > > i partiti superare la soglia di sbarramento. > > > > 2. Non votare affatto, invece, è un regalo a chi vuole fare della politica > > non una "res publica" ma un affare privato. Per questo dico che votare è > > un dovere civico. > > > > Mi fermo qui. > > > > Giacomo Alessandroni > > Segretario di PeaceLink > > > > Vittorio Di Giacinto wrote: > >> Caro Marco Sodi, anche questo è solo il mio parere ma ti assicuro che il > >> tutto ti fa onore, personalmente non ci vado per niente. > >> Cmq hai fatto bene bravo bravo bravo. > >> > >> 2008/4/13, Marco Sodi <anatole2003 at libero.it>: > >>> Uno sguardo diverso in un momento niente affatto diverso. > >>> > >>> Ciao cari e care, ho appena votato anzi ho rifiutato di votare*, sì > >>> perchè > >>> tavolta è necessario fare scelte che davvero siano conseguenti alle idee > >>> che > >>> si possiede. > >>> Dire che" nessuno dei partiti concorrenti alle elezioni mi rappresenta" > >>> è > >>> un giudizio personale certamente, ma proprio per questo ho voluto > >>> fermamente > >>> che fosse messo a verbale. > >>> Presentandomi al seggio dentro la scuola media della città in cui vivo > >>> ho > >>> potuto esercitare un diritto sancito dalla Costituzione e allo stesso > >>> tempo > >>> praticare un atto di disobbedienza civile rifiutando, una volta > >>> effettuata > >>> la consueta registrazione, la scheda. Sì perchè ancora non posso votare > >>> che > >>> alla Camera, ma non fa niente. Ho ringraziato quindi sia il Presidente > >>> di > >>> Seggio che gli scrutinatori, giovani come me, che sono stati per tutta > >>> l'operazione disponibili e cortesi. Basterà un singolo non voto per > >>> cambiare > >>> questo sistema, affatto. Ma quel che conta adesso e nel prossimo futuro, > >>> almeno per chi come me agirà in questo modo, è soprattutto R-esistere. > >>> Intendo affermare che ognuno può acquisire la consapevolezza "del poter > >>> fare" rispetto a sè e la comunità circostante anche fuori e dopo il > >>> momento > >>> dell'urna (elettorale). > >>> Da qualche parte bisogna pure stare, ed io ho scelto. > >>> > >>> Marco Sodi > >>> > >>> 13 Aprile 08' ,Firenze > >>> > >>> --- > >>> > >>> *Si ricorda anche che la legge prevede che non siano conteggiati tra i > >>> votanti gli elettori che, dopo la registrazione, si rifiutino di > >>> ritirare le > >>> schede. > > > > -- > > Giacomo Alessandroni g.alessandroni at peacelink.it > > Associazione PeaceLink http://www.peacelink.it > > VoIP @ Wengo/Skype callto://galessandroni > > > > -- > > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > > http://web.peacelink.it/policy.html > > > > -- > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://web.peacelink.it/policy.html > >
- References:
- ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- From: Marco Sodi <anatole2003 at libero.it>
- Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- From: "Vittorio Di Giacinto" <vittoriodigiacinto at gmail.com>
- Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- From: Giacomo Alessandroni <g.alessandroni at peacelink.it>
- Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- From: "michele lastilla" <michele.lastilla at tiscali.it>
- ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Prev by Date: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Next by Date: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Previous by thread: Re: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Next by thread: R: [pace] ELEZIONI:HO RIFIUTATO LA SCHEDA
- Indice: