[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un me
- Subject: Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un me
- From: "pagani\.minelli\@libero\.it" <pagani.minelli at libero.it>
- Date: Fri, 28 Jul 2006 11:42:28 +0200
Certo che anche il centro-sinistra ha alle spalle i capitali, ma dire che è meglio Berlusconi piuttosto che Prodi e il centro-sinistra, vuole dire essere miopi, forse anche un po' arroganti, vista anche la vittoria di misura....... Comunque questa discussione è sterile e bisognerebbe che chi non è convinto di fare alleanze, ne rimanga pure fuori e poi si vedrà cosa questa politica,questo modo di fare, può ottenere! Giovanni Pagani ---------- Initial Header ----------- From : pace-request at peacelink.it To : pace at peacelink.it Cc : Date : Fri, 28 Jul 2006 11:32:17 +0200 Subject : Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un me > > > On 28 Jul 2006 at 11:08, pagani.minelli at libero.it wrote: > > > Sono daccordo con Peyretti, che non conosco. Sembra sempre che si > > sbagli quale è il nemico, che dovrebbe essere la destra fascista e > > guerrafondaia, sia nazionale che internazionale, con i capitali alle > > spalle; ma non riesco a capire perchè, in una coalizione di > > centro-sinistra, dove si sviluppa un dibattito sulla pace e sul modo > > di interrompere determinate esperienze e presenze, con l'impegno a > > rivedere la situazione di certe aree, bisogna scrivere e dire che > > forse è meglio avere Berlusconi! > > Meglio forse no ma uguale forse si se è vero che vogliono pure loro una > presenza di truppe italiane in guerra all'estero, privatizzare i servizi sociali > comprese le pensioni, non combattere il precariato, instaurare leggi contro > gli immigrati ecc. > E anche se non sembra pure il centro-sinistra ha dei capitali (e capitalisti) > alle spalle. Sveglia! > > Ciao, > Davide > > > -- > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html > >
- Follow-Ups:
- Re: [pace] Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guer
- From: "Davide Bertok" <davide at bertok.it>
- Re: [pace] Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guer
- Prev by Date: Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un me
- Next by Date: Amnesty International sollecita un embargo sulle armi dirette a Israele ed Hezbollah
- Previous by thread: Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guerra ad un me
- Next by thread: Re: [pace] Re: [pace] Re: [pace] La Pace non si ferma davanti ad un Si. Ragioni per continuare verso il NO definitivo alla guer
- Indice: