Re: auguri pasquali (bis)

["Davide Bertok" <davide at bertok.it>]

Preciso che la mia posizione non voleva essere di insulto ma un voler 
partecipare a normale dibattito su come hanno agito gli uomini di fede del 
passato: se si è riconosciuto tranquillamente che crociati, inquisizione e 
gesuiti nelle americhe hanno preso delle scelte "discutibili" non vedo il 
problema a dire che anche qualcun altro ha fatto errori nel passato, proprio 
perchè essere umani e quindi non infallibili.
Mi scuso se magari in questo ho offeso qualcuno ma la mia intenzione era 
totalmente differente.

Ciao,
Davide

On 17 Apr 2006 at 19:39, Massimo wrote:

> caro frantonino,
> voglio esprimerti "pubblicamente" tutta la mia solidarietà
> e il dispiacere di vedere che questa lista sta un po' perdendo lo 
> spirito di pace che la dovrebbe caratterizzare e che inizialmente mi
> pareva chiaro. Cristiani o atei che fossero i partecipanti avevo
> sempre visto il  rispetto tra le persone che partecipavano alle
> discussioni. Da non poco tempo a questa parte, e grazie soprattutto ad
> alcuni nomi  ormai noti, l'insulto (allo stesso modo che nella vita
> politica che vorremmo  contestare) ha invaso queste comunicazioni.
> 
> un vero peccato!
> scappa quasi la voglia di leggere anche il resto!
> 
> Massimo
> 
> 
> Il giorno 17/apr/06, alle ore 18:46, Antonino M. Clemenza ha scritto:
> 
> > Carissimi,
> > non pensavo di suscitare tanto vespaio con un semplice
> > augurio pasquale.
> > Una prima precisazione, visto che sono l'autore del
> > testo: non faccio assolutamente riferimento a Maria
> > Maddalena come moglie o amante di Gesù. Il linguaggio
> > sponsale è tipico nella Sacra Scrittura dai Profeti
> > (quindi Antico Testamento) all'Apocalisse (quindi
> > Nuovo Testamento) ed è quello che ho voluto riprodurre
> > nel mio testo. Non ci vuole assolutamente essere un
> > riferimento al ROMANZO di Brown, nè a TESTI APOCRIFI.
> > La cosa che più mi preoccupa non è tanto la questione
> > della Maddalena se fosse o no amante, quanto piuttosto
> > il vespaio che in una lista di PACE ha sollevato.
> > Non è la prima volta che ascolto qui sinfonie che poco
> > si addicono alla scelta fondamentale della nonviolenza
> > (che credo dovrebbe accomunarci, al di là della scelta
> > di laicità o del credo diverso di ciascuno di noi), a
> > cominciare dal linguaggio e dai toni usati.
> > Il messaggio principale del mio augurio era quello
> > dell'Amore. Mi spiace che da questo mio augurio si
> > sono sollevate accuse, che vanno al di là di quello
> > che volevo trasmettere. Pensando a quello che un
> > giorno un uomo disse: "Non possiamo dare agli altri
> > quello che non abbiamo", credo che siamo molto lontani
> > dalla scelta fondamentale di nonviolenti.
> > Un fraterno saluto, perchè l'Amore sia nei vostri
> > cuori come nel mio
> >
> > frantonino
> >
> >
> > 	
> >
> > 	
> > 		
> > ___________________________________
> > Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
> > http://mail.yahoo.it
> >
> > --
> > Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
> > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/ 
> > mailing_admin.html
> > Archivio messaggi:
> > http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html Area tematica
> > collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende
> > l'accettazione della Policy Generale:
> > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
> >
> 
> 
> --
> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI:
> http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi:
> http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html Area tematica
> collegata: http://italy.peacelink.org/pace Si sottintende
> l'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
> 
>