Re: auguri pasquali (bis)

[Comitato Paul Rougeau - RM <prougeau at tiscali.it>]

Si', veramente qui si scrivono spesso cose che disturbano
non poco ed appesantiscono la lista, e distraggono dalla causa
comune.

Al lettore passa la voglia sia di leggere che di scrivere
costruttivamente.

Comunque un grosso errore che si fa e' quello di rispondere a
passaggi/messaggi palesemente provocatori. Teniamo presente che,
addirittura, in alcune liste estere (non in questa) si inseriscono ad
arte dei provocatori per far saltare il tutto.

In ogni caso dobbiamo sopportare queste difficolta' nei rapporti
reciproci pensando che di difficolta' di relazioni in giro per il mondo
ce ne sono di ben peggiori...

Saluti di pace
Giuseppe


At 19.39 17/04/2006, you wrote:

caro frantonino,
voglio esprimerti "pubblicamente" tutta la mia solidarietà
e il dispiacere di vedere che questa lista sta un po' perdendo lo 
spirito di pace
che la dovrebbe caratterizzare e che inizialmente mi pareva chiaro.
Cristiani o atei che fossero i partecipanti avevo sempre visto il 
rispetto
tra le persone che partecipavano alle discussioni.
Da non poco tempo a questa parte, e grazie soprattutto ad alcuni nomi 
ormai noti,
l'insulto (allo stesso modo che nella vita politica che vorremmo 
contestare) ha invaso queste comunicazioni.

un vero peccato!
scappa quasi la voglia di leggere anche il resto!

Massimo


Il giorno 17/apr/06, alle ore 18:46, Antonino M. Clemenza ha scritto:

Carissimi,
non pensavo di suscitare tanto vespaio con un semplice
augurio pasquale.
Una prima precisazione, visto che sono l'autore del
testo: non faccio assolutamente riferimento a Maria
Maddalena come moglie o amante di Gesù. Il linguaggio
sponsale è tipico nella Sacra Scrittura dai Profeti
(quindi Antico Testamento) all'Apocalisse (quindi
Nuovo Testamento) ed è quello che ho voluto riprodurre
nel mio testo. Non ci vuole assolutamente essere un
riferimento al ROMANZO di Brown, nè a TESTI APOCRIFI.
La cosa che più mi preoccupa non è tanto la questione
della Maddalena se fosse o no amante, quanto piuttosto
il vespaio che in una lista di PACE ha sollevato.
Non è la prima volta che ascolto qui sinfonie che poco
si addicono alla scelta fondamentale della nonviolenza
(che credo dovrebbe accomunarci, al di là della scelta
di laicità o del credo diverso di ciascuno di noi), a
cominciare dal linguaggio e dai toni usati.
Il messaggio principale del mio augurio era quello
dell'Amore. Mi spiace che da questo mio augurio si
sono sollevate accuse, che vanno al di là di quello
che volevo trasmettere. Pensando a quello che un
giorno un uomo disse: "Non possiamo dare agli altri
quello che non abbiamo", credo che siamo molto lontani
dalla scelta fondamentale di nonviolenti.
Un fraterno saluto, perchè l'Amore sia nei vostri
cuori come nel mio

frantonino


        

        
                 
___________________________________
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
http://mail.yahoo.it

--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/ mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html

--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://www.peacelink.it/webgate/pace/maillist.html
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html