[INTERNET PER TUTTI] Servizio Antibufala: Bush e Blair candidati al premio Nobel per la pace?

[Paolo Attivissimo <topone at pobox.com> (by way of Carlo Gubitosa <c.gubitosa at peacelink.it>)]

__Servizio Antibufala: Bush e Blair candidati al premio Nobel per la pace?
(8 marzo 2002)___

L'elenco completo delle bufale gia' "servite" e' presso
http://www.attivissimo.net/antibufala/elenco.htm



__Il testo della catena di sant'Antonio______

---------------------------------------------------
Subject: C'e' chi vuol nominare Bush e Blair per il Nobel per la Pace...
protestiamo !

Allego indirizzo del sito da cliccare per protestare contro l'idea
"originale" di nominare i suddetti per il Nobel per la Pace. Il sito e' in
inglese ma basta compilare i propri dati e c'e' gia' una lettera
preconfezionata (che chi conosce l'inglese puo' tranquillamente modificare)
e inviarla.

http://www.eskimo.com/~cwj2/actions/bushblairnobel.html

La presentazione dice che tale Harald Tom Nesvik, parlamentare norvegese di
destra, motiva la sua proposta per "le loro azioni decisive contro il
terrorismo, cosa che ritengo la maggiore minaccia futura alla pace". La
pagina specifica poi che il Premio Nobel andrebbe assegnato a che "avra'
fatto di piu' o il lavoro migliore per promuovere la fratellanza tra
nazioni, per l'abolizione o riduzione di eserciti permanenti e per
l'organizzazione e promozione di congressi per la pace"

E fa presente che Tony Blair ha ordinato piu' azioni militari di qualunque
altro primo ministro inglese dai tempi della II guerra mondiale, che Bush
ha spinto ad aumentare massicciamente le spese militari ed aumentato le
dimensioni dell'esercito...ecc

Conclude affermando che dare il Premio per la Pace per compensare massicce
campagne militari globali sarebbe uno schiaffo in pieno viso agli attivisti
per la pace e per la giustizia di tutto il mondo.

Firmiamo !
----------------------------------------------------



__Perché è autentica ma comunque una bufala__

La notizia è autentica, ma partecipare all'appello è un gesto inutile e
irrilevante.

Primo, il parlamentare norvegese ha semplicemente proposto le candidature
di Bush e Blair; di certo non le ha decise. C'è una differenza notevole.

Secondo, il premio Nobel per la pace viene assegnato in base alle scelte di
un comitato ristrettissimo (soltanto cinque persone), del quale il
parlamentare norvegese non fa parte. Anzi, il parlamentare è soltanto una
delle tantissime persone ammesse a inviare proposte al comitato di nomina,
per cui, con tutto il dovuto rispetto, il suo suggerimento conta quanto il
due di picche.

Terzo, nell'assegnazione dei premi Nobel non vince chi viene "votato" di
più. La scelta vera e propria, infatti, viene compiuta a prescindere dal
numero di volte che ciascun candidato è stato proposto.

Quarto, uno dei cinque membri del comitato è apertamente contrario alle
scelte di Bush e Blair e questo conta molto, ma molto di più di qualsiasi
proposta di un parlamentare.

Quinto, come segnala il sito del premio Nobel per la pace, le candidature
devono arrivare entro il primo di febbraio. Quindi per Bush e Blair è
comunque ormai troppo tardi (almeno per quest'anno, ma l'anno prossimo,
chissà... e così l'appello torna buono per il 2003).

Insomma, mandare e-mail di protesta serve a poco e niente. Già adesso le
probabilità che Bush e Blair vincano il Nobel per la pace sono, per dirla
schietta, le stesse che avete voi di svegliarvi domattina con Manuela
Arcuri (o, se preferite, Brad Pitt) che vi serve il caffé a letto.

Se davvero avete voglia di fare qualcosa per migliorare il mondo, evitare
di intasare Internet di appelli inutili come questo è già un buon punto di
partenza.


__L'indagine__

Cominciamo con i fatti. Il sito citato nell'appello esiste: però non
appartiene a un'associazione ben conosciuta e affidabile, ma è
semplicemente il sito di un privato cittadino, Charles W. Johnson. Questo
già in partenza induce un minimo di cautela, visto che chiunque può
scrivere quello che gli pare su Internet. Basta guardare quante fesserie
scrivo io.

Esiste anche il parlamentare norvegese citato, Harald Tom Nesvik, come
confermato da una rapida ricerca in Google.

Infine, l'indirizzo a cui scrivere al comitato per il Nobel è autentico:
postmaster at nobel.no è infatti presente nella pagina Web del sito del
comitato per il premio Nobel per la pace, http://www.nobel.no (che fra
l'altro è distinto da quelli degli altri premi Nobel).

Anche la candidatura è vera. C'è ad esempio un articolo del giornale The
Guardian(http://www.guardian.co.uk/
international/story/0,3604,645075,00.html), del 5 febbraio 2002, che
fornisce alcuni dettagli della vicenda. Ho inoltre trovato traccia di un
dispaccio della Associated Press del 4 febbraio 2002, 16:23 GMT, che
conferma la candidatura: "U.S. President George W. Bush and U.K. Prime
Minister Tony Blair have been nominated for the 2002 Nobel Peace Prize for
fighting terrorism and securing world peace, a Norwegian lawmaker announced
Monday. Harald Tom Nesvik, a member of parliament from the right-wing Party
of Progress, said he has nominated the two leaders for the coveted peace
prize, despite their role in ordering war[...]"

Inoltre una ricerca in Google con le parole chiave Bush, Blair e Nobel
trova molti siti, compresi quelli di alcuni giornali, che riportano la
notizia. La BBC e la CNN, tuttavia, non ne fanno menzione (forse perché
troppo irrilevante).

A completare il quadro e dare un'ulteriore conferma arriva quella
impareggiabile miniera di antibufale che è Urban Legends Reference Pages,
che dedica una pagina (http://www.snopes2.com/rumors/nobel.htm)
all'argomento, segnalando un commento dell'agenzia Reuters, secondo il
quale è assai improbabile che il premio Nobel per la pace vada a Bush o
Blair, perché il vescovo Gunnar Staalsett, membro del riservatissimo
comitato di scelta dei vincitori, è apertamente contrario alle azioni
militari statunitensi e britanniche in Afghanistan.

L'articolo del Guardian rivela l'aspetto fondamentale che mi fa considerare
inutile questo appello: il numero di persone che possono mandare proposte
di candidatura è enorme, per cui un singolo "voto" come quello del
parlamentare norvegese conta poco e niente.

Per esempio, qualunque membro di governo di qualunque stato ha diritto di
proporre candidature. Lo hanno anche moltissime altre persone, compresi i
professori universitari di legge, scienze politiche, storia e filosofia
(perché non ce l'abbiano i professori di fisica, per esempio, non l'ho
capito, ma è così: l'elenco completo degli aventi diritto di nomina è
presso http://www.nobel.no/ eng_com_nom.html).

Tirando le somme, l'unico risultato che otterrete partecipando all'appello
è intasare di e-mail inutili una casella di posta in Norvegia.


__Attendere prego__

La cerimonia di consegna del premio si svolge il 10 dicembre, ma l'annuncio
del vincitore viene dato, per dirla come recita il sito del premio Nobel,
"in un venerdì di metà ottobre". Per cui per sapere se Bush o Blair hanno
davvero vinto il Nobel per la pace basterà attendere quella data.

Accetto scommesse.

E con questo, amici, anche questo caso del vostro Detective Antibufala è
chiuso. Alla prossima indagine!

-----------------------------------------------------------------------
Paolo Attivissimo         Traduttore tecnico, divulgatore informatico
topone at pobox.com          http://www.attivissimo.net
---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+--



(C) 2002 by Paolo Attivissimo. Distribuzione libera purché integrale, senza 
scopo di lucro e riportando la dicitura "© 2002 Paolo Attivissimo 
(www.attivissimo.net)". Per pubblicazioni a scopo di lucro, contattate 
l'autore presso topone at pobox.com.

Iscrizioni: internetpertutti-subscribe at yahoogroups.com
Dis-iscrizioni: internetpertutti-unsubscribe at yahoogroups.com
Problemi: topone at pobox.com

Se ti piace quello che leggi, fallo sapere in giro, e mandami
un po' di focaccia!

L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle 
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html