da ATTAC sull'americalatina

["Nello peacelink" <n.margiotta at peacelink.it>]

ARGENTINA: "LA SOJIZACIÓN ENCIERRA GRAVES PROBLEMAS AMBIENTALES, SOCIALES Y
ECONÓMICOS" El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya el 60% de
nuestra producción de granos y casi igual porcentaje de la superficie
sembrada. Lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema
en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema
agrícola, así como también para la vida misma de nuestros habitantes.
Alberto Lapolla
GRITO DE LOS EXCLUIDOS ³En la fuerza de la indignación, semillas de
transformación² es el tema del Grito de los Excluidos que la Conferencia
Nacional de Obispos de Brasil (CNBB, siglas en portugués) y los movimientos
sociales promueven el próximo 7 de septiembre. La indignación nació del
desmoronamiento ético de un sector significativo del Congreso Nacional, de
los acuerdos espurios entre partidos, de la postergación de reformas como la
agraria y la política. Frei Betto

EL OBSTÁCULO DE WASHINGTON EN LATINOAMÉRICA Invitado por su par Hu Jintao el
presidente Venezolano Hugo Chávez cumplió su primer día en China y abrió una
agenda de nueve reuniones orientadas a crear convenios estratégicos. Manuel
López Melograno

GUATEMALA. 'MANO DURA' UN PLANTEAMIENTO SOBRE LA SEGURIDAD CON IMPLICACIONES
NEGATIVAS Philip Alston, relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales
de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), expresó que la opción de
³mano dura² es un planteamiento, sobre la solución a los problemas de
seguridad, que conlleva implicaciones negativas para la institucionalidad y
el respeto de los derechos humanos.

BRASIL PROGRAMAS CONTRA LA REFORMA AGRARIA Programas para el campo que se
contraponen a la reforma agraria basada en la función social de la propiedad
y que desarrollan una política de compra y venta de la tierra. Esos son los
programas desarrollados por el Banco Mundial en el campo brasilero bajo la
cubierta de "ayuda financiera para proporcionar el desarrollo de países
pobres"

PERÚ: MULTINACIONAL DEL ORO INTENTA CHANTAJEAR A CAMPESINOS PARA QUE
ABANDONEN LA LUCHA El alcalde de la comunidad de Combayo, Luciano Llanos,
consideró hoy como un triunfo la paralización indefinida de actividades de
la minera Yanacocha en la zona. Sostuvo que el anuncio fue recibido con
alegría por los pobladores y solicitó que la empresa le entregue un
documento legal que oficialice su decisión.

MÉXICO . GOLPE DE ESTADO ³EX ANTE² Hay golpes de Estado ex ante y ex post.
No debe olvidarse que, por definición, los golpes de Estado sólo se llevan a
cabo desde los órganos del mismo Estado, independientemente de que sean
auspiciados desde el exterior (por fuerzas extranjeras) o desde el interior
(por fuerzas internas).
ARGENTINA: INSEGURIDAD. ³Los partidarios de las políticas neoliberales (...)
no tienen apuro por abordar las consecuencias sociales devastadoras del
dumping social que implican en este caso la precariedad y la pobreza
masivas, la generalización  de la inseguridad social en el corazón de la
prosperidad recuperada y el crecimiento vertiginoso de las desigualdades que
alimentan la segregación, la criminalidad y el desamparo de las
instituciones públicas² Löic Wacquant
VENEZUELA: MILLONARIO APORTE CHINO PARA PROYECTOS ENERGÉTICOS La nación
asiática va a desembolsar 5.000 millones de dólares en planes
hidrocarburíferos. La iniciativa busca aumentar la producción de la riqueza
del subsuelo de esa nación caribeña.
ECUADOR: PALACIO, APUESTAS PELIGROSAS Prisionero de las fuerzas del
establecimiento luego de su traición al movimiento
bolivariano/latinoamericanista impulsado por el ALBA, Alfredo Palacio ha
venido empeñándose en involucrar aún más al Ecuador en la geopolítica
estadounidense

LA SOJIZACIÓN ENCIERRA GRAVES PROBLEMAS AMBIENTALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS"

Alberto Lapolla*

El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya el 60% de nuestra
producción de granos y casi igual porcentaje de la superficie sembrada.
Lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en
expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema
agrícola, así como también para la vida misma de nuestros habitantes.
Nuestro país es parte de los 19 países que permiten el cultivo de variedades
transgénicas o modificadas genéticamente (OGM). Es también uno de los 5 que
lo permiten a gran escala. Más aun, la Argentina es el primer país del mundo
en cuanto a porcentaje de expansión de los OGM respecto

del total de su producción. El 99% de la soja sembrada en nuestro país es
sojaRR, es decir OGM, para hacerla resistente al herbicida glifosato. Siendo
la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del
95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja
orgánica) no existe en nuestro territorio. Esto sólo ya constituiría un
grave problema. Pero hay muchos más.


En principio la producción se ha transformado en un monocultivo, hecho
peligroso desde el punto de vista ambiental, económico y estratégico
respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el
monocultivo es esencialmente no sustentable y débil desde el punto de vista
estructural. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica
forrajera, trae aparejada otros serios problemas. El primero es la
degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un país
productor de alimentos para producir forraje, para que otras naciones ­las
más industrializadas- produzcan carne. Hemos reducido nuestra producción de
carne -al reducir su área, el número de cabezas y la calidad de los campos
destinados a la misma- para producir Opasto-soja¹. Destinamos nuestras
mejores tierras ­del mejor ecosistema del mundo para producir alimentos-
para producir forraje, para que otros países produzcan y exporten carne, en
lugar de hacerlo nosotros.

En segundo lugar para producir pasto-soja hemos dejado de producir un
sinnúmero de alimentos. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la
de producir alimentos para nuestra población y exportar el remanente, sino
que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir
materias primas en forma de pasto-soja ­también petróleo crudo y gas
natural- para la exportación a los países industrializados. La Argentina
decidió abandonar su Soberanía alimentaria, junto con la pérdida de su
soberanía económica y política. Cuando Martínez de Hoz Ministro de economía
de Videla expresó: Osi la nación va a producir acero o galletitas lo va a
decidir el mercado¹, hacía referencia a este cambio de modelo. La nación
industrial tecnológica y científica anterior a 1976-1989 dejó de existir.
Con ella también lo hizo la nación que producía alimentos para su gran
mercado interno ­su pueblo- e insumos para su industria. En un proceso
perverso y neocolonial la nación dejó de producir acero, camiones, vagones,
tractores, aviones, tanques y barcos. Junto con la entrega de su petróleo,
su gas, su energía eléctrica, sus rutas y la destrucción de sus FFCC., dejó
de producir alimentos como maíz, trigo, papa, batata, lentejas, arroz,
frutales, productos hortícolas, algodón, carne ovina, y alimentos en
general, para pasar a destinar toda su economía a producir pasto-soja. Así
China, la UE y otros países industrializados crían su ganado y producen
carne para abastecer a los emergentes y gigantescos mercados asiáticos donde
se asienta el futuro de la humanidad, con el pasto-soja barato que les
vendemos.

En tercer lugar, se agrega la alta contaminación ambiental que produce el
sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato, ya que se basa en el uso masivo de
agrotóxicos en forma permanente. En la última campaña se usaron ­por lo
menos- 150 millones de litros de glifosato, 20 millones de litros de 2-4-D y
6 millones de litros de endosulfán. Los últimos dos, sumados a los
coadyudantes y acompañantes del glifosato son altamente cancerígenos. Para
ejemplo tenemos los graves casos de barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, los
de Loma Sené en Formosa y los centenares de casos de cáncer en Santa Fe.

En cuarto lugar: en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de
Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento en
15 millones de hectáreas de selección de malezas resistentes y
contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, apenas
imaginadas.

Un quinto aspecto del problema se refiere a que el sistema produce la
pérdida masiva de mano de obra: 4 de cada 5 puestos de trabajo real se
destruyen por la diferencia de Tiempo Operativo/Hombre/Ha, entre los
sistemas Tradicional y SD, mientras se produce sólo 1 puesto de trabajo por
cada 500has de SD-sojaRR.


Un sexto aspecto sumado al anterior, es la destrucción de la pequeña
producción. No son viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, el
monte nativo, artificial u otras producciones cercanas a los vuelos u
aplicaciones de glifosato que por ser un herbicida total destruye todo tipo
de plantaciones por deriva. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies
menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los
pequeños y medianos agricultores deben arrendar sus campos o venderlos.

Un séptimo aspecto se vincula al robo Olegal¹ de la propiedad ancestral y la
expulsión de gente del campo. El sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato
hace posible la producción de pasto-soja en regiones y lugares donde antes
la agricultura no era posible; de allí que comunidades ancestrales o de
escasos recursos, que vivían en áreas marginales ocupando sus tierras y
viviendo de la producción familiar o de los frutos del monte, sean
expulsados por la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y
comunales, estudios jurídicos gansgsteriles y fondos de inversión al
servicio del capital financiero internacional. Se apoderan así de enormes
extensiones de tierras, que algunos estiman ya cercanas a los 35 millones de
hectáreas en manos extranjeras. Este hecho claramente ilegítimo, pues arrasa
con derechos escritos en la Constitución Nacional pero no reglamentados,
está introduciendo la violencia en el campo. Este conjunto de factores trae
aparejadas la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción
familiar, junto con la riqueza de un sector minúsculo de población ­toda la
población rural del país no llega hoy al 10% del total nacional- expresadas
en camionetas 4x4, maquinaria importada de alto costo, la construcción de
mansiones, gastos suntuarios de todo tipo y negocios de escasa legalidad en
la mayoría de las comunidades vinculadas al Onegocio¹ de la soja. Esto se
une a la brutal concentración de la tierra: 6900 familias-empresas son
dueñas hoy del 49.7% de toda la tierra del país. Esta riqueza de pocos unida
a la proliferación del hambre y la desocupación de la población laboriosa se
expresa en los miles de Planes jefes y jefas de hogar, cobrados en pequeñas
comunidades rurales donde nunca existió el desempleo. Es bueno recordar que
la mitad de la población del país está aun bajo la línea de pobreza y un
cuarto de la misma es indigente.

Un último tema se refiere a la dependencia del productor respecto de las
multinacionales como Monsanto, propietarias de los derechos de patentes
sobre las simientes y que subsumen al productor en un deudor permanente. En
síntesis esta verdadera catástrofe ambiental, social y económica se ha
llevado adelante para producir pasto-soja, así los países industriales
pueden producir carne a bajo costo subsidiada por el hambre, el desempleo,
la enfermedad y la devastación ambiental de la Argentina y los argentinos.

*Ingeniero Agrónomo genetista

GRITO DE LOS EXCLUIDOS

Frei Betto

³En la fuerza de la indignación, semillas de transformación² es el tema del
Grito de los Excluidos que la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil
(CNBB, siglas en portugués) y los movimientos sociales promueven el próximo
7 de septiembre. La indignación nació del desmoronamiento ético de un sector
significativo del Congreso Nacional, de los acuerdos espurios entre
partidos, de la postergación de reformas como la agraria y la política.

Lo que vuelve especial al Grito de este año es la proximidad de las
elecciones, oportunidad de renovar el Congreso Nacional y reconducir los
parlamentarios que se destacaron por la coherencia ética y política. Sin
embargo, no se trata tan sólo de dar continuidad al gobierno Lula, cuya
política externa realzó la soberanía brasileña, mientras las políticas
socioeconómicas redujeron la inflación y, como efecto, el precio de los
alimentos, y aumentaron el valor del salario mínimo, el número de empleos
estables, y promueven distribución de renta a los más pobres a través del
programa Bolsa Familia.

La cuestión de fondo es fortalecer el nuevo sujeto histórico: los
movimientos sociales. De ahí la pertinencia del tema del Grito. No basta
movilizarse por las elecciones; hay que lanzar semillas de transformación.
Por mejores que sean las políticas sociales, tienden al retroceso si no se
dan cambios en nuestra estructura agraria, lo que implica el fin del
latifundio, el asentamiento de familias sin-tierra, la protección del medio
ambiente y, en especial, de la región amazónica, amenazada por la
deforestación y la contaminación.

Estremecido por las dos guerras mundiales, a mediados del siglo XX el
capitalismo articuló el pacto entre capital, trabajo y Estado. El
neoliberalismo lo rompió con la ofensiva contra el trabajo (reducción del
sueldo real, desregulación, aumento del desempleo) y el Estado
(privatizaciones y corrupción). Y fortaleció el capital a través de la
mercantilización de la naturaleza y de los seres humanos. Hoy todo es fuente
de lucro: mass media y educación, salud y cultura, deporte y religión. Hasta
la anatomía individual, sometida a las exigencias del perenne
rejuvenecimiento. En 2003 las mujeres brasileñas gastaron R$ 17 mil millones
de reales en productos de belleza! ³Fuera del mercado no hay salvación², es
el nuevo mandamiento de esa sociedad que pretende reducir la ciudadanía al
³consumo, luego existo².

Se trata, pues, de operar cambios estructurales en la sociedad, tarea a
largo plazo que exige organización y movilización de la sociedad civil,
tanto para presionar al gobierno y los dueños del dinero, cuanto para ocupar
instancias de poder.

En Brasil, una puerta se abre: la reforma política. Será decepcionante si se
la entrega a la elite y a los políticos interesados tan sólo en retoques
cosméticos. Los movimientos sociales necesitan profundizar ese debate y
popularizarlo lo más ampliamente posible. ¿Qué reforma se quiere? ¿Cómo
pasar de la democracia representativa a la participativa? ¿Cómo dotar a la
sociedad civil de instrumentos efectivos de participación política?

No basta elegir hombres y mujeres comprobadamente éticos y competentes para
perfeccionar nuestra democracia. Es preciso volver ética la
institucionalidad brasileña, sellando los agujeros -legales y culturales-
que facilitan la corrupción, el nepotismo, la malversación.

El ser humano tiene defecto de fabricación y plazo de validez. Es lo que la
Biblia llama como Opecado original'. Nunca habremos de extirpar de la
especie humana la ambición desmedida y, en consecuencia, la intención de
transgredir la ética que rige la convivencia social. Por eso, es preciso
crear instituciones que impidan la tentación de transformarse en acción.

De ahí la importancia, por ejemplo, que la reforma política determine que
toda la vida contable del político, así como el patrimonio de sus
familiares, sean transparentes a la opinión pública.


La 7 de septiembre, fecha de nuestra independencia, habrá movilizaciones en
todos los rincones del país para que el Grito de los Excluidos sea oído por
los incluidos. No es suficiente gritar. Hay que sobre todo actuar,
articulando a la sociedad civil en movimientos sociales y creando conexiones
entre ellos, pues el movimiento de los sin-tierra no debe quedar ajeno a lo
que hace el movimiento indígena, ni el de los negros indiferente a las
luchas de las mujeres. Cuánto más fuertes los vínculos de solidaridad entre
ellos, tanto más rápido las semillas de transformación habrán de dar frutos.

Más informaciones: gritonacional at ig.com.br

- Frei Betto es escritor, autor, en colaboración con Paulo Freire y
Ricardo Kotscho, de ³Esa escuela llamada vida² (Ática), entre otros libros.
ALAI AMLATNA 18/08/2006, Sao Paulo.-

EL OBSTÁCULO DE WASHINGTON EN LATINOAMÉRICA

                                Manuel López Melograno


Invitado por su par Hu Jintao el presidente Venezolano Hugo Chávez cumplió
su primer día en China y abrió una agenda de nueve reuniones orientadas a
crear convenios estratégicos.

Sin dudas, la visita de Hugo Chávez a China reafirma su estrategia económica
antiimperialista y un sistema de alianzas a nivel global.
En su primer día en el país asiático, Chávez y su comitiva se entrevistaron
con empresarios chinos de la Corporación Nacional de Petróleo China (CNPC),
la mayor productora y suplidora de petróleo y gas natural de toda China.

Chávez arribó ayer a Pekin, e inició su discurso centrado en la importancia
que tiene la energía en la relación bilateral. En el acto inicial recordó
que las empresas chinas explotarán petróleo en la Faja Petrolífera del
Orinoco, al sureste venezolano, donde se estiman reservas de 235.00 mil
millones de barriles de crudo pesado.

La segunda ronda de negocios fue con los integrantes de la Corporación China
de Petróleo y Química (Sinopec), y con el vice director general de la
Oficina de Cooperación Exterior, Deng Hanshen.

En una acción marcada en cuanto a su política exterior, Venezuela amplía su
diplomacia. Tras las visitas a Argentina, Brasil, Rusia, Irán, Vietnam y
Malí, y después de ver al líder cubano Fidel Castro, la llegada a China
muestra sin dudas que la agenda no es casual.

En su visita se estima que venezolanos y chinos estudiarán la posible
participación de compañías chinas en los proyectos de desarrollo de los
yacimientos petrolíferos en Venezuela.

Después de abandonar su dependencia del petróleo de Medio Oriente, el
acercamiento con Venezuela fue acelerado por las importaciones del tigre
asiático. Pero si bien las cercanías comerciales son notorias (el año pasado
alcanzaron la cifra de 1.682 millones de euros) Chávez busca alinearse con
la potencia que compite codo a codo con la industria norteamericana.

El cuanto al intercambio energético, la semana pasada cifras del Banco
Mundial (BM) mostraron un crecimiento de China de 9,5 a 10,4 de su economía
dejando a la luz grandes dividendos para Caracas.

La diplomacia continuó hora tras hora y fue seguida de un encuentro en la
que la comitiva venezolana se reunió con el director de Asuntos Exteriores
Zhang Xin y el jefe de la División de Asuntos Exteriores, Wang Wei.

En plena actitud de buscar aliados puertas afuera, su visita deja ver mucho
más que un viaje de negocios. Es claro que la política exterior de Chávez
centra sus fuerzas en la insistente lucha contra la conducción política de
Washington en el plano internacional y el discurso de la Casa Blanca.
Entretanto las líneas de acción ya se están marcando y preocupan a George W.
Bush.

Según la prensa internacional, con la nueva diplomacia, Caracas se propuso
"alianzas estratégicas" con países como Rusia, China, Irán y sus socios en
la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sostiene en voz
de su líder que "en las próximas décadas el imperio norteamericano dejará de
existir".

Luego de incluir como destinos a Malasia y Angola en el viaje por Asia se
perfila como otro de los objetivos para este recorrido sumar puntos, ganar
apoyos y vencer en la disputa con Guatemala para obtener su lugar en el
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La lucha antihegemónica que llevó al presidente Chávez a retirarse este año
a su país de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) luego que Bogotá y Lima
negociaron Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se incrementa
luego las compras de armas a Rusia y España por unos 5.000 millones de
dólares.


Entre los más destacado de la agenda figura el próximo jueves la recepción
oficial de Chávez en una ceremonia que se llevará a cabo en el Palacio del
Pueblo, en la plaza de Tienanmen, en la que luego de reunirse con su
homólogo chino, Hu Jintao, procederán a la firma de convenios de cooperación
en materia agrícola y vivienda.

De este modo el presidente Chávez realza la apuesta en materia de relaciones
internacionales y comercio exterior en un contexto previo a su reelección
por un nuevo período sexenal el 3 de diciembre. Perfilado como el principal
candidato dentro de su país, por estas horas es sin dudas el principal dolor
de cabeza para Bush y sus halcones.

mlmelograno at perio.unlp.edu.ar
Guatemala

'MANO DURA' UN PLANTEAMIENTO SOBRE LA SEGURIDAD CON IMPLICACIONES NEGATIVAS

Philip Alston, relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU), expresó que la opción de ³mano
dura² es un planteamiento, sobre la solución a los problemas de seguridad,
que conlleva implicaciones negativas para la institucionalidad y el respeto
de los derechos humanos.

En conferencia de prensa el funcionario internacional, que visita Guatemala
en el marco de su mandato, subrayó que la situación nacional de inseguridad
es motivo de gran preocupación y que estimula la búsqueda desesperada de
soluciones inmediatas; ³todos anhelan una barrita mágica para erradicar el
crimen y la violencia generalizada², apuntó.

Diferentes sectores y actores han mencionado opciones que se pueden agrupar
por un lado en una reforma institucional profunda, que tiene como marco de
referencia los compromisos incluidos en los Acuerdos de Paz y en otro
sentido, en la línea de una visión que empata con la doctrina de seguridad
nacional que prevaleció durante el conflicto armado interno, agregó Alston.

Los desafíos para Guatemala en materia del combate a la impunidad, que es
uno de los principales factores que alientan las acciones criminales y los
hechos violentos, son muy grandes, porque el sistema de justicia no cuenta
con la fortaleza institucional que se requiere, ni los recursos financieros
necesarios, subrayó.

Las dificultades, la urgencia y las presiones para garantizar la
investigación, persecución y sanción de los actos delictivos ha provocado
que, algunos sectores políticos y sociales valoren como una solución la
implementación de una línea fuerte, frente a la debilidad de la justicia y
el fortalecimiento de la impunidad, recordó el relator.

El panorama guatemalteco es tan complicado, que se registran 5 mil
ejecuciones extrajudiciales al año y estimaciones estadísticas indican que
diariamente se producen más muertes violentas que en las épocas más obscuras
del enfrentamiento armado, subrayó.



Finalmente, Alston alertó que la supuesta solución de la mano dura omite el
hecho que, muchas de las actuales ejecuciones extrajudiciales las realizan
los actores que resultarían fortalecidos por este enfoque.



BRASIL PROGRAMAS CONTRA LA REFORMA AGRARIA

Programas para el campo que se contraponen a la reforma agraria basada en la
función social de la propiedad y que desarrollan una política de compra y
venta de la tierra. Esos son los programas desarrollados por el Banco
Mundial en el campo brasilero bajo la cubierta de "ayuda financiera para
proporcionar el desarrollo de países pobres". La realidad, sin embargo,
presenta a un organismo que impone su política neoliberal y exige de los
gobiernos una contrapartida, comprometiendo y perjudicando el presupuesto
del Estado. Las áreas utilizadas por el Banco Mundial poseen grandes
extensiones (por lo tanto pueden ser caracterizadas como latifundios). Esto
significa que estas tierras deberían haber sido expropiadas para la reforma
agraria

Para comprender los programas del Banco Mundial y su actuación en el campo
brasilero, la Red Tierra de Investigación Popular, constituida por
organizaciones de la Vía Campesina en Brasil - Comisión Pastoral de la
Tierra (CPT), Movimiento Sin Tierra (MST), Movimiento de Mujeres Campesinas
(MMC), Movimiento de Pequeños Agricultores (MPA), Movimiento de Damnificados
por Represas (MAB), Pastoral de la Juventud Rural (PJR) y Federación de
Estudiantes de Agronomía de Brasil (FEAB), y por la Red Social de Justicia y
Derechos Humanos - realizaron una encuesta con las familias que integran
esos programas. Las informaciones son de la Red Social de Justicia y
Derechos Humanos.

La iniciativa de las organizaciones de la Vía Campesina es la primera en el
país y entrevistó a 1.677 personas, en un universo que corresponde a 60 mil
familias. La investigación abarca los programas Cédula de la Tierra, Banco
de la Tierra, Crédito Fundiario y Nuestra Primera Tierra, durante el período
de 1997 al 2005. Esos programas, iniciados en el gobierno de Fernando
Henrique Cardoso y continuados en el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva,
privilegian la visión mercadológica de la tierra y el modelo del agronegocio
para las plantaciones.

Para la Red Social de Justicia y Derechos Humanos, los programas del Banco
Mundial "benefician al latifundio improductivo con el pago al contado de la
tierra, con la adquisición de tierras devueltas, muchas de mala calidad y
con precio inflado. Las asociaciones creadas para la compra de las áreas son
muchas veces organizadas por los propios terratenientes, ya que diversas
tierras adquiridas podrían ser pasibles de expropiación".

La investigación revela que el 35% de las familias investigadas no eligieron
su tierra, el 41% no participó de las negociaciones. La gran mayoría de los
entrevistados, el 81%, desconoce las tasas de interés cobradas en los
financiamientos. Las condiciones de los proyectos y el desconocimiento de
sus reglas imposibilitan el pago de los prestamos por los trabajadores
rurales, mitad de las familias abandonan los lotes comprados, e impiden la
producción hasta incluso para la subsistencia familiar.

Las condiciones de las tierras compradas son precarias. El 48% de las
familias afirman haber encontrado tierras que estaban totalmente
abandonadas. No hay energía eléctrica en el 20% de las mismas, agua potable
sólo en un 27%. Faltan escuelas y jardines de infantes en otras 48%. No hay
agua para producción o irrigación (74%), puestos de salud (76%), ambulancias
(72%), agentes de salud (29%), y transporte escolar (22%). Los trabajadores
rurales tampoco reciben asistencia técnica en el 86% de los casos.

De las familias entrevistadas, el 36% no recibieron financiamiento para dar
comienzo a sus actividades. Entre las familias con contratos colectivos,
sólo el 47% recibieron algún financiamiento. En el 46% de los casos, lo que
la tierra produce no es suficiente para suplir las necesidades de sustento
de las familias y el 47% de las mismas revela que lo que ganan con la
producción no es suficiente para pagar las prestaciones del financiamiento.
A pesar de que el Banco Mundial dice que los programas disminuyen la
pobreza, el 19% de los participantes dijeron ya haber pasado hambre después
de su ingreso en el programa.

Para la Red Social, esos proyectos "debilitan al Estado en sus atribuciones,
compite con los instrumentos y recursos públicos de la reforma agraria
basada en la función social de la tierra y legitima a las oligarquías
rurales". La investigación muestra que la mayoría de los participantes del
programa ya vivía en el campo (73%), pero un porcentaje relevante (26%), son
de habitantes de la ciudad lo que "revela la gran demanda por una amplia
reforma agraria en Brasil". Traducción: Daniel Barrantes-
barrantes.daniel at gmail.com

PERÚ: MULTINACIONAL DEL ORO INTENTA CHANTAJEAR A CAMPESINOS PARA QUE
ABANDONEN LA LUCHA

El alcalde de la comunidad de Combayo, Luciano Llanos, consideró hoy como un
triunfo la paralización indefinida de actividades de la minera Yanacocha en
la zona. Sostuvo que el anuncio fue recibido con alegría por los pobladores
y solicitó que la empresa le entregue un documento legal que oficialice su
decisión.

Jóvenes estudiantes de la Universidad Nacional de Cajamarca han salido a las
calles a expresar su protesta contra la minera y las autoridades y su apoyo
a la lucha de un pueblo que resiste y lucha contra una de las empresas
mineras más poderosas del mundo: la Newmont Metals (a) Yanacocha.

Carlos Santa Cruz, gerente general de la minera Yanacocha, amenazó el
domingo  con que la gigantesca explotadora del oro peruano "podría paralizar
sus actividades si continuaba el bloqueo de la carretera
Cajamarca-Bambamarca". Ayer por la tarde, esta amenaza se cumplió, informa
el mencionado matutino, con la firma del periodista Emilio Camacho. En
conferencia de prensa, el propio Santa Cruz, que también representa a
Newmont Sudamérica (principal accionista de Yanacocha), y Roque Benavides,
gerente general de Buenaventura (socia de Newmont), confirmaron el cese de
sus operaciones en Cajamarca.

Ambos exhortaron a los pobladores de la comunidad de Combayo, que impiden el
paso de los vehículos de Yanacocha por la carretera CajamarcaBambamarca, a
levantar su medida de fuerza para buscar juntos una solución al conflicto
que los enfrenta. También precisaron que no asistirán a la reunión que esta
tarde sostendrá el premier Jorge del Castillo con los dirigentes de Combayo.

Santa Cruz, aseguró que Yanacocha no está en condiciones de operar pues el
bloqueo de la carretera impide el relevo de la guardia y el personal
destacado en el proyecto Carachugo II. "Son 400 trabajadores que deberían
desplazarse diariamente", dijo el gerente general de la minera.

Por otra parte, los subcontratistas de las empresas que dan servicios a
Yanacocha y sus familiares realizaron anoche una vigilia frente a la ONG
Grufides, que dirige el presbítero  Arana, informaron hoy los diarios del
Perú. Sin embargo, los comuneros de Combayo denunciaron que los responsables
de la minera obligan a dichas personas a manifestarse; asimismo, señalaron
que los protestantes no son cajamarquinos.


Atrapada en su propia política de promesas incumplidas y dilaciones, la
empresa ha ido entrando en un cuello de botella con relación a la lucha
campesina, debido a la tenacidad e inteligencia con que estos continúan con
su resistencia, pese a la brutal represión policial que debieron sufrir en
varias oportunidades.
Más información en: http://www.adin-noticias.com.ar/0180406.htm

MÉXICO . GOLPE DE ESTADO ³EX ANTE²


                              Octavio Rodríguez Araujo

Me voy a  permitir usar, con perdón de Gunnar Myrdal (si estuviera vivo),
dos expresiones del campo de la economía para clasificar los dos tipos de
golpe de Estado posibles en nuestros tiempos. Las expresiones de Myrdal son
ex ante y ex post. La primera quiere decir "de antemano" y la segunda se
refiere al presente o a algo ya realizado. Mi uso de estas expresiones es
por analogía y no tiene nada que ver con el que le dan los economistas.

De lo anterior planteo que hay golpes de Estado ex ante y ex post. No debe
olvidarse que, por definición, los golpes de Estado sólo se llevan a cabo
desde los órganos del mismo Estado, independientemente de que sean
auspiciados desde el exterior (por fuerzas extranjeras) o desde el interior
(por fuerzas internas).

Los más comunes a lo largo de la historia han sido los ex post, es decir,
los que se realizan en contra de un poder instituido en curso, por ejemplo
contra Salvador Allende en Chile o, más recientemente (2002), contra Hugo
Chávez en Venezuela, aunque en este caso no resultara y fuera revertido. Los
golpes de Estado ex ante se preparan antes de que un nuevo gobierno se
instale y se llevan a cabo evitando que un opositor al régimen gane la
elección. En el primer caso es necesaria una división previa del ejército
para que una facción domine sobre la otra y sea posible otro gobierno de
orientación distinta apoyado en las bayonetas o directamente en manos
militares. En el segundo caso los militares permanecen al margen y el golpe
se lleva a cabo impidiendo, a cualquier costo, que un opositor gane y rompa
con su gobierno la continuidad del que está en curso y de las fuerzas que lo
apoyan por diversas razones.

El modelo de los golpes de Estado ex ante es el que me interesa desarrollar
en esta entrega. Se trata de aquellas acciones, desde los órganos del mismo
Estado, que tienden a evitar que un partido o un candidato ocupe la jefatura
del gobierno de un país, de preferencia sin derramamiento de sangre y con
base en un uso a conveniencia de las leyes existentes y trucando las
elecciones mediante diversos métodos cada vez más sofisticados.

Un ejemplo mexicano de golpe de Estado ex ante fue el de 1988.  Dado que la
ley electoral en aquellos momentos no impedía la formación de un frente
electoral de varios partidos en apoyo a un

candidato, no se pudo impedir que Cuauhtémoc Cárdenas fuera el contendiente
principal a derrotar. Cuando el gobierno de Miguel de la Madrid se percató
de que el michoacano estaba ganando, optó por desconectar el sistema de
cómputo e inventar sus propias cifras para dar el triunfo a un continuador
de las políticas neoliberales en curso: Carlos Salinas de Gortari. Quizá
-porque no tengo forma de demostrarlo- Colosio fue asesinado por lo mismo:
porque a pesar de haber sido el candidato del PRI su proyecto no coincidía
puntualmente con el del gobernante espurio producto del golpe de Estado ex
ante, burdo por añadidura.

El cuerpo del delito (los votos) fue primero resguardado por el ejército
bajo las órdenes del presidente, y luego quemado para evitar cualquier
comprobación en sentido contrario a los "resultados electorales oficiales".

Los votos de aquella elección nunca pudieron contarse, por lo que muchos
mexicanos nos quedamos con la certidumbre de que nuestra voluntad había sido
burlada y, por supuesto, cubierta con la legalidad del poder. Salinas fue
ilegítimo, pero se intentó a toda costa que fuera legal, gracias a que las
leyes no sólo están hechas para beneficio de quienes tienen el poder, sino
que sus intérpretes son parte del mismo poder y, desde luego, corruptibles.

Recientemente tuvimos dos ejemplos más de golpe de Estado ex ante, pero en
Estados Unidos. George W. Bush, con la complicidad de su hermano Jeb
(gobernador de Florida), del ex alcalde de Miami, Xavier Suárez, experto en
fraudes electorales, y del Tribunal Supremo (Suprema Corte), presidido por
William Rehnquist (el mismo que le tomó la protesta a Bush), ganó a Al Gore
en 2000 trampeando la base de datos del sistema de cómputo en Florida. Casi
lo mismo se hizo en 2004, pero en Ohio, contra John Kerry.

Lo que hemos visto, leído y analizado en México, desde el famoso desafuero
hasta las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), embona perfectamente en la caracterización de un golpe
de Estado ex ante. El poder del Estado y el uso conveniente de la
legislación ha tratado de impedir, a toda costa (y costo), que López Obrador
sea presidente del país. El Presidente de la República, la mayoría
aplastante y mecánica del PRI y del PAN en el Congreso de la Unión
(principalmente en la Cámara de Diputados), el supuesto órgano autónomo
conocido como Instituto Federal Electoral y el Poder Judicial (incluido el
TEPJF), todos unidos con las fuerzas oligárquicas del capital y de la
Iglesia católica, han llevado a cabo un golpe de Estado ex ante para evitar
que se rompa con la continuidad neoliberal inaugurada en 1982 y que se
afecte a los beneficiarios principales de estos gobiernos.

¿Pruebas? Aparte de todas las que ya se han exhibido, con una basta y sobra:
todos los mencionados en el párrafo anterior, más Felipe Calderón y
asociados, se han opuesto a que se cuenten los votos en su totalidad. Si se
supieran vencedores hubieran sido los primeros en pedir que se contaran. El
golpe de Estado de ahora es menos burdo que el de 1988. Aun así, ¿lo
aceptaremos? Yo no. La consigna "voto por voto" sigue vigente.
LA ENTROPÍA VIRTUAL

ARGENTINA : INSEGURIDAD

                                            Susana Merino

Cuando leo que un iluminado ingeniero Blumberg* atiza el fuego de la
discordia alentando medidas como la reducción de la edad de la imputabilidad
penal y la profundización del carácter represivo del accionar policial me
pregunto si nunca advirtió que junto a él, su familia, sus amigos,  coexiste
una sociedad cuyas condiciones de vida son el mejor caldo de cultivo tanto
para la propia INSEGURIDAD como para la ajena tal como no hace muchos años
señalaba Monseñor Cassaretto cuando decía:  "Porque al no posibilitarle al
agresor educación y trabajo lo hemos ido acompañando como sociedad a la vida
del vicio, del robo y del crimen. Somos nosotros mismos, los que nos
quejamos de la falta de seguridad, los que provocamos esta especie de
autodestrucción al fomentar un sistema social injusto²

Quienes se ven golpeados por el drama de sufrir el secuestro o la muerte
imprevisible y violenta de un ser querido nunca pensaron, como muchos de
nosotros, que aceptando vivir en una sociedad tan injusta, las consecuencias
podrían llegar a ser estas y aún peores. Ningún presidente, ni ningún
gobierno tienen ahora la varita mágica para evitar estos problemas. Será
necesario  que la sociedad toda tome conciencia y comience a contribuir a
cambiar las condiciones de vida que hasta ahora garantizaron bienestar para
unos pocos y angustia y verdadera INSEGURIDAD para los más.

Porque no tener trabajo, no tener ingresos para mantener una familia y ver
que los hijos mueren de desnutrición también es INSEGURIDAD. Porque vivir en
precarias condiciones de subsistencia, sin posibilidades de enviar los hijos
a la escuela o acceder al cuidado de la salud y advertir que los hijos se
ven cada vez  más tempranamente incorporados al consumo de drogas, estas si
cada vez más accesibles y más dañinas, ante la mirada impotente de las
madres que más de una vez han clamado por ayuda sin que nadie o casi nadie
las escuche. ¿No es también INSEGURIDAD?

¿No es acaso esta INSEGURIDAD generadora de futuras INSEGURIDADES?

Estas situaciones no son consecuencia, como sostiene un conocido periodista,
de ³la política de minimizar o tomar en solfa los delitos menores o las
contravenciones de a pie² la que conduce ³a que éstos se conviertan en
palabras mayores."


Contrariamente creo que ha sido y sigue siendo la política de minimizar los
delitos mayores, de ocultarlos, de soslayarlos, de dejar que las causas
prescriban la que nos ha conducido a este desquicio social y económico,
inimaginable en un país extenso, extraordinariamente bien dotado y con
escasa población.

Los padres y los familiares de los secuestrados y de los asesinados con su
genuina carga de dolor claman por justicia, los desocupados por trabajo...
¿porqué no buscar el nexo entre reclamos tan genuinos? ¿Porqué no encontrar
el denominador común que los vincula? Deberíamos analizar profunda y no
fragmentariamente cual es el origen de una situación tan compleja y que
talvez por eso mismo, requiere un abordaje global.



No resulta casual que día a día se hayan ido deteriorando las condiciones de
vida de cada vez más amplios sectores de la población, que empeoren los
niveles de salud, que la educación desmejore, que la pauperización se
extienda, que se produzcan inundaciones y sequías que generan verdaderas
catástrofes, que aumente el delito y se agraven sus características, que la
corrupción se propague sin dejar un lugar en donde no se manifieste, que el
ocultamiento y la mentira atraviesen tanto el mundo de la prensa como el de
la propaganda mercantil, que se prometan mundos fabulosos edificados sobre
el falaz engaño de la droga, del sexo, del alcohol... Son demasiadas
manifestaciones negativas como para no imaginarlas coincidentes y orientadas
hacia un mismo objetivo: la destrucción de un sistema social, que con sus
indudables defectos, aspiraba a lograr un mayor bienestar para el conjunto
de los seres humanos y no para unos pocos. Un bienestar que los avances
tecnológicos alcanzados permitirían concretar pero que una obtusa ceguera o
un egoísmo suicida se empeñan en impedir y en desarticular.



¿En qué medida somos los humanos pensantes responsables de aceptar el
constante incremento de la marginalidad, de la creciente proliferación de
las villas miseria, de  la profundización de la brecha entre quienes  más
tienen y los excluidos de la mesa cotidiana? Muchos adhieren a las consignas
que proponen las marchas del ingeniero Blumberg con irreflexivas actitudes,
alimentadas  por el temor de llegar a ser  la próxima víctima, pero sin
detenerse a pensar cuales son las ocultas razones  que subyacen en el origen
de las conductas que pretende combatir.



Seguir ignorando la realidad que nos circunda, seguir girando alrededor de
nuestro propio ombligo solo puede conducirnos a enfrentar cada vez mayores
escaladas de violencia mientras sigamos aceptando como dice Loïc Wacquant
abandonar el Estado providencia incorporando en su lugar  el Estado
penitencia cuyo carácter punitivo expresado en el axioma Tolerancia Cero
solo apunta a consolidar los privilegios de unos pocos y no a resolver las
verdaderas causas de la proliferación del delito.



Es hora de pensar urgentemente en invertir más en empleos y menos en
policías, puesto que no otro ha sido el origen de  la economía  informal, de
la flexibilización del trabajo asalariado, de la reducción de las coberturas
sociales, cuyas consecuencias lógicas han sido para TODOS el crecimiento de
la INSEGURIDAD y de la marginalidad.



Y para concluir cito nuevamente a  Wacquant, destacado estudioso del Centro
de Sociología Europea del College de France en cuyo libro ³Las cárceles de
la Miseria² expresa ³Los partidarios de las políticas neoliberales (...) no
tienen apuro por abordar las consecuencias sociales devastadoras del dumping
social que implican en este caso la precariedad y la pobreza masivas, la
generalización de la inseguridad social en el corazón de la prosperidad
recuperada y el crecimiento vertiginoso de las desigualdades que alimentan
la segregación, la criminalidad y el desamparo de las instituciones
públicas²



Casi, casi un retrato de lo que nos está sucediendo y ... de lo que nos
seguirá sucediendo, irremediablemente, en la medida en que no nos decidamos
a actuar sobre las causas y no sobre las consecuencias.



* Su hijo Alex fue víctima de un secuestro extorsivo y asesinado hace dos
años


VENEZUELA. MILLONARIO APORTE CHINO PARA PROYECTOS ENERGÉTICOS

  ¡Vieron que se podía invertir en Venezuela!

La nación asiática va a desembolsar 5.000 millones de dólares en planes
hidrocarburíferos. La iniciativa busca aumentar la producción de la riqueza
del subsuelo de esa nación caribeña.
El conglomerado ultraconservador dominante pretende convencernos de que sólo
con salarios bajos, sin leyes nacionales y sin ninguna restricción a los
designios de las corporaciones se puede, tras muchos años y gracias al
derrame, disminuir un par de puntos porcentuales la pobreza.

Expresiones como "así no van a venir las inversiones", o "hay que
flexibilizar el mercado laboral" o "los salarios son los culpables de la
inflación", son reiterados en cuanto medio de difusión los profetas del odio
dispongan para realizar sus enunciados apocalípticos. En esta perspectiva,
nadie puede explicar con sensatez por qué entonces Venezuela obtuvo
compromisos por inversiones millonarias en su sector hidrocarburífero de
parte de dos compañías estatales chinas.

El ministro de Energía de Venezuela, Rafael Ramírez, anunció que China va a
invertir 5.000 millones de dólares en el desarrollo de proyectos referidos
al petróleo y al gas natural en la nación sudamericana en los próximos seis
años, desde Malasia, donde se encontraba el lunes como parte de una gira del
presidente Hugo Chávez por el Extremo Oriente.

"Esto es muy importante porque son inversiones que estamos atrayendo de
China a Venezuela para que se ajuste a nuestro plan Siembra Petrolera" ,
destacó Ramírez ­quien también reviste el carácter de presidente de la
compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA)- en una entrevista
telefónica desde Kuala Lumpur, divulgada la cadena estatal Venezolana de
Televisión.

El plan Siembra Petrolera 2006-2012, que lleva adelante PDVSA, tiene como
objetivo elevar la producción de petróleo crudo de 3,3 millones de barriles
al día a 5,8 millones de barriles diarios, así como aumentar la generación
de gas natural de 6.300 millones de pies cúbicos al día a 11.500 millones de
pies cúbicos diarios.

Pero fiel a la estrategia bolivariana, Caracas ha determinado que los
acuerdos sean entre las empresas estatales, a la vez que los emprendimientos
conjuntos o "joint ventures" sólo permiten una asociación de hasta el 49 por
ciento para los capitales privados. La inversión china se va a canalizar a
través de la creación de empresas mixtas con las dos empresas estatales de
ese país asiático, entre ellas la China National Petroleum Corporation, a
fin de producir y exportar crudo desde la gigantesca reserva de petróleo de
la Faja del Orinoco, al suroeste de Venezuela.

"Estos proyectos de la Faja los estamos atando para desarrollar la capacidad
de refinación en estos países, en este caso sería en China, para un crudo de
nuestras características", señaló Ramírez. La aclaración viene a cuenta que
el petróleo del que dispone Venezuela es en su mayoría pesado, con un alto
contenido de azufre, y para destilarlo se requiere de una tecnología que
sólo un puñado de países dispone.

El jefe de Estado caraqueño culminó el domingo pasado una visita de seis
días a China, donde se reafirmaron los vínculos energéticos y políticos.
Chávez obtuvo el apoyo de Beijing para ocupar un asiento en el Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), a la vez que el mandatario asiático,
Hu Jintao, logró asegurarse una importante fuente de energía, para un país
que es el más poblado del mundo, que crece a tasas increíbles y que tiene
una voracidad notable por los recursos naturales y energéticos.


Además, Venezuela busca diversificar sus mercados de petróleo, hoy demasiado
concentrado en Estados Unidos, nación que tiene una relación cada día más
tensa con el Palacio Miraflores. En este sentido, el plan energético
bolivariano busca cuadruplicar las exportaciones de petróleo a China, para
arribar a los 500 mil barriles diarios en 2011. Las vastas reservas
venezolanas convirtieron a ese país en el quinto exportador mundial de crudo
y el primero del hemisferio occidental.

Más allá de lo que el conglomerado ultraconservador quiera difundir a través
de sus adláteres foráneos y locales, va a ser difícil que puedan ocultar
5.000 millones de dólares en inversiones con un acto propagandístico.
Por la Redacción de APM |


ECUADOR: PALACIO, APUESTAS PELIGROSAS                               René
Báez*

Prisionero de las fuerzas del establecimiento luego de su traición al
movimiento bolivariano/latinoamericanista impulsado por el ALBA, Alfredo
Palacio ha  venido empeñándose en involucrar aún más al Ecuador en la
geopolítica estadounidense. Sus acciones encaminadas a culminar el TLC con
la  potencia y la oficialización del alineamiento del país con la campaña
internacional contra el ³narcoterrorismo² promovida por George W. Bush
ilustran sobre esa línea diplomática.


La incierta resurrección del TLC

Después del enfriamiento de las relaciones con Washington a consecuencia del
caso OXY y las reformas a la Ley de Hidrocarburos, las relaciones de
Carondelet con la Casa Blanca han tendido a /normalizarse/ a partir de la
aproximación del galeno-presidente a los gobiernos de Álvaro Uribe y Alan
García, sus reiterados autos de fe en la CAN neoliberal y, sobre todo, de la
implantación de una demanda contra el Estado ecuatoriano instrumentada por
la citada petrolera estadounidense en el CIADI, un tribunal arbitral
subsidiario del Banco Mundial que difícilmente fallará en contra de los
intereses corporativos.

Una declaración conciliadora de un funcionario de segundo rango de la
embajada de Estados Unidos en Quito, un tal Jefferson Brown, resultó
suficiente para que el mandatario interino, a través de su ministro de
Comercio Exterior, Tomás Peribonio, desempolvara al equipo de ex asesores
telecistas (los Chiriboga, Corral _et al_) y dispusiera diversas acciones
contrarreloj enderezadas a reactivar el TLC de marras.

La expectativa acariciada por Palacio parece ser culminar el convenio
integracionista-anexionista hasta el próximo diciembre; es decir, poco antes
de la transmisión del mando que deberá cumplirse el 15 de enero del 2007. La
premura se explica por las presiones de las cámaras patronales encabezadas
por los Dassum, Pinto, Aspiazu y Blascos de siempre y por la cercana
expiración ­junio del próximo año- de la autorización concedida por el
Congreso de los Estados Unidos al titular de la Casa Blanca para que pueda
emprender negociaciones comerciales por la ³vía rápida² (fast track).

Frecuentemente los deseos no coinciden con las realidades. Con seguridad,
pese a su recrudecido servilismo a Washington y la oligarquía doméstica, el
sucesor de Lucio Gutiérrez no podrá cristalizar su propósito, en razón de
los difíciles escollos pendientes. Se alude particularmente al escaso avance
de las renegociaciones de los contratos con las petroleras extranjeras, las
deudas con la Duke Energy y Machala Power y las inconclusas reformas al
Código de Trabajo (que incluso requieren el aval de la OIT).


Factores fuera del control de Carondelet complican el horizonte del TLC
Ecuador-Estados Unidos. De un lado, el retorno del equipo norteamericano a
la mesa de tratativas va a estar determinado por los resultados de las
elecciones estadounidenses del próximo noviembre para renovar la Cámara de
Representantes (evento que incluso ha estancado la ratificación de los TLCs
ya concluidos con Lima y Bogotá); y por otro, el cierre de las negociaciones
aparece condicionado en la práctica al triunfo de un candidato pro-TLC en
las presidenciales ecuatorianas, mandatario electo que, por su parte, tendrá
que sortear la resistencia indígena-popular y de segmentos empresariales a
ese estatuto de recolonización totalizante. De los postulantes con opción de
éxito, los derechistas León Roldós y Chyntia Viteri empujarían el carro
telecista, en tanto que el nacionalista Rafael Correa ha anticipado que
echaría el acuerdo en ciernes al ³basurero de la historia².

Desde su visión apologética del fundamentalismo liberal, Christopher
Sabatini, director de Políticas del Consejo de las Américas de Nueva York,
evaluó la situación ecuatoriana de cara al TLC de la forma siguiente: ³El
panorama no es optimista. La desestabilización, la polarización y el
fraccionamiento de grupos, los subsidios, la inclusión de los indígenas, las
mejoras en la educación son asuntos pendientes. En Estados Unidos hablamos
del tercer riel en la ruta del tren y por allí viaja la electricidad. Si
alguien la toca se muere. En el Ecuador hay muchos terceros rieles y el
truco para el (nuevo) presidente será construir una coalición estable...²
/(El Comercio/, 7 de agosto del 2006).ALAI AMLATINA

*René Báez, Premio Nacional de Economía (Ecuador) y miembro de la
International Writers Association