Uruguay / Bordaberry declaro en juicio por su golpe de Estado



 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, June 17, 2006 2:39 PM
Subject: Uruguay / Bordaberry declaro en juicio por su golpe de Estado


Univisión, USA
16-06-2006
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/lat/6572371.html
 

Ex presidente Bordaberry declaró en juicio por su golpe de Estado

Montevideo, 16 jun (EFE).- El ex presidente de Uruguay Juan María Bordaberry prestó hoy declaración al reabrirse un juicio por "atentado a la Constitución", por haber firmado en junio de 1973 la disolución de las Cámaras Legislativas con el control de los militares.

Bordaberry fue denunciado en el año 2002 por ese hecho, pero la Justicia había archivado el expediente.

La investigación se reabrió ahora luego de que los denunciantes aseguraron tener pruebas suficientes para demostrar que el ex presidente cometió varios delitos, aunque aún no ha sido procesado.

Asimismo, aseguran que tienen pruebas de que Bordaberry participó en el "Plan Cóndor", a través del cual los regímenes militares del Cono Sur americano coordinaron entre ellos la represión.

En el expediente se amplía la denuncia contra Bordaberry acusado de golpe de Estado, homicidio, desapariciones, torturas y delitos económicos.

Bordaberry asistió hoy a declarar a un Juzgado Penal de Montevideo acompañado por su hijo Pedro Bordaberry y el abogado que lo defenderá en la causa reabierta.

Tras declarar ante la jueza Graciela Gatti, el ex mandatario electo por voto popular en 1971 y devenido en dictador en 1973, se retiró de la sede judicial sin hacer declaraciones a la prensa.

La abogada Hebe Martínez Burlé, que asesora a los denunciantes, se mostró satisfecha por la citación.

"Es un paso muy importante. Ahora sí se empezó el recorrido. La semana pasada, los denunciantes fuimos citados por la doctora Gatti para sumarle pruebas al expediente, que estaba totalmente vacío de ellas", dijo Martínez Burlé.

La abogada expresó su confianza en que Juan María Bordaberry finalmente será procesado.

"Si se revisan las actas de lo que dijeron cada uno de los senadores en el Parlamento, en las horas previas al golpe de Estado, está clarísimo. La responsabilidad de Bordaberry es absolutamente indiscutible, aunque el Poder Judicial lo siga demorando", insistió la abogada que asesora a los denunciantes.

Bordaberry anteriormente ha declarado en otros Juzgados Penales por eventuales responsabilidades en casos de desaparición de personas y presuntas acciones ilegales durante su mandato "de facto", al que pusieron fin los militares al derrocarlo en 1976. EFE apl/hma



Observa, Uruguay
16-06-2006

URUGUAY / JUSTICIA

Juan María Bordaberry declaró ante la Justicia

Según informo el noticiero de Canal 4, el ex presidente Juan María Bordaberry, tuvo que comparecer este viernes ante la Justicia en calidad de indagado ante la jueza penal, Graciela Gatti, por la denuncia que existe en su contra por el golpe de estado y violación a la constitución


Sigue en: http://www.observa.com.uy/Osecciones/actualidad/nota.aspx?id=53331



El Espectador, Uruguay
16-06-2006


Bordaberry declaró por el delito de atentado a la Constitución

Por primera vez, concurrió a declarar ante la Justicia el ex dictador Juan María Bordaberry por la causa de atentado a la Constitución. La parte denunciante confía en que se dicte el procesamiento, ya que aseguran que hay pruebas suficientes para demostrar su implicancia en diversos delitos.

Sigue en: http://www.espectador.com/nota.php?idNota=71352



El País, Uruguay
17-06-2006
http://www.elpais.com.uy/06/06/17/pnacio_222060.asp


GOLPE DE ESTADO | ACOMPANNNNADO DE SUS HIJOS, POR PRIMERA VEZ DECLAROOOOO POR LA DENUNCIA DE ATENTADO A LA CONSTITUCIOOON

Bordaberry se declaró inocente de violaciones durante dictadura

La fiscal pidió varias denuncias, que incluyen "segundo vuelo". Analizará si el ex presidente tuvo responsabilidad

El ex presidente Juan María Bordaberry declaró ayer por primera vez en el expediente que la justicia le sigue por atentado a la Constitución. Los abogados Diego Viana y Gastón Chaves entregaron un extenso escrito a la jueza Graciela Gatti en el que plantearon que Bordaberry no tiene nada que ver con las desapariciones ocurridas durante la dictadura.

Según dijeron a El País fuentes judiciales, la fiscal Ana María Tellechea pidió a la jueza varias pruebas que comprenden todas las denuncias que se han presentado últimamente vinculadas a violaciones a los derechos humanos. Tal es el caso de la denuncia "por el segundo vuelo" del año 1976 desde Argentina que fue incluido en el informe de los comandantes al presidente Vázquez, y por las desapariciones de Horacio Ramos y Hugo de los Santos, presentadas recientemente ante la justicia.

La fiscal pretende indagar si existen pruebas que inculpen a Bordaberry con los hechos ocurridos durante la dictadura. Las fuentes indicaron que ahora se iniciará "una larga investigación".

"Está todo por hacer", señalaron los informantes que añadieron que la fiscal pidió muchas pruebas que se comenzarán a diligenciar. Como las otras veces en que Bordaberry ha declarado ante la justicia, lo hizo acompañado por sus hijos, entre ellos el ex ministro de Turismo, Pedro Bordaberry.

La audiencia duró dos horas. La justicia había intentado que no trascendiera por lo que no había sido colocado ningún dispositivo de seguridad, ni vallas, ni personal policial. De modo que cuando ingresó al juzgado, Bordaberry se vio librado de las cámaras. Pero, no tuvo la misma suerte al salir. No obstante, a pesar de estar presentes varios medios, no quiso hacer declaraciones.

La jueza y la fiscal lo interrogaron sobre el golpe de Estado primero y luego sobre algunos de los hechos denunciados de desapariciones. Bordaberry negó haber tenido alguna participación con esos hechos, como en otras oportunidades en las que ha declarado ante la justicia.

TERCERA VEZ. La de ayer fue la tercera vez en la que declara el ex presidente que tiene pendiente un pedido de procesamiento, junto con el ex canciller Juan Carlos Blanco por el homicidio de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz y de los militantes William Whitelaw y Rosario Barredo. Al declarar por ese caso, en la audiencia en la que hizo su defensa, Bordaberry afirmó que las Fuerzas Armadas fueron las únicas responsables de los hechos ocurridos durante la dictadura, ya que eran las que tenían a su cargo cuestiones atinentes a la guerra, y dijo que como presidente tenía el "mando político" del país, pero no el "mando militar". También declaró por la muerte de ocho militantes comunistas en 1972, en un caso que indagó el juez Rolando Vomero y que finalmente fue archivado.

Esta denuncia fue presentada en 2002 ante la Suprema Corte de Justicia por los abogados Hebe Martínez Burlé y Walter De León y a partir de allí pasó por varios jueces. Finalmente derivó en la sede de Gatti, luego que el tribunal de apelaciones penal de segundo turno revocó la sentencia de la jueza Fanny Canessa que había archivado el caso por considerar que era cosa juzgada.

El tribunal revocó la sentencia de Canessa y obligó a instruir la misma, citar al ex presidente y pronunciarse sobre la acusación de los denunciantes. El expediente originariamente correspondía al juez Pedro Hackenbruch (que estaba a cargo de la sede judicial que hoy ocupa Gatti) quien se abstuvo de instruirlo. Incluso había planteado una contienda de competencia con la Suprema Corte, al oponerse a investigar la denuncia. La corporación decidió por este caso iniciar una investigación administrativa para analizar la actuación de Canessa. Esa decisión, sumada al traslado del juez Hackenbruch, fue interpretada por Pedro Bordaberry como una presión del máximo órgano judicial sobre los magistrados que han debido entender en el caso de su padre.

Indagatoria

"Será una larga investigación... Está todo por hacer", dijo una fuente vinculada al caso



Ultimas Noticias, Uruguay
17-06-2006
http://www.ultimasnoticias.com.uy


En tapa:

Volvió al juzgado
Bordaberry negó
golpe de Estado

---

EX PRESIDENTE COMPARECIÓ EN CALIDAD DE INDAGADO Y DESLINDÓ RESPONSABILIDADES

Bordaberry negó haber violado la Constitución


El ex presidente Juan María Bordaberry declaró ayer por primera vez en calidad de indagado por atentar contra la Constitución luego de cuatro años de presentada la denuncia.

La jueza penal de 7° turno, Graciela Gatti, y la fiscal Ana María Tellechea tomaron declaración en horas de la tarde a Bordaberry en una causa que se inició en 2002 pero que nunca se instruyó.

Fuentes judiciales señalaron a Ultimas Noticias que el proceso “recién comienza” con esta comparecencia de Bordaberry, cuyas respuestas calificaron como “muy previsibles”.

Las fuentes indicaron que Bordaberry, quien asistió al juzgado en compañía de su abogado Gastón Chaves Hontou y su hijo Pedro Bordaberry, deslindó cualquier responsabilidad de los delitos que se le imputan en este expediente.

Presentada por los abogados Hebe Martínez Burlé y Walter de León, la denuncia apunta a responsabilizar a Bordaberry por atentar contra la Constitución y por delitos cometidos durante su mandato, entre los que figuran homicidios, desapariciones y torturas e ilícitos económicos.

La defensa presentó en la audiencia un extenso escrito con los descargos y el pedido de pruebas.

Asimismo, la fiscal Tellechea solicitó a la magistrada el diligenciamiento de varias pruebas, entre las que figuran la incorporación de las denuncias realizadas recientemente por los abogados de Derechos Humanos contra los mandos civiles, militares y policiales del período de facto.

Según las fuentes, Bordaberry se mostró a lo largo de toda su comparecencia, que se extendió a lo largo de varias horas, “muy lúcido” y “colaborador”, a pesar de que aportó “escasos” elementos para la indagatoria.

Bordaberry, que acudió en calidad de indagado, ya había sido citado dos semanas atrás por la jueza Gatti, pero el ex mandatario no acudió en esa oportunidad por problemas de salud y tras la presentación de un certificado médico.

Esta causa estuvo estancada por cuatro años, hasta que el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er. Turno decidió en marzo de este año su desarchivo y ordenó a la justicia el inicio de la investigación.

Durante todo este período la jueza actuante fue Fanny Canessa, quien dispuso su archivo por entender que existía cosa juzgada, decisión que fue apelada por Tellechea.

La actuación de Canessa fue cuestionada por el tribunal y ameritó el inicio de una investigación administrativa por parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Los ministros del órgano de segunda instancia consideraron que la magistrada desconoció pronunciamientos anteriores de la corporación sobre la viabilidad jurídica del proceso.

Para el tribunal, correspondía “instruir” a efectos “de poder determinar la existencia de los hechos objeto de denuncia, la participación que cupo al denunciado y, en su caso, la calidad de atribución”.

Desde ese momento, el caso está en manos de la jueza Gatti.



El Observador, Uruguay   
17-06-2006
http://www.mio.com.uy/elobservador/principal.asp


NEGÓ CONOCER VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE LA DICTADURA
 
Bordaberry otra vez fue a juez

El ex presidente constitucional y de facto, Juan María Bordaberry, dijo ante la Justicia que no estaba al tanto de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura (1973-1985). Bordaberry declaró ayer por primera vez en la denuncia por atentado a la Constitución presentada en su contra.

Expresó a la jueza Graciela Gatti y a la fiscal Ana Tellechea que está convencido de haber hecho lo que debía cuando dio el golpe de Estado en 1973.

Gatti y Tellechea deberán probar en el expediente que existieron violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Bordaberry y posteriormente definir la responsabilidad del ex presidente.

Bordaberry estuvo en la sede judicial por aproximadamente dos horas y media. Familiares y allegados lo acompañaron a su comparecencia al juzgado. El ex presidente es investigado también por el asesinato en Argentina de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, ocurridos en 1976.