[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
La parodia de Monterrey
- Subject: La parodia de Monterrey
- From: "Nello Margiotta" <animarg at tin.it>
- Date: Thu, 11 Apr 2002 19:36:22 +0200
Denise Mendez Miembro del Grupo de Trabajo para América Latina de ATTAC-Francia groupe-americas at attac.org Las Naciones Unidas acaban de prestarse en Monterrey a una despreciable farsa a expensas de tres mil millones de sers humannos que sobreviven en la extrema pobreza. La organización de las Naciones Unidas ha servido a la OMC - tan desprestigiada - y ha aportado su respaldo a las IFI otorgando un noble marbete a las políticas neoliberales dirigidas al Sur. ¿Para qué fue necesario convocar esta enorme conferencia internacional a debatir sobre el financiamiento del desarrollo con asistencia de Jefes de Estado y delegados de 165 países si el documento que fijaba sus conclusiones el Consenso de Monterrey estaba redactado con lujo de detalles desde el 25 de enero último? Los expertos de la OMC, del Banco Mundial y del FMI se habían acoplado a los de la ONU para redactarlo como si las IFI fueran, por otra parte, agencias de las Naciones Unidas El Consenso de Monterrey es modelo del nuevo idioma de los artífices del neoliberalismo en el que se mezclan las nobles expresiones sobre el desarrollo que debe ser endógeno consagradas por la ONU con las nuevas fórmulas sobre estímulo a las empresas privadas; da la espalda a la Declaración de la ONU sobre el Derecho al Desarrollo aprobada en 1986 que reconoce a todos los pueblos el derecho a asegurar libremente su desarrollo económico, social y cultural y la plena soberanía de sus recursos naturales Por el Consenso de Monterrey, las Naciones Unidas respaldan la inversión del principio de responsabilidad del Norte en el desarrollo del Sur pretendido por las IFI. Al hacerlo la ONU enfrenta el principio de igualdad de los pueblos que es el fundamento de su existencia. Mediante este Consensus la ONU ratifica el nuevo modelo de relaciones Norte-Sur establecido por el gobierno de los EEUU de acuerdo con las IFI consistente en delegar a las empresas transnacionales el papel principal en lo referente a inversiones para el desarrollo del Tercer Mundo. Haciéndolo la ONU contraria totalmente los principios de solidaridad entre los pueblos establecido por el Pacto de 1976 relativo a los Derechos económicos, sociales y culturales como también la Declaración de 1986 de la asamblea General sobre el derecho al Desarrollo. Por este Consenso la ONU adopta con relación a la pobreza de los pueblos del Sur, la nueva visión política definida por el presidente Bush y materializado en la práctica por la DONACION. Entendiendo además que las donaciones no son gratuitas sino que implican un compromiso de "buena gobernanza" es decir la obediencia a las injerencias políticas del donante que en tal sentido la ONU traiciona el principio de respeto a la autonomía de los pueblos. La ONU se ha prestado a cumplir el papel de agente publicitario de las IFI. En consecuencia esta conferencia no ha sido tal puesto que no había nada que debatir y los tres minutos de intervención otorgados a los Jefes de Estado en modo alguno podían modificar reglas de juego predeterminadas Hubo sin embargo algunas voces disonantes en dicho concierto: el discurso del presidente de Venezuela, Hugo Chavez en su peido de "declaración de un estado de urgencia social", la "intervención de Fidel Castro recordando que 20 años de aplicación de un programa neoliberal, lejos de favorecer el desarrollo del Tercer Mundo ha provocado su regresión económica y la duplicación de la cantidad de pobres en el mundo, la declaración del Primer Ministro de Togo Agbéyomé Kodjo exigiendo la simple y pura anulación de la deuda y lel establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras internacionales Solo Georges Bush y Vicente Fox, los dos "hombres del oeste" se felicitaron calurosamente con razón por el éxito de esta Conferencia de las Naciones Unidas: los accionistas de ENRÓN y Coca Cola, encarnaban en ambos casos el nuevo modelo de asociación entre el Norte y el Sur. Tanto peor para los 60 millones de pobres de México que incorporados a los grandes de la OCDE deberán conformarse con tal honor. La farsa de Monterrey, grosera instrumentación de la ONU por las IFI debería alarmarnos. La Organización de las Naciones Unidas pertenece a todos los pueblos de la tierra, deberíamos impedir su apropiación por quienes tienen por programa la mercantilización del mundo. La defensa del conjunto de cartas y de resoluciones de las Naciones Unidas elaboradas durante los últimos 50 años forman parte igualmente de los principios de ATTAC. 2) Chiapas: Semana Santa no muy católica: los paramilitares en la selva Lacandona La Liga Mexicana de los Derechos del Hombre denuncia la intervención de grupos paramilitares en la zona de Tila en Chiapas. Su organización se llama Paz y Justicia. Se conoce al mismo tiempo la noticia de la próxima expulsión de los habitantes de 35 aldeas indígenas de la región de los Montes Azules en la selva Lacandona y su reinstalación en los CED (Centros estratégicos de desarrollo) relacionadas con el desarrollo del Plan Puebla-Panamá (PPP). El PPP es la continuación de los acuerdos de Libre Comercio producto de la geoestrategia de los Estados Unidos para América Latina. Dicho Plan consiste en la transformación de América Central desde Puebla en México hasta Panamá en una vasta zona de libre comercio, territorio privilegiado de las transnacionales para incrementar la instalación de maquiladoras, explotar los recursos bio-genéticos de las selvas primitivas, los minerales preciosos, el petróleo La concreción del PPP implica la redistribución de la población existente con el objeto de adaptarla a sus objetivos político-económicos. Por tal razón es necesario desplazar las poblaciones e instalarlas agrupadas en aldeas para que abandonen sus tradicionales formas de vida y su relación con la naturaleza. Pero estos desplazamientos poblacionales obedecen también a otro objetivo, privar al ejército zapatista de sus bases de apoyo en las poblaciones indígenas. De modo que el municipio Ricardo Flores Magon estñá amenazado tanto por los desplazamientos forzosos como por los paramilitares disfrazados de policía ecológica. El Plan Puebla-Panamá se presenta efectivamente como un vasto programa de defensa de la naturaleza, bajo la égida de las Naciones Unidas anuncia que la protección de los bosques es un asunto de Seguridad Nacional lo que legitima el empleo de la fuerza pública. La poblaciones amerindias que desde hace miles de años vivieron en armonía con su medio natural se habrían transformado súbitamente en enemigas de la naturalleza. La farsa es más bien burda y grosera. Pero estas poblaciones se hallan decididas a no ceder, ni ante los milagros del Plan Puebla Panamá ni ante los paramilitares que con el discreto apoyo del ejército federal esperan terminar con los zapatistas. De modo que nuestra primera expresión solidaria será desmitificar el Plan Puebla Panamá y el carácter grotesco del discurso ecológico a cuyo amparo se practica la destrucción de los pueblos primitivos del continente americano. Nello change the world before the world changes you because another world is possible www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm www.tightrope.it/galleria/margiotta/salvatore.zip
- Prev by Date: Notizie sul Perù
- Next by Date: VENEZUELA: sugli scontri di piazza
- Previous by thread: Notizie sul Perù
- Next by thread: VENEZUELA: sugli scontri di piazza
- Indice: