Re: Vivisezione

[Jonny Silverhand <jonny.silverhand@flashnet.it>]

>ma ora una riflessione LAPIDARIA

>LARICERCA al computer-su culture di EPITELIO UMANO--costa pochissimo
>rispetto alla vivisezione:GIUSTO--è proprio per questo che viene
>osteggiata:-----non rende--e obbliga a riconoscere errori/smantellare
>baronie/rivoluzionare il sistema --che si autodifende
>ricordi il caso di bella? io non credo ai miracoli--però perchè il sistema--
>è insorto --in quel modo??
>paura--di perdere -----soldi/leadership/--ecc. ecc
>ma sai quanti di bella hanno subito la stessa sorte?
>sai  a quanti è negata la sperimentazione di scoperte che -a basso
>costo -potrebbero -forse- risparmiare tanta sofferenza??
>maria grazia

Bene, quasto è un argomento valido effettivamente.  Non solo ma forse se le cose stanno così, c'è più speranza di 
debellare il problema in quanto è un problema di immagine (riconoscere gli errori) e di investimento solo nei termini di 
mutare il sistema degli esperimenti.
Riguardo al caso di bella non mi pronncio in quanto non ne sapevo e non ne so tuttora abbastanza ma non mi pareva 
che il professore avesse un grande seguito.  Un mio parente è primario di epidemiologia e mi aveva parlato del caso 
evidenziando tuttavia che il professore non aveva rivelato nè cartelle cliniche nè statistiche sul funzionamento delle sue 
cure, in più pare che avesse scarsissime pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali.
Questo è quanto sapevo io sul conto di Bella ma come ripeto non sono notizie sufficienti a farmi una idea personale e 
poi resta il fatto che non sono un medico quindi lascio a chi ne capisce più di me.
ciao a tutti
Jonny