Re: [ecologia] cieli italiani

["corrado penna - fisico" <scienza.marcia at katamail.com>]

ho fornito una serie di osservazioni che permette di capire se sono scie di 
condensa oppure no

e se non sono di condensa di cosa sono fatte? tutte le analisi mostrano alti 
livelli di alluminio bario ma anche stronzio manganese, litio e quel che è 
peggio nanosensori

i nanosensori non sono prodotti da nessun tipo di inquinamento, i 
nanosensori possono solo essere diffusi ad hoc
e c'è uno studio dell'esercito USA che prevede la diffusione di nanosensori 
nell'aria, diffusi da aerei

owning the weather in 2025 si chiama tale studio, e viene citato dal nostro 
generale Fabio Mini

Osservare il cielo permette di stabilire che non sono scie di condensa, fare 
le analisi dell'acqua piovana permette di stabile cosa c'è in quelle scie

Ancora nessuno ha risposto, "provero' a guardar eil cielo piu' spesso e con 
piu' attenzione" segno della poca voglia di indagare e di confrontarsi


-----Messaggio originale----- 
From: Davide Bertok
Sent: Tuesday, January 10, 2012 8:12 PM
To: ecologia at peacelink.it
Subject: Re: [ecologia] cieli italiani

Stai evitando la mia domanda... e bada bene che io posso essere anche
possibilista sulle scie chimiche, ma voglio essere convinto!
Come faccio a dire che una scia bianca provoca gli effetti che tu dici
solo perchè la vedo in cielo?
Scusami ma ci vuole qualcosa di più che osservare...
Davide

Il 10/01/2012 19.59, corrado penna - fisico ha scritto:
> bello mio ho risposto a Marescotti, spiegandogli che le analisi sono
> state fatte ed i link messi in lista
>
> e ho spiegato TUTTA UNA SERIE DI COSE CHE OSSERVANDO IL CIELO DIMOSTRANO
> L'ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE
>
> che fai dimentichi tutto a leggi una riga sì e dieci no?
>
> questa non è una discussione seria , sta diventando un discorso da bar
> sulle squadre di calcio
>
> prendiamo ad esempio la cosa più evidente
>
> spesso d'estate non si vedono aerei di giorno ma se ne vede uno ogni due
> minuti di notte, rigorosamente con la scia
> come te lo spieghi?
>
> NOTA BENE CHE CHI NEGA LE SCIE CHIMICHE GIURA E SPERGIURA CHE IL
> TRAFFICO AEREO E' SEMPRE REGOLARE
>
> invece certi giorni si vedono 20 aerei senza scia, e certi giorni 320,
> 300 con la scia e 20 senza
>
> ciò prova che ci sono 20 aerei civili che decollano/atterrano
> dall'aeroporto più vicino e 300 "altri aerei" che curiosamente hanno
> tutti la scia dietro
> e che spesso bucano i cumuli invece che volare a 8/12 km di quota come
> dice il governo e come implicitamente vorrebbe far credere il signor
> Marescotti
>
> ci sarebbero altre decine di cose da osservare in cielo, per esempio gli
> aerei che girano in tondo rilasciando bianche scie (voli di linea? sì
> certo lei può anche pensarlo se vuole rinunciare ad utilizzare la sua
> capacità raziocinante), aerei in formazione che rilasciano scie (voli di
> linea?), aerei che sorvolano edifici pubblici a meno di 1000 metri di
> altezza etc.
>
> e che dire delle "innocue velature previste dai servizi meteo che invece
> sono portate solo dalle scie degli aerei nel corso di vere e proprie
> incursioni? questa non è una prova decisiva? ma se lei non analizza le
> previsioni meteo confrontandole con l'osservazione continua del cielo
> che ci posso fare io? non mettendo la testa sotto la sabbia che si
> risolve il problema
>
> io e altre 10.000 persone che discutono di queste cose nei vari forum e
> siti su internet le abbiamo notate perché guardiamo il cielo e non solo
> il PC
>
> lei quando inizierà a guardare il cielo?
>
> ci sentiamo dopo un mese di osservazioni rigorose?
>
> -----Messaggio originale----- From: Davide Bertok
> Sent: Tuesday, January 10, 2012 7:48 PM
> To: ecologia at peacelink.it
> Subject: Re: [ecologia] cieli italiani
>
> Il 10/01/2012 19.40, corrado penna - fisico ha scritto:
> > signor Petrosillo, lei è pregato la prossima volta di addurre
> > argomentazioni più serie
> > per altro se lei è così cieco o così pavido da non guardare il cielo
> > ogni dieci minuti per qualche settimana come ho fatto io, se lei
> > preferisce mettere la testa sotto la sabbia ad uso degli struzzi, cosa
> > posso farci?
>
> Interessante affermazione.
> Quindi se io d'estate mi metto a osservare di notte e vedo un sacco di
> stelle cadenti, posso affermare che in quel periodo c'è stato un
> inquinamento massiccio dallo spazio solo perchè le stelle cadenti le ho
> viste?
>
> Marescotti aveva suggerito di provare con metodi più "concreti" e
> scientifici, suggerimento che a quanto pare lei non hai mai risposto!
>
> Davide
>
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html



--
Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/ecologia
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html