[Disarmo] Sul voto della RDPK a ONU NoNuke

[ONU NoNuke <glry at ngi.it>]

Sul voto della RDPK a ONU NoNuke sono state inviate comunicazioni errate.
La Repubblica Popolare non ha votato nè a favore nè contro: 
semplicemente non ha partecipato al voto, come tutti gli altri Paesi 
dotati di armamento nucleare. Ovviamente il non partecipare al voto 
della RDPK, o della Russia, o degli USA o Israele hanno tutti ciascuno 
un diverso valore, ma questo è un altro discorso che ciascuno può 
valutare: questo messaggio vuole essere solo un 'errate corrige' dovuto 
e documentato.

Qui sotto la sintesi delle news che hanno causato le errate comunicazioni:

Versione Voce di New York :
"tutti i paesi che hanno un arsenale nucleare o lo stanno sviluppando 
non hanno partecipato ai lavori, come i loro alleati". Commento oggi di 
Navarra: "L'articolo della Voce di New York ha giudizi opinabili ma è 
corretto nei suoi dati".
(A margine: su questa affermazione di Voce di New York c'è pure un'altra 
considerazione da fare. Essa infatti esclude esplicitamente l'Iran dagli 
Stati che "hanno un arsenale nucleare o lo stanno sviluppando", visto 
che Tehran ha partecipato a questa sessione dei lavori e ha votato a 
favore del bando, secondo i documenti che abbiamo pubblicato - nota di 
Jure Ellero).

Versione Disarmisti esigenti - Navarra et al.:
"La Corea del Nord non era presente al Palazzo di vetro per questa 
conferenza, però il 23 dicembre 2016 aveva votato affinché si tenesse". 
"Erroneamente ho diffuso (...) una vecchia versione del mio comunicato, 
e non quella con le notizie più precise sul voto e sui votanti."

Questi sono i fatti e i dati.

Link all'articolo di Voce di New York:
http://www.lavocedinewyork.com/onu/2017/07/07/sorpresa-allonu-approvato-il-trattato-sul-bando-alle-armi-nucleari/ 


Link lista di tutti i votanti:
https://s3.amazonaws.com/unoda-web/wp-content/uploads/2017/07/A.Conf_.229.2017.L.3.Rev_.1.pdf

Qui sotto l'ultimo intervento sull'argomento di A. Navarra, presente a 
New York per conto di Disarmisti Esigenti.

A seguire il loro comunicato finale riveduto, aggiornato e corretto.

Un tanto per chiarezza e comprensione.
Jure Ellero, Trieste, Porto nucleare.

---------------

da parte di Alfonso Navarra


Riguardo il Trattato per proibire le armi nucleari adottato il 7 luglio, 
la piú grande vittoria di sempre del pacifismo mondiale (il che non 
significa affatto che si sia giá raggiunta la terra promessa del disarmo 
e della pace), per la fretta e per mezzi di fortuna impiegati, è stata 
spedita dal sottoscritto, in alcuni casi, una bozza del comunicato dei 
disarmisti esigenti pre voto e non la sua versione corretta post voto.

Nella versione prebollita prima del voto (erroneamente inviata ad alcuni 
destinatari come file allegato al posto del vero comunicato finale) non 
ci sono dati precisi (non potevano esserci poichè non disponiamo del 
dono della preveggenza!) sul risultato finale: 122 si, 1 voto contrario 
e una astensione. Si parla solo di circa 140 partecipanti.

Nella bozza c' è anche un accenno alla Corea del Nord che era un 
semplice promemoria da sviluppare e completare nel testo finale: poteva 
anche lasciare intendere che la Corea del Nord fosse presente ai lavori 
della Conferenza e invece si accennava solo al fatto, poi esplicitato 
nel vero comunicato, che il 23 dicembre 2016 all'Assemblea generale 
dell'ONU la suddetta Corea aveva votato perchè si tenesse la Conferenza 
di New York appena conclusasi.

Chi ha ricevuto la bozza invece che il vero testo riceva le mie scuse ed 
è pregato di pubblicare, se lo ritiene, il testo vero del comunicato 
finale, qui di seguito riportato:


---------------


COMUNICATO STAMPA DEI DISARMISTI ESIGENTI - NEW YORK | 7 luglio, 2017

CONTACT Alfonso Navarra +39 – 340-0736871 alfiononuke at gmail.com 
www.disarmistiesigenti.org



L' era atomica sta per finire.

Oggi all'ONU si è varato un Trattato per proibire gli ordigni nucleari:


Oggi alle ore 11 circa i governi, che si sono riuniti a New York in una 
Conferenza ONU (decisa dall’Assemblea generale il 23 dicembre 2016) 
hanno deciso un passo storico, con 122 si, 1 voto contario, 1 astenuto: 
varare un Trattato per proibire gli ordigni nucleari.


Le armi nucleari, dichiarate ufficialmente fuori legge, questa la 
sostanza del testo adottato, ora dovranno essere effettivamente 
eliminate (da quando ovviamente sará completato il processo di ratifica 
con almeno 50 Stati depositanti).

E’ – passare dalla nuova leggeinternazionale al conseguente disarmo - il 
compito solenne che si sono assunti i circa 100 rappresentanti della 
societá civile internazionale, organizzati in ICAN, che hanno 
partecipato direttamente ai lavori della Conferenza. Si è riusciti a 
migliorare la bozza iniziale del testo di Trattato, presentato dalla 
presidente Elayne Whyte Gómez, rappresentante del Costa Rica. Ma ancora 
parecchio resta da fare e si vedrá di rimediare con gli appuntamenti 
futuri, in cui sará possibile emendarlo, ad esempio sulle questioni del 
nucleare civile e della possibilitá di recesso.

Il Trattato di Non Proliferazione, che legittima gli arsenali delle 
potenze nucleari, dovrá ora essere assorbito da questa nuova cornice 
giuridica “proibizionista”: verrá attuato quanto previsto dal suo – del 
TNP - art. 6 che prevede “trattative in buona fede per arrivare ad un 
effettivo disarmo totale”.

Il prossimo appuntamento è fissato sempre a New York nel 2018 con una 
Conferenza ONU di alto livello (risoluzione71/71 del 15 dicembre2016) : 
potrá essere l’occasione di un primo compromesso tra Stati non nucleari 
e Stati nucleari: USA, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia, India, 
Pakistan, Israele non hanno partecipato a questa Conferenza e per il 
momento non riconoscono il nuovo strumento giuridico. (Paradossalmente 
la Corea del Nord, anche essa assente qui a New York, aveva invece 
appoggiato il 23 dicembre 2016 la conferenza per il bando nucleare).

Anche l’Italia, ligia alla “condivisione nucleare NATO”, non si è fatta 
viva: il nostro impegno è, premendo dal basso, di fare cambiare 
atteggiamento al governo italiano, a partire dalla discussione prevista 
al Senato il prossimo 18 luglio.

E’ nell’interesse di tutti che il mondo sia liberato dalla minaccia 
nucleare: la guerra atómica puó scoppiare persino per caso, per 
incidente o per errore. Un piccolo scambio di missili, provocando 
l’inverno nucleare, puó in ogni caso provocare una catástrofe di immani 
proporzioni con centinaia di milioni di morti nel corso degli anni.



Alfonso Navarra, portavoce dei Disarmisti Esigenti, presente alla 
Conferenza di New York


-------------- fin