[Disarmo] sulla disinformazione

[Jure Ellero LT <glry at ngi.it>]

ho accennato in precedente messaggio ad uno dei primi strumenti della 
disinformazione. consiste non nel diffondere notizie false, platealmente 
o sia pure difficilmente smontabili. la strategia è invece più raffinata.
data una fonte, se questa viene svelata come diffusore di falsi essa è 
bruciata, e le tesi che vorrebbe portare gravemente danneggiate.
pratica comune è quindi far passare una fonte - creata allo scopo, 
comprata oppure semplicemente ignara - come buona, per poi usarla per 
veicolare i falsi utili.
il meglio si raggiunge con i grandi media, che vengono inzuppati di news 
vere e false in modo inestricabile. in questo modo, l'opinione pubblica 
riceve una massa di notizie in media false, perchè in media sono 
indistinguibili verità e falsi utili, o anche non utili ma semplice 
spazzatura.
perchè il fine ultimo non è fornire notizie false, quanto nascondere il 
vero corso degli eventi, prima necessità dei burattinai.
in questo modo si raggiunge lo scopo, il non far saper nulla, nella gran 
confusione, di ciò che realmente accade - in ogni campo - e, se anche ci 
si districa e si cerca di organizzare una qualche risposta, un qualche 
polo di informazione 'sana', ci si trova nell'impossibilità di agire. a 
questo serve il controllo dei media, e della rete.
ed anche delle organizzazioni, sociali e/o politiche.
esempio sono i cosiddetti 'rossobruni', organizzazioni paranaziste 
create ad hoc per occupare spazi 'a sinistra', veicolo di messaggi 
'nazionalsocialisti' soft, di antieuropeismo identitario, che spesso 
inquinano, infiltrano spazi ed iniziative di sincero internazionalismo 
(difesa della lotta palestinese contro l'occupazione, resistenza del 
donbass al governo golpista di kiev ecc.). per poi nell'occasione 
stravolgere manifestazioni pubbliche - vedi presenze ambigue nelle 
ultime manifestazioni pro palestina, o in rete sul sostegno ai 'ribelli' 
ukraini - ottenendo mediante sovraesposizioni volute e spesso auspicate 
dal potere lo scadimento in partecipazione e contenuti delle iniziative, 
e non ultimo il reclutamento nel proletariato meno colto - penso al 
popolo degli stadi - di soggetti utili a sostenerne il lavoro sporco.

da qui viene la necessità di selezionare con attenzione ciò che si 
pubblica. ogni qualvolta si diffonde materiale va considerato il 
messaggio che porta nel suo complesso. poco importa se in 100 righe sta 
una frase che spiega perchè i palestinesi abbiano sacrosanta ragione 
nella loro resistenza, se poi il messaggio nel suo complesso giustifica 
il sionismo. non serve una commemorazione di allende che faccia supporre 
che sia morto di cancro, senza spiegare che l'ha invece ammazzato 
kissinger, e per conto di chi. come non ho sopportato il link di rossana 
che, nell'incipit, riconfermava assad gassatore del suo popolo.

il tutto molto in sintesi, ma spero di essermi spiegato.


Jure