[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fw: A CUBA non muore di FAME nessuno (((( giugno2004))) fonte sito in italiano:: http://www.inocentes.org/cuba_in_cifre.htm

Credo di essermi persa qualcosa.
Da quanto leggo, la discussione pare vertere su "Cosa pensiamo di Castro e
di Cuba?"
Alessio e Pierluigi si danno addosso, ma a me sembra che dicano
fondamentalmente le stesse cose. Uno conferma l'altro col tono di chi invece
sta contraddicendo.
O sembra solo a me?
Perchè se è solo una mia impressione, ho necessità che qualcuno mi faccia il
punto della situazione sulla discussione.

In generale, che c'entro che non c'entri, a Cuba (che sia Anti-USA, che sia
quello che volete) c'è una dittatura, con tutte le pessime manifestazioni
che una dittatura dà di se stessa.
Ancor oggi mi perplimo quando sento parlare Filo-Castristi, che narrano di
Cuba come fosse un paradiso.

Beatrice

----- Original Message -----
From: "Di Florio Alessio" <DiFlorioAlessio at libero.it>
To: <dirittiglobali at peacelink.it>
Sent: Tuesday, May 04, 2004 7:40 PM
Subject: Re: Fw: A CUBA non muore di FAME nessuno (((( giugno2004))) fonte
sito in italiano:: http://www.inocentes.org/cuba_in_cifre.htm


>
>
>
> Pierluigi Ferrara wrote:
> > >
> > > Allora le dieci persone uccise l'anno scorso si sono fucilate da
sole??
> >a te non piacerà ma erano terroristi e Cuba è in guerra per difendersi
>
> Come ti ha detto Davide Bertok anche Israele considera terroristi chiunque
> non gli conviene. Neanche ti immagini quante persone scrivono definendo
> terrorista questo sito. In questo caso terrorista cosa significa: dire no
> alla dittatura?? Bush con il suo o con noi o contro di noi definisce
> terrorista chi dice no alle sue politiche assassine, Rumsfeld addirittura
> chi non permette agli USA di proseguire nel loro stile di vita. Quindi non
> so se ti conviene usare questo termine. Tra l'altro fu colpito nello
stesso
> periodo anche delle persone che cercavano di fuggire dall'isola. Con loro
> avevano un bambino di 10 anni. Fu colpito e ucciso. Ora dimmi che era un
> "effetto collaterale della guerra contro il terrorismo" e poi dimostrami
> che il tuo linguaggio non è uguale a quello di Bush
>
> In qualsiasi caso questo è UN SITO PACIFISTA E NONVIOLENTO  e questa una
> lista realizzata per RACCOGLIERE LE VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI E CIVILI.
> QUINDI 6 NEL POSTO SBAGLIATO.
>
>
>
> > > E
> > > la legge di due anni fa nel quale si stabilisce che il comunismo resta
il
> > > regime di Cuba per sempre, ipotecando il futuro di tutti i cubani, si
è
> > > scritta da sola!!!!!
> >per favore...
>
> Per favore che??? Quella legge è composta di tre articoli nei quali si
dice
> espressamente che il comunismo sarà per sempre il regime di Cuba. Si
impone
> quindi anche alle generazioni future il comunismo. Neanche Stalin arrivò a
> tanto. Oh, scusa mi ero dimenticato che per voi Stalin era un presidente
> illuminato ...
>
>
>
>
> > > Amesty International, Reporter sans Frontieres se li
> > > inventano i rapporti sulle violazioni dei diritti umani a Cuba??? O
forse
> > > fanno comodo solo quando attaccano gli USA??
> >diritti e libertà in bocca degli sciocchi sono solo un danno ... sempre
più
> >spesso per gli altri
> >
> > > Finitela con questa storia.
> >mai!!!
>
> Allora Amnesty, HRW e RSF si inventano i rapporti. Quindi anche le denunce
> contro gli USA e la guerra permanente sono falsi. Da questo si deduce che
> allora nel mondo i diritti umani non sono violati, e allora se per voi
> quella di Cuba è una guerra giusta, dimmi perché per Bush ciò non vale. O
> solo se si è comunisti si può uccidere e fare il comodo proprio!!!!!!!!!!
>
>
>
> > >Castro è e resta un dittatore. Gli sporchi
> > > giochi degli USA non sono l'assoluzione per Cuba. I diritti umani sono
> > > violati anche lì. E gli oppositori non vengono forse fatti sparire, ma
> > > perseguitati sicuramente. Basta con l'informazione a senso unico,  ne
con
> > > Washington, ne con Castro. I diritti umani vanno sempre tutelati, sia
che
> > > si parli dell'uno che dell'altro.
> >allora parlami di quale diritti si godono negli USA?
>
> Quando non si hanno giustificazioni alle proprie posizioni si attacca. Si
> parla di Cuba, rispondi su Cuba. E cmq non mi sembra di aver negato le
> violazioni statunitensi. Ma ciò non giustifica Cuba, altrimenti siamo al
> solito discorso. Se non sono violazioni a Cuba perché negli USA sì?
> Cmq se proprio ci tieni rileggiti il 1° emendamento, la storia di Nesara e
> visto che ci sei tutta la costituzione USA (che è sicuramente meglio di
> quella europea)
>
>
>
>
> > > Ps: visto che dite tanto che Cuba sia il baluardo contro l'Impero
> > > capitalista, allora la denuncia contro RSF per aver violato il
> > > capitalissimo diritto d'autore su una foto del Che(diritti su cosa??
poi)
> > > come lo spiegate.
> >e una sciocchezza, ma qui nessuno è fesso
>
> Qua lascio l'ardua sentenza ad altri. Cmq FESSO LO DIRAI AI TUOI AMICI
> CASTRISTI. LA NOTIZIA è CONFERMATA DALLA STESSA RSF. DIRE CHE SONO TUTTE
> SCIOCCHEZZE NON TI RENDE DIVERSO DA FELTRI CHE DICE LE STESSE COSE DELLE
> NOTIZIE CONTRO ISRAELE. FINITELA CON L'UNILATERALISMO CUBANO. UGUALE A
> QUELLO PRO-USA.
>
>
> alessio di florio
>
>
> --
> Mailing list Dirittiglobali dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi:
http://www.peacelink.it/webgate/dirittiglobali/maillist.html
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
>

 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Conto Arancio. Zero rischi, zero spese, tanti interessi.
 Clicca qui: 
http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=658&d=4-7lick.cgi?mid=2413&d=4-7