Re:R: Re: Votare o non votare?

["lucianoluca" <lucianoluca.pasetti at libero.it>]

ti voglio ricordare che le schede bianche possono essere manipolate(vedi il crollo delle schede bianche nelle ultime elezioni cadute al 2%),voti poi dirottati al partito di truffolo;quanto al voto per la Sinistra Arcobaleno,permettimi di dire che alcuni di questi,Bertinotti in testa,hanno abiurato alle idee e al credo proprio di un partito e degli elettori di Sinistra;il simbolo della Falce e martello,e sopratutto la Lotta di classe,ovvero il nucleo della lotta per ogni battaglia per il riconoscimento di un salario e di una pensione equi,e del riconoscimento dei diritti civili per tutti!!!!!!Per quanto riguarda Rita Borsellino,convengo in pieno con te!!!!!!!  
---------- Initial Header -----------

From      : consumocritico-request at peacelink.it
To          : consumocritico at peacelink.it
Cc          : 
Date      : Thu, 10 Apr 2008 12:48:20 +0200
Subject : R: Re: Votare o non votare?







> IO VOTO.
> 
> Ho letto con interesse le dichiarazioni di astensionismo attivo. In gran
> parte le condivido, però non condivido la scelta di non votare.
> 
>  
> 
> Non votare significa, a mio avviso, per l’effetto che produrrà, rimanere
> alla finestra. So quanti e quante iscritti/e a questa mailing list siano
> impegnati attivamente nell’associazionismo, non è critica di qualunquismo,
> al contrario!
> 
> Sono convinta che qualunque sarà la percentuale di astensionismo, (che penso
> sarà molto più alta del solito), si dirà:
> 
> 1.	che le “democrazie mature” hanno percentuali di partecipazione al
> voto contenute…
> 2.	che chi non vota è un qualunquista
> 
> al massimo qualche esponente “illuminato”, farà anche una lacrima di
> coccodrillo, comunque TUTTI siederanno sulle poltroncine preparate.
> 
> Sono atterrita, sconcertata da questo momento storico. Ho seriamente paura.
> 
> Anche per questo voto.
> 
> Voterò la Sinistra Arcobaleno, in Lombardia 2 il mio voto andrà a Maurizio
> Zipponi e a Rita Borsellino.
> 
> Sono serena votando queste due persone, non ho nessun imbarazzo, se avessi
> potuto esprimere una preferenza, li avrei molto probabilmente scelti.
> 
>  
> 
> In Lombardia, per effetto di questa legge elettorale, (su cui si sono
> sprecati gli aggettivi), il mio voto contribuirà, forse, a sottrarre seggi
> al senato al PdL.
> 
>  
> 
> Un’ultima considerazione: è vero tutto quello che si è detto e si dice sulla
> legge elettorale, ma scusate, per tutte le volte che abbiamo votato alle
> politiche con il sistema maggioritario, essendo seggi uninominali, chi
> poteva scegliere il/la proprio/a rappresentante al Parlamento?
> 
> Inutile dire che sono sempre stata una proporzionalista, convinta dello
> sbarramento (anche se ho sempre votato per partiti minori).
> 
>  
> 
> Chi ha avuto la pazienza di leggermi dico soltanto che questa mia vuole
> essere solo una piccola voce, non giudicante, che vuole dare un piccolo
> contributo di riflessione.
> 
>  
> 
> Maria Chiaramonte
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> Maria Chiaramonte
> 
> Gardone Riviera (Bs)
> 
>   _____  
> 
> Da: consumocritico-request at peacelink.it
> [mailto:consumocritico-request at peacelink.it] Per conto di maurilio orione
> Inviato: giovedì 10 aprile 2008 11.55
> A: consumocritico at peacelink.it; consumocritico at peacelink.it
> Oggetto: R: Re: Votare o non votare?
> 
>  
> 
> In questi giorni, sento persone  che sono stufe e vorrebbero non votare,
> oltre a perdere dei voti, si può manifestare la propria criticità leggendo
> la legge elettorale e scoprendo particolari di cui i fautori del voto utile
> non parlano e i poveri elettori non conoscono.
> Io voto ovviamente in modo non utile.
> 
> m. orione
> 
> 
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: "franco borghi" <franco.borghi at fbitc.it>
> Inviato 08/04/2008 5.53.29
> A: consumocritico at peacelink.it
> Oggetto: Re: Votare o non votare?
> 
> Non votare è rinunciare ad un dovere fondamentalòe del cittadino. Chi non
> vota tradisce gli altri cittadini.
> 
> Il qualunquismo non porta da nessuna parte. O, meglio, ci porta in braccio a
> personaggi  come Berlusconi e soci che sanno fare solo i loro propri
> interessi.
> 
>  
> 
> Franco
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  -----------------------------------------
> FB-Franco BORGHI 
> Intn'l Trading & Consulting
> Via Frescobaldi 13 - 44042 CENTO - Italy
> Ph. intn'l +39.051.6859231
> Fax Intn'l +39.051.6836715
> Mob.Ph. +39.348.3802633
> Skype Ph.name: consultfb
> Reply to: franco.borghi at fbitc.it
> 
> ----- Original Message ----- 
> 
> From: Vittorio <mailto:vittoriodigiacinto at gmail.com>  Di Giacinto 
> 
> To: consumocritico at peacelink.it 
> 
> Sent: Monday, April 07, 2008 7:37 PM
> 
> Subject: Re: Votare o non votare?
> 
>  
> 
> Caro Franco, Danilo forse ha sbagliato non andando a votare, lei se ha
> votato non forse, ha sbagliato sicuramente.
> Comunque cerchiamo di individuare il problema e il nemico ed unoiamoci per
> eliminarlo, poi litighiamo per il pelo nell'uovo.
> 
> Ciao VittoriO
> 
> Il 07/04/08, franco borghi <franco.borghi at fbitc.it> ha scritto: 
> 
> Uno che da 30 anni non vota, vuol dire che per 30 anni vive alle spalle
> degli altri cittadini che si assumono l' onere di votate.
> 
> Franco
> 
> -----------------------------------------
> FB-Franco BORGHI
> Intn'l Trading & Consulting
> Via Frescobaldi 13 - 44042 CENTO - Italy
> Ph. intn'l +39.051.6859231
> Fax Intn'l +39.051.6836715
> Mob.Ph. +39.348.3802633
> Skype Ph.name: consultfb
> Reply to: franco.borghi at fbitc.it
> 
> ----- Original Message ----- From: "Laboratorio Eudemonia"
> <eulab at hyperlinker.com>
> To: <consumocritico at peacelink.it>
> Sent: Monday, April 07, 2008 4:02 PM
> Subject: Votare o non votare?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>    Votare o non votare?
> -------------------------------
> una premessa ed una conclusione
> 
> 
> 
> Quando ci si pone la domanda: che faccio, voto o non voto? a mio avviso non
> si coglie il fatto che queste due sole opzioni sono poche, non bastando
> proprio a permetterci di compiere una buona scelta.
> 
> Non a caso lo scrivente, 55 anni, da una trentina non vota.
> 
> Non perché nessuno mi rappresentava e mi rappresenta (che sarebbe la minor
> cosa e non degna di nota) ma perché ritengo che:
> 
> - ogni politico o governo si fa portavoce delle volontà di categorie sociali
> che, potenti o deboli, ricche o povere che siano, hanno sempre e comunque
> TUTTE, le deboli quanto le potenti, le ricche quanto le povere, delle grosse
> responsabilità nella generazione di quei mali che patiamo, mai sognandosi di
> redarguirle per queste loro pesanti colpe e di attribuir loro una
> responsabilità od un dovere certi per ogni privilegio o diritto concessi;
> 
> - nessun politico o governo si fa o si può fare portavoce delle innumerevoli
> quanto varie giuste istanze della complessiva situazione che si vive.
> 
> Proprio perché trovo il sistema della rappresentanza politica dei gruppi
> sociali insufficiente, e la stessa rappresentanza mal condotta, qualche
> tempo fa ho pensato ad un altro sistema da aggiungere a quello già esistente
> che apra le porte della politica e del governo ai singoli cittadini in modo
> che essi possano presentare la loro originale proposta venendone pure
> premiati in caso di successo:
> 
> http://assemblea-popolare-permanente-premiata.hyperlinker.org/
> 
> sistema che è poi stato inglobato nel progetto del
> 
> http://partito-telematico.hyperlinker.org
> 
> di recente presentato. Si tratta di un progetto che personalmente ritengo
> del tutto necessario non avendo a che fare in questo caso con un vero
> partito bensì con un puro strumento di democrazia diretta, quindi senza
> alcun leader, segretario o dirigente e nessun programma preconfezionato. Al
> contrario giorno dopo giorno ognuno di noi avrebbe la possibilità di
> contribuire a stilarlo, andando così a formare una ampia leadership
> collettiva.
> 
> Votare o non votare: non sarebbe dunque tanto questo il punto importante
> quanto invece cercare di costruire ulteriori possibilità. Quel che conta
> davvero non sarebbe quel che facciamo in occasione di queste elezioni quanto
> delle prossime. Perché si procede appunto solo lavorando ed impegnandoci in
> anticipo, non chiedendo come si fa di solito un impossibile miracolo
> all'ultimo momento.
> 
> Tuttavia ci troviamo ad un tale stadio di avanzamento del male, così veloce,
> ampio e profondo, che perdere anche quelle poche opportunità di bene può
> costarci molto caro.
> 
> Ed allora questa è la mia conclusione.
> 
> Nel campo della responsabilità personale: non far figli e se possibile non
> lavorare (le due cose son collegate: chi non fa figli spesso non è costretto
> a divenire servo/schiavo del sistema e rimane invece libero e disponibile ad
> evolvere, fornendo anche un ottimo esempio a chi si trova indietro) bensì
> darsi da fare per costruire un buon futuro collettivo.
> 
> Nello specifico campo del voto, darlo a chi si prodiga soprattutto per
> obiettivi d'indubbio interesse comune, come ad esempio la salute che non può
> non interessare ognuno di noi viventi, tralasciando tranquillamente
> l'idolatria dell'economia. Anche se si è in condizioni di precarietà
> economica di sicuro non è con la competizione auspicata da pomposi politici
> professionisti che si risolverà il problema bensì con onesti sentimenti di
> cooperazione ne potremo uscir fuori. (Oltre che fermando le nascite,
> naturalmente, in quanto i prezzi, ad esempio, aumentano esponenzialmente
> perché esponenziale è la crescita della popolazione e quindi della richiesta
> di risorse).
> 
> La mia scelta allora cade sulla lista civica nazionale
> http://perilbenecomune.net che dà alla salute pubblica il giusto peso.
> 
> Auguriamo a queste persone la più gran fortuna e l'avremo augurata anche a
> noi stessi. Allo stesso tempo non dimentichiamo che ciò che più importa è
> lavorare comunque per un progetto come quello del Partito Telematico, che
> solo potrà spalancare le porte ad una straordinaria evoluzione sociale che
> ci farà dimenticare i presenti tempi.
> 
> Vive cordialità,
> 
> danilo d'antonio
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
> inserendo "cancella" nel Soggetto.
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> __________ Informazione NOD32 3006 (20080407) __________
> 
> Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
> http://www.nod32.it
> 
> 
> 
> 
> --
> Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
> inserendo "cancella" nel Soggetto.
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Di Giacinto Vittorio Via Roma,447 64010 Casella Postale, 34 Villa Rosa di
> Martinsicuro (TE) 3404926424 mail vittoriodigiacinto at gmail.com
> P.iva 01643470675 banca Tercas Ag: Corropoli IBAN:IT54 W060 6076 880C C021
> 0010 365 
> skipe vittoriodigiacinto www.mobiliartepovera.it
> http://vittoriodigiacinto.splinder.com www.resetews.it 
> 
> 

una persona che non si informa é una persona facilmente ricattabile!!!!