Re:R: Re: Votare o non votare?

["paolo-orru\@libero\.it" <paolo-orru at libero.it>]

Ci permettiamo di scrivere eccezionalmente a tutti gli iscritti alle nostre mailing list per segnalare che continuano a girare in Internet email palesemente truffaldine riguardo alla modalità di espressione del voto alle oramai prossime elezioni politiche del 13-14 aprile.

La questione riguarda coloro che, scontenti di come vanno le cose, hanno deciso di votare scheda bianca o nulla o di non andare proprio a votare. In queste email si invita tutte queste persone ad andare ai seggi e mettere in atto un comportamento che viene presentato come legittimo, quello di rifiutare la scheda e di far mettere a verbale il perchè del rifiuto, ma che legittimo non è. Viene poi detto che il voto bianco o nullo andrebbe a favore di chi prenderà più voti. Niente di più falso.

Anche la legge "porcellum" voluta dal governo di destra del 2005, prevede che per il calcolo delle percentuali, per l'assegnazione dei seggi e per il calcolo degli sbarramenti, vengano considerati solo ed esclusivamente i VOTI VALIDI, con l'esclusione quindi dei voti bianchi e nulli. Il voto bianco e nullo ha come unico effetto quello di far abbassare la quantità di VOTI VALIDI necessari per raggiungere i quorum di sbarramento.

Inoltre non è prevista da alcuna norma la possibilità di recarsi al seggio per rifiutare la scheda facendo mettere a verbale una propria dichiarazione sul perchè del rifiuto. I reclami di cui si parla nella legge elettorale possono riguardare solo ed esclusivamente il corretto svolgimento delle operazioni elettorali (timbratura delle schede, accertamento della identità degli elettori, spoglio dei voti ecc)  e non certo la messa in discussione della legge elettorale stessa che deve essere fatta con ricorsi specifici all'ordinamento giudiziario.

Rifiutare la scheda e chiedere di mettere a verbale una propria dichiarazione si configura invece come TURBATIVA DEL CORRETTO SVOLGIMENTO delle operazioni di voto (art. 44 D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361) dando la possibilità al presidente di far intervenire la forza pubblica per il ripristino del corretto svolgimento delle operazioni di voto.

A noi sembra del tutto evidente che ci sia il tentativo di creare turbamento delle elezioni inducendo gli elettori a mettere in atto comportamenti non corretti sul piano del rispetto delle regole, DANDO LA POSSIBILITA' DI MILITARIZZARE IL VOTO. E' anche del tutto evidente chi può trarre vantaggio dal turbamento delle elezioni.

Invitiamo quindi tutti i nostri lettori a non cadere nelle "bufale internettiane sul non voto" e a vigilare attentamente sullo svolgimento delle elezioni perchè la democrazia non c'è l'ha regalata nessuno. Ognuno voti secondo coscienza senza bisogno di dare adito a turbative che vanno ad esclusivo vantaggio di chi vuole stracciare la democrazia. 

Per chi volesse leggere il testo integrale delle leggi elettorali vigenti può scaricarlo dal sito della Camera dei Deputati al seguente indirizzo:

http://www.camera.it/files/pdf/documenti/MANUALE_11marzo2008.pdf


Subject : R: Re: Votare o non votare?







> IO VOTO.
> 
> Ho letto con interesse le dichiarazioni di astensionismo attivo. In gran
> parte le condivido, però non condivido la scelta di non votare.
> 
>  
> 
> Non votare significa, a mio avviso, per l’effetto che produrrà, rimanere
> alla finestra. So quanti e quante iscritti/e a questa mailing list siano
> impegnati attivamente nell’associazionismo, non è critica di qualunquismo,
> al contrario!
> 
> Sono convinta che qualunque sarà la percentuale di astensionismo, (che penso
> sarà molto più alta del solito), si dirà:
> 
> 1.	che le “democrazie mature” hanno percentuali di partecipazione al
> voto contenute…
> 2.	che chi non vota è un qualunquista
> 
> al massimo qualche esponente “illuminato”, farà anche una lacrima di
> coccodrillo, comunque TUTTI siederanno sulle poltroncine preparate.
> 
> Sono atterrita, sconcertata da questo momento storico. Ho seriamente paura.
> 
> Anche per questo voto.
> 
> Voterò la Sinistra Arcobaleno, in Lombardia 2 il mio voto andrà a Maurizio
> Zipponi e a Rita Borsellino.
> 
> Sono serena votando queste due persone, non ho nessun imbarazzo, se avessi
> potuto esprimere una preferenza, li avrei molto probabilmente scelti.
> 
>  
> 
> In Lombardia, per effetto di questa legge elettorale, (su cui si sono
> sprecati gli aggettivi), il mio voto contribuirà, forse, a sottrarre seggi
> al senato al PdL.
> 
>  
> 
> Un’ultima considerazione: è vero tutto quello che si è detto e si dice sulla
> legge elettorale, ma scusate, per tutte le volte che abbiamo votato alle
> politiche con il sistema maggioritario, essendo seggi uninominali, chi
> poteva scegliere il/la proprio/a rappresentante al Parlamento?
> 
> Inutile dire che sono sempre stata una proporzionalista, convinta dello
> sbarramento (anche se ho sempre votato per partiti minori).
> 
>  
> 
> Chi ha avuto la pazienza di leggermi dico soltanto che questa mia vuole
> essere solo una piccola voce, non giudicante, che vuole dare un piccolo
> contributo di riflessione.
> 
>  
> 
> Maria Chiaramonte
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> Maria Chiaramonte
> 
> Gardone Riviera (Bs)
> 
>   _____  
> 
> Da: consumocritico-request at peacelink.it
> [mailto:consumocritico-request at peacelink.it] Per conto di maurilio orione
> Inviato: giovedì 10 aprile 2008 11.55
> A: consumocritico at peacelink.it; consumocritico at peacelink.it
> Oggetto: R: Re: Votare o non votare?
> 
>  
> 
> In questi giorni, sento persone  che sono stufe e vorrebbero non votare,
> oltre a perdere dei voti, si può manifestare la propria criticità leggendo
> la legge elettorale e scoprendo particolari di cui i fautori del voto utile
> non parlano e i poveri elettori non conoscono.
> Io voto ovviamente in modo non utile.
> 
> m. orione
> 
> 
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: "franco borghi" <franco.borghi at fbitc.it>
> Inviato 08/04/2008 5.53.29
> A: consumocritico at peacelink.it
> Oggetto: Re: Votare o non votare?
> 
> Non votare è rinunciare ad un dovere fondamentalòe del cittadino. Chi non
> vota tradisce gli altri cittadini.
> 
> Il qualunquismo non porta da nessuna parte. O, meglio, ci porta in braccio a
> personaggi  come Berlusconi e soci che sanno fare solo i loro propri
> interessi.
> 
>  
> 
> Franco
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  -----------------------------------------
> FB-Franco BORGHI 
> Intn'l Trading & Consulting
> Via Frescobaldi 13 - 44042 CENTO - Italy
> Ph. intn'l +39.051.6859231
> Fax Intn'l +39.051.6836715
> Mob.Ph. +39.348.3802633
> Skype Ph.name: consultfb
> Reply to: franco.borghi at fbitc.it
> 
> ----- Original Message ----- 
> 
> From: Vittorio <mailto:vittoriodigiacinto at gmail.com>  Di Giacinto 
> 
> To: consumocritico at peacelink.it 
> 
> Sent: Monday, April 07, 2008 7:37 PM
> 
> Subject: Re: Votare o non votare?
> 
>  
> 
> Caro Franco, Danilo forse ha sbagliato non andando a votare, lei se ha
> votato non forse, ha sbagliato sicuramente.
> Comunque cerchiamo di individuare il problema e il nemico ed unoiamoci per
> eliminarlo, poi litighiamo per il pelo nell'uovo.
> 
> Ciao VittoriO
> 
> Il 07/04/08, franco borghi <franco.borghi at fbitc.it> ha scritto: 
> 
> Uno che da 30 anni non vota, vuol dire che per 30 anni vive alle spalle
> degli altri cittadini che si assumono l' onere di votate.
> 
> Franco
> 
> -----------------------------------------
> FB-Franco BORGHI
> Intn'l Trading & Consulting
> Via Frescobaldi 13 - 44042 CENTO - Italy
> Ph. intn'l +39.051.6859231
> Fax Intn'l +39.051.6836715
> Mob.Ph. +39.348.3802633
> Skype Ph.name: consultfb
> Reply to: franco.borghi at fbitc.it
> 
> ----- Original Message ----- From: "Laboratorio Eudemonia"
> <eulab at hyperlinker.com>
> To: <consumocritico at peacelink.it>
> Sent: Monday, April 07, 2008 4:02 PM
> Subject: Votare o non votare?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>    Votare o non votare?
> -------------------------------
> una premessa ed una conclusione
> 
> 
> 
> Quando ci si pone la domanda: che faccio, voto o non voto? a mio avviso non
> si coglie il fatto che queste due sole opzioni sono poche, non bastando
> proprio a permetterci di compiere una buona scelta.
> 
> Non a caso lo scrivente, 55 anni, da una trentina non vota.
> 
> Non perché nessuno mi rappresentava e mi rappresenta (che sarebbe la minor
> cosa e non degna di nota) ma perché ritengo che:
> 
> - ogni politico o governo si fa portavoce delle volontà di categorie sociali
> che, potenti o deboli, ricche o povere che siano, hanno sempre e comunque
> TUTTE, le deboli quanto le potenti, le ricche quanto le povere, delle grosse
> responsabilità nella generazione di quei mali che patiamo, mai sognandosi di
> redarguirle per queste loro pesanti colpe e di attribuir loro una
> responsabilità od un dovere certi per ogni privilegio o diritto concessi;
> 
> - nessun politico o governo si fa o si può fare portavoce delle innumerevoli
> quanto varie giuste istanze della complessiva situazione che si vive.
> 
> Proprio perché trovo il sistema della rappresentanza politica dei gruppi
> sociali insufficiente, e la stessa rappresentanza mal condotta, qualche
> tempo fa ho pensato ad un altro sistema da aggiungere a quello già esistente
> che apra le porte della politica e del governo ai singoli cittadini in modo
> che essi possano presentare la loro originale proposta venendone pure
> premiati in caso di successo:
> 
> http://assemblea-popolare-permanente-premiata.hyperlinker.org/
> 
> sistema che è poi stato inglobato nel progetto del
> 
> http://partito-telematico.hyperlinker.org
> 
> di recente presentato. Si tratta di un progetto che personalmente ritengo
> del tutto necessario non avendo a che fare in questo caso con un vero
> partito bensì con un puro strumento di democrazia diretta, quindi senza
> alcun leader, segretario o dirigente e nessun programma preconfezionato. Al
> contrario giorno dopo giorno ognuno di noi avrebbe la possibilità di
> contribuire a stilarlo, andando così a formare una ampia leadership
> collettiva.
> 
> Votare o non votare: non sarebbe dunque tanto questo il punto importante
> quanto invece cercare di costruire ulteriori possibilità. Quel che conta
> davvero non sarebbe quel che facciamo in occasione di queste elezioni quanto
> delle prossime. Perché si procede appunto solo lavorando ed impegnandoci in
> anticipo, non chiedendo come si fa di solito un impossibile miracolo
> all'ultimo momento.
> 
> Tuttavia ci troviamo ad un tale stadio di avanzamento del male, così veloce,
> ampio e profondo, che perdere anche quelle poche opportunità di bene può
> costarci molto caro.
> 
> Ed allora questa è la mia conclusione.
> 
> Nel campo della responsabilità personale: non far figli e se possibile non
> lavorare (le due cose son collegate: chi non fa figli spesso non è costretto
> a divenire servo/schiavo del sistema e rimane invece libero e disponibile ad
> evolvere, fornendo anche un ottimo esempio a chi si trova indietro) bensì
> darsi da fare per costruire un buon futuro collettivo.
> 
> Nello specifico campo del voto, darlo a chi si prodiga soprattutto per
> obiettivi d'indubbio interesse comune, come ad esempio la salute che non può
> non interessare ognuno di noi viventi, tralasciando tranquillamente
> l'idolatria dell'economia. Anche se si è in condizioni di precarietà
> economica di sicuro non è con la competizione auspicata da pomposi politici
> professionisti che si risolverà il problema bensì con onesti sentimenti di
> cooperazione ne potremo uscir fuori. (Oltre che fermando le nascite,
> naturalmente, in quanto i prezzi, ad esempio, aumentano esponenzialmente
> perché esponenziale è la crescita della popolazione e quindi della richiesta
> di risorse).
> 
> La mia scelta allora cade sulla lista civica nazionale
> http://perilbenecomune.net che dà alla salute pubblica il giusto peso.
> 
> Auguriamo a queste persone la più gran fortuna e l'avremo augurata anche a
> noi stessi. Allo stesso tempo non dimentichiamo che ciò che più importa è
> lavorare comunque per un progetto come quello del Partito Telematico, che
> solo potrà spalancare le porte ad una straordinaria evoluzione sociale che
> ci farà dimenticare i presenti tempi.
> 
> Vive cordialità,
> 
> danilo d'antonio
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
> inserendo "cancella" nel Soggetto.
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> __________ Informazione NOD32 3006 (20080407) __________
> 
> Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
> http://www.nod32.it
> 
> 
> 
> 
> --
> Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
> inserendo "cancella" nel Soggetto.
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Di Giacinto Vittorio Via Roma,447 64010 Casella Postale, 34 Villa Rosa di
> Martinsicuro (TE) 3404926424 mail vittoriodigiacinto at gmail.com
> P.iva 01643470675 banca Tercas Ag: Corropoli IBAN:IT54 W060 6076 880C C021
> 0010 365 
> skipe vittoriodigiacinto www.mobiliartepovera.it
> http://vittoriodigiacinto.splinder.com www.resetews.it 
> 
>