Rif: Re: interventi urlati

[Elena.Ferraresi at pagani.it]

Ognuno mangia quello che vuole e che si sente di mangiare. E poi risponde
di conseguenza alla sua coscienza.
Punto. questa è la questione.
Ti ricordo che tutto il dibattito è nato perchè è stata una vegetariana a
dirmi, riporto testuale: " NON SEI INNOCENTE!!!  AMMAZZI I TUOI POVERI
POLLI; QUANDO POTRESTI NUTRIRTI DI MILLE VARIETA' DI CIBO, POSSIBILE CHE TU
avendo uno STILE DI VITA "ALTERNATIVO" , NON CONOSCA IL MONDO SEMPRE+ VASTO
DEI VEGETARIANI?!   HARIBOL   MARA."

Quindi non sono solo i vegetariani a essere messi sotto esame, ma nella
stessa misura, anche i carnivori.
Oltretutto adducendo a concetti di innocenza e di colpevolezza che mi
sembrano un tantinello aleatori, visto che la verità certa non la sapremo
mai, per lo meno su questo pianeta.

A questo punto si pone una domanda: fino a che punto si può parlare di
dibattito e da dove parte il "mettere sotto esame"?






                                                                                                                                              
                      sara                                                                                                                    
                      <ginger.p at gmail.com>            Per:      consumocritico at peacelink.it                                                   
                      Inviato da:                     Cc:                                                                                     
                      consumocritico-request@p        Oggetto:  Re: interventi urlati                                                         
                      eacelink.it                                                                                                             
                                                                                                                                              
                                                                                                                                              
                      09/02/2007 10.05                                                                                                        
                      Per favore, rispondere a                                                                                                
                      consumocritico                                                                                                          
                                                                                                                                              
                                                                                                                                              




Sottoscrivo in pieno l'intervento di Alessandra, sono stanca di essere
messa sotto esame perche' non mangio carne. Le argomentazioni stesse
mi hanno stancata: e allora le scarpe? e le piante credi che non
soffrano (come se leccare i sassi potesse essere una via praticabile,
no?), sei frustrata perche' ti manca l'insaccato (questa fa proprio
osteria dei cacciatori, non avrei pensato di leggerla su questa lista,
eppure e' successo), la carne e' un alimento insostituibile, i
primitivi mangiavano carne (e chissenefrega!) e via cosi'.
Un po' come quando affermi di fare volontariato per associazioni che
si occupano di animali e c'e' qualcuno che con l'aria di superiorita'
ti dice che ci sono anche le persone che soffrono (i bambini che
soffrono) e nove volte su dieci questa stessa persona non fa proprio
nulla.
Io non penso di essere la piu' brava del mondo.
E non ho nulla da ribattere alle argomentazioni dei carnivori, intendo
a quelle low profile citate sopra, se non: che noia! Non sento il
bisogno di giustificare la mia scelta a queste condizioni.

ciao a tutt*
sara




Il 09/02/07, Alessandra Caporali<sandracap at interfree.it> ha scritto:
>
>
>
> Ciao marianna! credo di aver sentito e risentito ormai troppe volte che
> aleggia ipocrisia e incoerenza nelle liste! Questo mi fa pensare a
> quanti _censori _sono nelle liste! E per me sono la cosa peggiore!Io
> sono stata poco carnivora quando decidevano gli altri per me, poi sono
> diventata vegetariana e ora, il passo era inevitabile, sono
> vegana.Questo non mi consente di abbattermi come una scure su chi non ha
> fatto il grande passo e su chi ancora è titubante o indeciso o si trova
> in situazioni tali che non consentano una scelta definitiva.Credo
> Marianna, in tutta coscienza, che ogni piccolo passo fatto da ognuno di
> noi(anche se apparentemente irrisorio) possa essere una ottima base di
> inizio.Io francamente mi sono un pò scocciata di sentirmi assalire
> sempre per giustificare i miei comportamenti.Ognuno di noi è
> perfettibile!Lasciamo lavorare le nostre coscienze.Aspettiamo la presa
> di coscienza di tutti.Ma ricordati che è un lavoro lento ma INESORABILE
> ed INELUTTABILE.
> Ciao ALE
>
> marianna russo ha scritto:
> > ciao massimo, per gli interventi animati hai ragione, ma non
> > capisco...sei vegetariano o mangi poca carne?
> > effettivamente oggi dire di essere vegetariani è quasi ipocrisia,
> > perchè il nostro sistema non ci consente di essere tanto coerenti...mi
> > rivolgo a tutti i vegetariani e vegani della lista, come fate a
> > risolvere il problema?
> > ciao a tutti
> > marianna

--
Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
inserendo "cancella" nel Soggetto.
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html