Re: Pannoloni Pampers e BHT

["Roberto Pinton" <r.pinton@greenplanet.net>]

E' del tutto insensato proporre un boicottaggio sulla base di un "si pensa".
E' invece buona cosa suggerire "attenzione", anche se la decenza vorrebbe
qualche approfondimento (anche chiedendolo direttamente alla Procter &
Gamble).

Il BHT Butilidrossitoluolo (E 321) č utilizzato come additivo nei cosmetici,
nei farmaci e negli alimenti.
E' liposolubile e previene l'irrancidimento dei grassi; č classificato come
"antisossidante" e si usa su grassi e olii, strutto, cereali precotti,
frutta a guscio lavorata, zuppe e brodi disidratati, patate in polvere,
gomme da masticare.
E' autorizzato come additivo alimentare sia in Europa che negli Usa.
Ci sono sospetti che si tratti di un agente cancerogeno (ma non sono provati
e servirebbe pių ricerca)
Ci sono sospetti che sia in qualche modo legato all'iperattivitā infantile
(ma non sono provati e servirebbe pių ricerca)
Sono segnalati alcuni casi di intolleranza (che peraltro non testimoniano
granchč: c'č chi č intollerante all'olio d'oliva o al pomodoro, e non per
questo si tratta di prodotti nocivi).

In definitiva:

a) non č accertata nč l'assoluta innocuitā nč la nocivitā del prodotto,
esattamente come -ahimč- per tre quarti degli altri additivi alimentari.
Vale l'aurea regola di usare prodotti che non contengano additivi o ne
contengano il minor numero possibile (anche se il Betacarotene E160b, gli
Antociani E163, l'Acido sorbico E200, l'Acido Malico E296, l'Acido Ascorbico
E300, l'Acido Citrico E330, l'Alginato di Sodio E401 e un'altra settantina
di additivi sono del tutto innocui -e in qualche caso benefici).

b) la letteratura  in materia si concentra praticamente solo sugli usi
alimentari (e per quanto affamato, il bambino non mangerā il pannolino) e
non c'č nulla di attendibile su possibili problemi per "uso esterno".

c) č saggia la cautela, ma č insensato il boicottaggio per motivi di
sicurezza. Il boicottaggio č una cosa seria e va fatto in modo serio.

d) Se proprio si ha la fregola del boicottaggio, meglio cercare motivi
fondati e non accontentarsi di generici "sospetti" raccattati su un forum.
Ne serve uno? Procter & Gamble č nella "lista nera"  curata dal Centro Nuovo
Modello di Sviluppo, sulla base della Guida al consumo critico, per aver
contribuito alla campagna elettorale di Bush.

Roberto Pinton


----- Original Message -----
From: "Andrea Lavinia" <lasilado@libero.it>
To: <consumocritico@peacelink.it>
Sent: Wednesday, March 26, 2003 10:02 AM
Subject: R: Pannoloni Pampers e BHT


> ma come si puo proporre un boicottaggio sulla base di un "si pensa"?
> sono tante le iniziative in questo periodo ed č importante dare un
messaggio
> nella direzione dell'eticitā e della eco compatibilitā dei consumi, in
> questo momento. il boicottaggio č uno strumento forte e valido.
> ma resto perplessa quando vedo proposte che sembrano cosi approssimative.
> voi cosa ne pensate?
> lavinia
> ----- Original Message -----
> From: pisco <andrea.pisc@libero.it>
> To: <consumocritico@peacelink.it>
> Sent: Tuesday, March 25, 2003 11:20 PM
> Subject: R: Pannoloni Pampers e BHT
>
>
> > cosa significa "si pensa"?
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: barbara@olografix.org <barbara@olografix.org>
> > A: consumocritico@peacelink.it <consumocritico@peacelink.it>
> > Data: domenica 23 marzo 2003 17.33
> > Oggetto: Pannoloni Pampers e BHT
> >
> >
> > Vi segnalo un messaggio arrivato sul forum "Biodegraddabilita' e
prodotti
> > eco-
> > compatibili" del sito www.promiseland.it:
> > "Idrossianisolo butilato (BHT) antiossidante usato nei pannolini
Pampers.
> >
> > Si pensa che sia cangerogeno... ed e' utilizzato nei Pampers ditta che
> > peraltro
> > fornisce a tutti gli OSPEDALI di Italia di pannolini.
> >
> > Procter and Gamble... ditta feroce da boicottare.
> >
> > Fonti:
> > http://www.e-coop.it/Publishing/docs/L_19066_37578.pdf
> > http://chemistry.about.com/library/weekly/aa082101a.htm";
> > Raccomando soprattutto il primo link, perche' fornisce informazioni
utili
> e
> > pratiche.
> > Peace&Love all over the world
> > Barbara
> >
> >
> >
> >
> >
>