R: Pannoloni Pampers e BHT

["Andrea Lavinia" <lasilado@libero.it>]

ma come si puo proporre un boicottaggio sulla base di un "si pensa"?
sono tante le iniziative in questo periodo ed è importante dare un messaggio
nella direzione dell'eticità e della eco compatibilità dei consumi, in
questo momento. il boicottaggio è uno strumento forte e valido.
ma resto perplessa quando vedo proposte che sembrano cosi approssimative.
voi cosa ne pensate?
lavinia
----- Original Message -----
From: pisco <andrea.pisc@libero.it>
To: <consumocritico@peacelink.it>
Sent: Tuesday, March 25, 2003 11:20 PM
Subject: R: Pannoloni Pampers e BHT


> cosa significa "si pensa"?
> -----Messaggio originale-----
> Da: barbara@olografix.org <barbara@olografix.org>
> A: consumocritico@peacelink.it <consumocritico@peacelink.it>
> Data: domenica 23 marzo 2003 17.33
> Oggetto: Pannoloni Pampers e BHT
>
>
> Vi segnalo un messaggio arrivato sul forum "Biodegraddabilita' e prodotti
> eco-
> compatibili" del sito www.promiseland.it:
> "Idrossianisolo butilato (BHT) antiossidante usato nei pannolini Pampers.
>
> Si pensa che sia cangerogeno... ed e' utilizzato nei Pampers ditta che
> peraltro
> fornisce a tutti gli OSPEDALI di Italia di pannolini.
>
> Procter and Gamble... ditta feroce da boicottare.
>
> Fonti:
> http://www.e-coop.it/Publishing/docs/L_19066_37578.pdf
> http://chemistry.about.com/library/weekly/aa082101a.htm";
> Raccomando soprattutto il primo link, perche' fornisce informazioni utili
e
> pratiche.
> Peace&Love all over the world
> Barbara
>
>
>
>
>