[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: Rompere gli indugi
- Subject: Re: Rompere gli indugi
- From: Lorenzo Dellacorte <l_coortis at yahoo.it>
- Date: Fri, 21 Apr 2006 09:29:04 +0200 (CEST)
Colgo l'occasione per riflettere sull'IRAN. Vedo che anche la "pace" non è uguale per tutti: c'è la pace per l'Irak che ha coinvolto praticamente tutti, mentre quella contro la minaccia di guerra all'Iran assomiglia alla Serbia: sono "paci" sgradite alla sinistra, poco adatte ai cortei-defileé, e sopratutto ora che c'è Prodi, non se ne vuole parlare! Ho suggerito nelle liste la costituzione di un Comitato in difesa dell'Iran: tutti zitti!!! Eppure è l'occasione per fare dei distinguo: disarmo atomico per tutta le regione, difesa dei diritti alla vita di tutti i popoli dai palestinesi agli israeliani, ecc. ecc. --- Nello peacelink <n.margiotta at peacelink.it> ha scritto: > infatti è off topic; cortesemente esistono in rete > altri luoghi dove discutere della politica italiana, > restiamo alla tematica legata ai conflitti > internazionali, su cui, ahimè , non mancano > certamente eventi da discutere o approfondire > nello > ----- Original Message ----- > From: emanuela iezzi > To: conflitti at peacelink.it > Sent: Thursday, April 20, 2006 6:56 PM > Subject: Re: Rompere gli indugi > > > cosa c'entra con "conflitti" > > Enri co <akira80 at hotmail.com> ha scritto: > Rompere gli indugi > > Dopo lo scontato verdetto della Cassazione che > assegna ufficialmente la vittoria elettorale > all'Unione, adesso è giunto finalmente il momento di > rompere gli indugi e di comportarsi come una > maggioranza parlamentare in un sistema bipolare deve > fare e fa' in tutti i Paesi con tale sistema; cioè, > prende atto che ha la maggioranza dei seggi in > entrambe le Camere e prende l'iniziativa senza > timori e senza tentennamenti. Del resto si è > comportata in questo modo la stessa Casa delle > Libertà nella passata legislatura, e del tutto > legittimamente. > > Quindi l'Unione deve decidere al più presto chi > dovrà guidare i due rami del Parlamento e > contemporaneamente avere già ben in mente qual è il > suo candidato per il Quirinale, sempre che il > Presidente Ciampi decidesse di non accettare un > reincarico. E sarebbe utile per il Paese che anche > lo stesso Presidente della Repubblica avesse già ora > ben chiaro che cosa vuole fare, perché negli ultimi > giorni sono arrivati dal Quirinale messaggi > contraddittori in merito, e lo comunicasse a chi di > dovere, in modo tale da accelerare e rendere certo > il percorso da qui all'elezione del nuovo Presidente > della Repubblica. > > Ugualmente il Presidente della Repubblica > dovrebbe muoversi nella direzione di dare l'incarico > a Prodi al più presto, proprio per evitare stalli, > incertezze e delegittimazioni che mai come in questo > periodo possono avere gravi ripercussioni sul fronte > economico. E ciò nell'interesse supremo per il bene > del Paese. > > Comunque, indipendentemente dalla decisione di > Ciampi sul proprio futuro, l'Unione dovrebbe avere > ben chiaro il percorso da seguire tenendo conto di > tutte le eventuali variabili e agire di conseguenza > nella maniera più coesa possibile, lasciando da > parte egoismi e visibilità fini a se stessi e > totalmente controproducenti nei confronti del > proprio elettorato e comportarsi perciò come una > maggioranza che ha un unico e comune obbiettivo. > > Quindi ripeto, l'Unione deve decidere subito i > nomi per il Presidente della Camera, del Senato e > della Repubblica ed è chiaro che il partito di > maggioranza della coalizione di governo non può > restare fuori da una di queste 3 cariche, non è mai > successo in passato. Una volta eletti i Presidenti > di Camera e Senato, l'Unione dovrebbe proporre il > suo candidato per il Colle e, qualora l'opposizione > non fosse d'accordo, procedere e votarlo a > maggioranza semplice. Una eventualità del tutto > legittima e normale in un sistema bipolare. > > Naturalmente, un candidato condiviso anche > dall'opposizione sarebbe l'ideale, ma visto come si > sta comportando una parte dell'opposizione, che > continua testardamente a non voler riconoscere i > risultati elettorali e preannuncia un muro contro > muro, un candidato al Quirinale deciso unitariamente > dall'Unione e votato eventualmente a maggioranza > semplice sarebbe un messaggio forte di coesione e > unità e darebbe anche uno schiaffo morale a tutti > coloro che già danno per morto il Governo Prodi > ancor prima della sua nascita e pensano già ad un > successivo Governo di larghe intese. > > In conclusione il mio invito all'Unione è quello > di rompere gli indugi, smetterla con i tentennamenti > e le paure nei confronti della CDL, prendere > l'iniziativa e giocare all'attacco. Anche perché la > CDL avrebbe fatto esattamente questo se avesse vinto > le elezioni con lo stesso margine con cui le ha > vinte l'Unione. > > Enrico Sabatino > > > > > > -- Mailing list Conflitti dell'associazione > PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: > http://www.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio > messaggi: > http://www.peacelink.it/webgate/conflitti/maillist.html > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi, antispam, > antivirus, POP3 ___________________________________ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it
- Follow-Ups:
- Re: Rompere gli indugi
- From: "Nello peacelink" <n.margiotta at peacelink.it>
- Re: Rompere gli indugi
- References:
- Re: Rompere gli indugi
- From: "Nello peacelink" <n.margiotta at peacelink.it>
- Re: Rompere gli indugi
- Prev by Date: Re: Rompere gli indugi
- Next by Date: Quale futuro per la Palestina e per Israele? - SEMINARIO
- Previous by thread: Re: Rompere gli indugi
- Next by thread: Re: Rompere gli indugi
- Indice: