[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
R: R: torri
- Subject: R: R: torri
- From: "Fulvio" <bassottovic at tiscalinet.it>
- Date: Sun, 23 Sep 2001 12:43:07 +0200
OK, Davide, abbassiamo i toni. E' che gli stereotipi sono come le zanzare. Vedi, c'è una differenza abissale. Io credo che Milosevic abbia fatto sempre, disperatamente, gli interessi del suo e degli altri popoli, cioè della Jugoslavia e che Saddam faccia, seppure da dittatore (lo sono tutti in quella fase di evoluzione), gli interessi degli iracheni,, degli arabi, del Sud del mondo. Il resto, credimi Davide, è disinformazione scientifica. Ti ricordi come tutti, compresa RC, definivano Milosevic dittatore? C'è una priorità su tutte, che incide sulla contraddizione principale, quella tra vita e morte del pianeta, cioè quella tra imperialismo USA e tutti gli altri, ed è la discriminante antimperialista. Non lo capiscono solo coloro che si beano dei propri privilegi occidentali e sparano ideologismi e moralismi su gente che resiste, muore, dà l'esempio. Per semplificare, prima viene l'Iran che ostacola l'avanzata del mostro imperialista, poi l'Iran che reprime le donne. Ma noi, che abbiamo le pance piene e abbiamo viaggiato poco e visto pochi occhi affamati e oppressi, facciamo i grilli parlanti, noi che abbiamo alle spalle i gradini di una lunga scala - umanesimo, illuminismo, rivoluzione francese, Comune di Parigi, rivoluzione russa - che gli altri non hanno e hanno invece gli imperi, persiano, romano, bizantino, ottomano, inglese, ora statunitense... I "saputelli", non i saputi, vanno cercati qui.. Ciao. Fulvio. -----Messaggio Originale----- Da: "Davide Bertok" <davide.bertok at adriacom.it> A: <pck-yugoslavia at peacelink.it> Data invio: venerdì 21 settembre 2001 21.55 Oggetto: Re: R: torri > E vabbè Saddam era anche durante la guerra con gli americani. > D'altra parte questi ultimi non si sono spinti oltre a riprendersi il > Kuwait e il dittatore è tutt'ora lì. > Essere ignoranti su queste cose non mi sembra un peccato grave, > sempre meglio che essere ciechi come tante persone in questo > paese e non solo. > Te lo dico perchè mi sembra di capire che metti un tono da > saputello. Ti ricordo che tu sei un giornalista e io un semplice > "attivista" che cerca di informarsi su come vanno realmente le cose > nel mondo. > Poi mi metti pure parole in bocca che io non ho mai detto, ovvero > che Milosevic è un uomo degli americani (puoi chiedere in giro a > diverse persone: avrò parlato male di Milosevic ma mai in questo > modo): al massimo posso dire che come il presidente degli Stati > Uniti non rappresenta gli interessi del suo popolo ma quelli di terzi. > Su Bin Laden chi ti dice che io non mi sia informato (tra l'altro ti puoi > risparmiare la considerazione ovvia che Chossudovski la sa più > lunga di me) visto che non ti ho espresso considerazioni errate su > di lui. > Ultima cosa: sei tu che mi sorprendi su come sono andate le cose > in IRAQ, visto che lo sanno anche i sassi che durante la guerra > contro l'IRAN di Khomeini ha ricevuto un evidente appoggio, magari > anche economico, dagli USA in funzione anti-ahiatollah. > Fulvio io non cerco la polemica con te, ti ho fatto solo delle > domande, quindi per favore abbassa quel tono. > Ciao, > Davide > > On 20 Sep 2001, at 23:35, Fulvio wrote: > > > Mi dispiace, ma sei vittima di disinformazione. Saddam non ha mai > > tradito nessuno. Fare dei nemici degli amici per confondere i nemici è > > un vecchio trucco CIA. Sei rimasto solo, c on Mantovani e le tute > > bianche, oltre a una marea di ripetitori di fesserie, a parlare di > > Saddam "uomo degli americani. Proprio come sarai convinto che anche > > Milosevic è stato "l'uomo degli americani". E' per questo che l'uno > > viene descritto come il nemico numero uno da liquidare e l'altro sta > > in un carcere della giudichessa Del Ponte. Quanto a Bin Laden, basta > > che ti leggi il Chossudovski di oggi sul Manifesto. La sa un po' più > > lunga di te. Saddam non ha mai ricevuto armi dagli USA e non ha mai > > servito gli interessi USA. Quando si dice che Saddam era alleato degli > > USA, si dimentica che nel 1979 convocò a Baghdad il più grande vertice > > anti Camp David del mondo arabo, isolò l'Egitto e compattò gli altri > > paesi dietro ai palestinesi a cui fornì i più cospicui finanziamenti > > di ogni tempo. Per la precisione 500 milioni di dollari all'anno. Fu > > per questo, oltre che per il petrolio solo dall'Iraq nazionalizzato, a > > dispetto delle multinazionali USA, che gli si fece la guerra e che > > Israele armò e istruì con suoi istruttori le forze armate iraniane. > > Nell'arsenale iracheno non sono mai arrivate armi dagli USA. Nella > > guerra l'Iraq fece uso esclusivamente di armi sovietiche, francesi e > > russe. Come è facile per i pacifisti cadere nelle trappole. Fulvio > > -----Messaggio Originale----- Da: "Davide Bertok" > > <davide.bertok at adriacom.it> A: <pck-yugoslavia at peacelink.it> Data > > invio: venerdì 14 settembre 2001 0.43 Oggetto: Re: torri > > > > > > > Nooo Fulvio clamoroso!!! > > > E' tutto come 10 anni fa con Bush padre!! Vuoi dirmi che anche Bin > > > Laden come Saddam è un "traditore"?? :-)))))) > > > > > > Ciao, > > > Davide > > > > > > > > >
- Follow-Ups:
- Re: R: R: torri
- From: "Davide Bertok" <davide.bertok at adriacom.it>
- Re: R: R: torri
- References:
- Re: R: torri
- From: "Davide Bertok" <davide.bertok at adriacom.it>
- Re: R: torri
- Prev by Date: GLI ARABI ALLA PROVA DELLA "GIUSTIZIA INFINITA"
- Next by Date: GLI ARABI ALLA PROVA DELLA "GIUSTIZIA INFINITA" - F. Grimaldi
- Previous by thread: Re: R: torri
- Next by thread: Re: R: R: torri
- Indice: