[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
[JUGOINFO] Tribunale illegale / 7: Collon (in italiano)
- Subject: [JUGOINFO] Tribunale illegale / 7: Collon (in italiano)
- From: "jugocoord at libero.it"<jugocoord at libero.it>
- Date: Sun, 10 Jun 2001 13:43:34 +0200
- Delivered-to: ecircle at mail.ecircle.de
- Delivered-to: jugoinfo at domeus.it
- Resent-date: Sun, 10 Jun 2001 21:33:23 +0200
- Resent-from: "glr" <glr.y at iol.it>
- Resent-message-id: <200106101941.VAA21046 at peacelink.it>
- Resent-to: "Antimp tmp6" <glr_y at iol.it>
The ENGLISH version for this article can be found at: > http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/913 - Il "Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra" è finanziato dal Governo degli Stati Uniti e dalle Multinazionali USA. E' come se fosse io stesso governo di Washington a giudicare Milosevic! MICHEL COLLON Il "Tribunale" è interessato a trascinare solo Milosevic in giudizio - non Sharon, né Pinochet, e nemmeno i Generali Assassini della Turchia: è un Tribunale imparziale? Finanziato dal Governo degli Stati Uniti e dai miliardari Americani, rifiuta di indagare sui crimini di guerra commessi dalla NATO e dai terroristi Albanesi: è un Tribunale indipendente? Il suo modus-operandi getta a mare numerosi principi di legge: è un Tribunale legale? Si ottiene un ritratto di un ben bizzarro "Tribunale". Milosevic dovrebbe sottoporsi al processo all'Aja? Qualsiasi sia la vostra opinione sul precedente Presidente della Yugoslavia (e sul popolo che sarebbe il vero responsabile delle guerre nei Balcani), questo non dovrebbe avere gli stessi diritti come tutti gli altri uomini ad essere trattato da un Tribunale imparziale e neutro, che rispetta la legge? In accordo con l'articolo 16 della raccolta di leggi approvate dal Parlamento su questo famoso Tribunale per i Crimini di Guerra, il Procuratore Generale deve agire indipendentemente e non essere soggetto agli ordini di alcun Governo. In accordo con l'articolo 32, le spese del Tribunale devono avere copertura dal Bilancio delle Nazioni Unite. Questi due principi sono costantemente gettati alle ortiche! Il Presidente del Tribunale, Gabriella Kirk McDonald, lei stessa, informava la Corte Suprema degli Stati Uniti: "Noi beneficiamo del forte appoggio di governi interessati e di singoli fautori, come il Segretario di Stato Albright. Quando era rappresentante permanente alle Nazioni Unite, la Albright ha lavorato con incessante decisione alla costituzione del Tribunale. Infatti, noi spesso facciamo riferimento a lei come la "madre del Tribunale"". Che madre incantevole Madeleine Albright! Proprio lei ha dichiarato su una televisione nazionale che lasciar morire 500.000 bambini Iracheni era "giustificato"! Quando il Procuratore Generale del Tribunale per i Crimini di Guerra, Louise Arbour, ha incriminato Milosevic, indovinate chi ha informato per primo? Bill Clinton - due giorni prima di informare il resto del mondo. Come avviene adesso con il suo successore, Carla Del Ponte, spesso appariva in pubblico con ufficiali USA. Nel 1996 incontrava il Segretario Generale della NATO e il suo Comandante in Capo per l'Europa "per discutere la logistica della co-operazione", prima che venisse sottoscritto il "memorandum di mutua intesa". Allora, chi sta pagando il Pifferaio Magico? ... Bene; tra il 1994 e il 1995, il Tribunale per i Crimini di Guerra ha ricevuto dal Governo degli Stati Uniti un assegno di $700.000 e un valore pari a $2.3 milioni di forniture di computer e materiale informatico. Dalla Fondazione Rockefeller ha ricevuto $50.000 e dallo speculatore multi-miliardario Americano, George Soros, $150.000. Contemporaneamente, Soros ha finanziato il più importante giornale separatista Albanese in Kosovo. Altri donatori: il gigante Time Warner Imperatore dei media, (questo significa avere la spiegazione su alcuni silenzi dei media sulle parti oscure del Tribunale per i Crimini di Guerra). E ancora, il tanto decantato e pubblico "Istituto per la Pace", fondato dal Presidente Reagan. Un folto numero dei giuristi del Tribunale per i Crimini di Guerra provengono dalla Coalition for International Justice, fondata e finanziata da ... Sì, avete indovinato. George Soros. Nel maggio 2000, la Presidente del Tribunale, Signora McDonald ringraziava il Governo degli USA per "aver provveduto generosamente con $500.000." "L'imperativo morale di mettere fine alla violenza nella regione è condiviso da tutti, incluso il settore produttivo. Perciò, sono molto compiaciuta che una grande Compagnia abbia di recente donato una fornitura di computer del valore di $3.000.000". Con sponsors come questi, è facile capire come il Tribunale per i Crimini di Guerra persegua solo i nemici degli Stati Uniti. Questo spiega perché i leaders Nazionalisti Croati e Mussulmani rimangono impuniti per i loro crimini di pulizia etnica, compiuti durante le guerre dal 1991 al 1995.Questo vale anche per i leaders dell'UCK e della NATO, che sono responsabili per una guerra illegale, per la deliberata distruzione di infrastrutture civili della Yugoslavia, e per aver usato armi proibite, come le bombe a grappolo e all'Uranio impoverito. Queste sono le reali ragioni per le quali il Tribunale vuole perseguire Milosevic: 1) Il tentativo di far ricadere la colpa sul popolo Serbo, nella sua totalità, e quindi di nascondere il fatto che sono stati gli USA e la Germania a provocare e ad incoraggiare le guerre in Yugoslavia. 2) Il desiderio di intimorire un Capo di Stato che resisteva alla globalizzazione. 3) La necessità di riabilitare la guerra criminale della NATO, le cui simulazioni e menzogne mediatiche hanno fatto fallire il progetto. Fonti: "Un Tribunale Imparziale, davvero?" del giurista Canadese Christopher Black e "Basi illegali del Tribunale per i Crimini di Guerra" del giurista Yugoslavo Kosta Cavoski - http://emperors-clothes.com/articles/cavoski. Dieci principi di legge violati dal Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra Il Tribunale, nei fatti, non rispetta diversi principi di legge assolutamente fondamentali: la separazione dei poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario), parità fra accusa e difesa, presunzione di innocenza finché non si giunge ad una condanna . 1) Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è stato fondato nel 1993 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (15 membri dominati dai grandi poteri e dal veto USA), su insistenza del Senatore Albright. Il normale canale per creare un Tribunale come questo, come a suo tempo ha puntualizzato il Segretario Generale delle Nazioni Unite, avrebbe dovuto essere "attraverso un Trattato Internazionale stabilito ed approvato dagli Stati Membri che avrebbero permesso al Tribunale di esercitare in pieno nell'ambito della loro sovranità."** Tuttavia, Washington ha imposto un'interpretazione arbitraria del Cap.VII della Carta delle Nazioni Unite, che assegna al Consiglio di Sicurezza di prendere "speciali misure" per restaurare la pace in sede internazionale. Può essere la creazione di un Tribunale una "speciale misura"? E' arduo pensarlo! Il Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra è esso stesso non legale. 2) Senza precedenti nella storia della legge, il Tribunale ha avuto pieni poteri di costituire le proprie leggi e i regolamenti - regolamenti che nei fatti ha modificato frequentemente. Attraverso una procedura totalmente ridicola, per apportare variazioni, il Presidente può fare questo di sua propria iniziativa o averlo ratificato via fax ad altri giudici! (regola 6). 3) Vi è un'altra norma creativa. Le leggi del Tribunale Internazionale per i Crimini di Guerra hanno il carattere della retroattività, emanate e confezionate per adattarsi ai fatti, dopo l'evento. 4) Ancora peggio: il Procuratore (l'Accusa) può anche cambiare queste norme (la Difesa non lo può fare). E non esiste un "giudice per le indagini preliminari" che investighi sulle accuse e le contro-accuse. Il Procuratore conduce l'inchiesta nel modo che più gli aggrada. 5) La Corte può ricusare un avvocato della Difesa o semplicemente non ascoltarlo, se lo ritiene "aggressivo" (regola 46). 6) Il Procuratore può, con il consenso dei giudici, rifiutare di concedere all'avvocato difensore di consultare libri, documenti, foto e altro materiale probatorio (regola 66). 7) Inoltre, la fonte testimoniale e di informazioni può essere tenuta segreta. Questo significa che agenti CIA possono riempire i dossiers del Tribunale con accuse raccolte illegalmente (attraverso intercettazioni foniche, corruzione, furti) senza averle sottoposte ad alcun tipo di verifica o di controllo incrociato. 8) Anche i Rappresentanti di altri Stati (partecipanti nel conflitto, ma alleati agli Stati Uniti) possono sottoporre informazioni confidenziali senza essere richiesti con alcuna domanda in merito. 9) Un atto di accusa può rimanere segreto "nell'interesse della giustizia" (regola 53), in modo tale che l'accusato non possa difendere se stesso nei modi normali. 10) Un sospetto, cioè qualcuno che non è ancora stato imputato, può essere detenuto per novanta giorni prima di essere accusato, un tempo più che sufficiente per estrargli forzatamente una confessione. Inoltre la regola 92 stabilisce che le confessioni saranno ritenute credibili, a meno che l'accusato possa provare il contrario. Mentre, in qualsiasi altra parte del mondo, l'accusto è ritenuto innocente fino a quando non sia provata la sua colpevolezza. Nessun Tribunale nazionale, negli Stati Uniti o in qualsiasi altra parte del mondo potrebbe operare in una tale maniera platealmente illegale o arbitraria. Ma quando questo serve a condannare i nemici degli Stati Uniti d'America, allora i principi della legge non valgono più di tanto. In accordo con i padroni del mondo, il diritto appartiene ai più forti e ai più ricchi. * Discorso al Council for International Relations, New York, 12th May 2000. ** Rapporto No X S/25704, sezione 18. (traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di Padova.) --- Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"): > http://www.tuttinlotta.org I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only"). Archivio: > http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure: > http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe at domeus.it> Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe at domeus.it> Per inviare materiali e commenti: <jugocoord at libero.it> Sito WEB (non aggiornato): > http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra ---------------------------------------------------------------------- POWER SHOPPING SU DOMEUS! Vuoi comprare - ma anche vendere - on line? da oggi hai una piazza tutta per te, 24 ore su 24. fatti un giro e vedrai che non te ne pentirai http://www.domeus.it/ad2097020/domeus.bid.it Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
- Prev by Date: Re: l'ultima lettera a Milosevic, da Ivan Stambolic
- Next by Date: Macedonia: UCK lancia ultimatum (ANSA)
- Previous by thread: Re: minacce
- Next by thread: Macedonia: UCK lancia ultimatum (ANSA)
- Indice: