Re: cosa vuol dire REDS?

["Davide Volante" <davidee85@hotmail.com>]

Ciao a tutti!

Allego una comunicazione della redazione di REDS, di cui faccio parte.

Davide




Abbiamo pubblicato su REDS (http://www.ecn.org/reds) molto volentieri, 
condividendone la responsabilità, l'articolo di Andrea Ferrario, un compagno 
che si occupa attivamente di Balcani da anni, sul fascista serbo Dragos 
Kalajic. Non solo siamo molto contenti di averlo
fatto, ma continueremo la nostra campagna tesa a recidere il tentativo 
dell'estrema destra serba di infiltrarsi nel movimento antimperialista 
italiano. Questa preoccupazione fa parte di una più generale campagna contro 
l'estrema destra che la nostra rivista sta da tempo
attuando con positivi contatti con tutti i gruppi che in Italia portano 
avanti una politica di opposizione attiva all'estremismo di destra (vedi la 
pagina continuamente aggiornata:
http://www.ecn.org/reds/destra.html).

Non siamo affatto interessati ad attaccare "personalmente" Fulvio Grimaldi, 
né ad attaccare "personalmente" chiunque. Siamo invece molto interessati a 
polemizzare contro una posizione presente nella sinistra antagonista di 
sostanziale appoggio alle rivendicazioni nazionaliste
granserbe. E per una ragione molto semplice: queste posizioni indeboliscono 
il fronte di chi si opppone ad ogni imperialismo. E' stato un fattore di 
debolezza che vi fossero frange nel movimento antiguerra, al quale abbiamo 
tutti partecipato attivamente, che sostenevano più o meno apertamente il 
regime di Milosevic: l'insensibilità verso il dramma della pulizia etnica 
operata dalle milizie serbe contro la popolazione albanese ha alienato le 
potenziali
simpatie ad esempio delle masse giovanili e di settori pacifisti, che erano 
contro la guerra, ma non per questo a favore dei macellai. Sappiamo che 
quella posizione, più nazionalista degli stessi nazionalisti serbi, è fatta 
propria solo da una minoranza interna
al PRC e da alcuni piccoli gruppi esterni al partito, ma riteniamo comunque 
utile una aperta polemica con questi settori perché è bene che sia 
pubblicamente chiaro che vi sono comunisti che, mentre combattono 
imperialisti americani e di casa nostra, non per questo non evitano di 
chiudere gli occhi di fronte ai massacri, solo perché realizzati da qualcuno 
che s'è dato una qualche ascendenza di sinistra.

La convergenza oggettiva di questi settori con l'estrema destra serba non è 
casuale. Questi compagni sono sinceri oppositori dell'imperialismo 
americano. E su questo fronte svolgono
senz'altro una utile funzione. Sono certamente, soggettivamente, 
antifascisti. Ma l'impostazione che loro danno a questa lotta è 
completamente sbagliata: immaginano che per combattere l'imperialismo 
americano si debbano ridimensionare le responsabilità di quello di
casa nostra (che è accusato di essere "servile", e dunque di non avere 
interessi propri in campo, eppure la vicenda Telekom dovrebbe pur dimostrare 
qualcosa!). La giusta opposizione all'isolamento della Serbia e alle 
interferenze delle grandi potenze, diviene sostegno del
regime serbo, la giusta opposizione alla guerra della NATO si tramuta in una 
identificazione con le argomentazioni del nazionalismo serbo. E dato che il 
nazionalismo serbo spazia dall'estrema destra all'estrema sinistra, ecco che 
ci ritroviamo con manifestazioni in cui hanno libera cittadinanza i fascisti 
serbi che sventolano simboli cetnici (i fascisti serbi che combattevano 
Tito) e si civetta con estremisti di destra, perché anche loro "contro gli 
americani". Compagni: è una vita che l'estremismo di destra, anche in 
Italia, cerca una qualche convergenza con l'estrema sinistra, possibile che 
ci siano compagni così fessacchiotti da cadere ancora in questi tranelli?

Pensiamo che esista una bella differenza tra INTERVISTARE estremisti di 
destra e FARE INIZIATIVE PUBBLICHE insieme ad estremisti di destra. Noi, 
come rivista, possiamo immaginare (anche se non lo abbiamo mai fatto) di 
intervistare o proporre i documenti di un gruppo di
estrema destra per far conoscere meglio i nostri avversari. Ma di certo non 
faremmo MAI insieme a loro un'assemblea pubblica. E' accaduto invece che i 
settori di cui sopra abbiano proprio promosso simili iniziative. Inoltre: 
non siamo i difensori ufficiali di Ferrario
(che, purtroppo, non fa parte della redazione di REDS), ma crediamo che 
basta andarsi a rivedere  il bollettino Notizie Est#398 (08/02/2001) per 
verificare che l'intervista all'esponente kosovaro di destra è preceduta 
dalla scritta "a fini esclusivamente documentativi". Notizie Est, pur 
difendendo un punto di vista rigorosamente a favore dei soggetti sociali 
oppressi (operai, donne, "minoranze nazionali"), pubblica notizie di ogni 
fonte, e pare che il servizio sia altamente apprezzato visto che anche i 
suoi più testardi detrattori non se ne perdono un numero. Notizie Est aveva 
tra l'altro pubblicato anche interviste a truci destri serbi (Oliver 
Ivanovic, tra gli altri), ma pare che queste non abbiano troppo scomposto i 
nostri. In buona sostanza invitare un estremista di destra ad iniziative 
pubbliche da parte di compagni antimperialisti, ci pare una azione assai 
discutibile, specie se non si dice al pubblico chi è il personaggio in 
questione. Ma forse i compagni non conoscevano i suoi trascorsi. Bene, in 
questo caso, senza tanti schiamazzi, dovrebbero ringraziare Ferrario di 
averli messi sull'avviso. Ora che è venuto fuori il curriculum di Kalajic 
crediamo che la cosa migliore, perché questi compagni si tolgano dai guai in 
cui si sono cacciati da sé, sia una tranquilla autocritica ed un impegno in 
futuro ad una maggiore attenzione. Poi continueremo lo stesso a polemizzare, 
ma senza fascisti di mezzo.

Da ultimo. Non ci è saltato mai in mente di considerare Fulvio Grimaldi un 
fascista, ci mancherebbe. Contestiamo però il fatto che intrattenga rapporti 
amichevoli e politici con uno di loro. Il grado di intimità con Kalajic lo 
si può dedurre chiaramente dall'articolo da lui stesso firmato su 
Liberazione e citato da Ferrario, ma se vi sono dubbi al riguardo siamo 
certo pronti a riproporlo per intero. Conosciamo molto bene il curriculum di 
Grimaldi ed apprezziamo le sue battaglie contro l'embargo all'Iraq, a favore 
dei palestinesi, ecc. Solo che non capiamo perché da ciò se ne dovrebbe 
dedurre una sorta di immunità per tutto
ciò che dice o fa. Noi diciamo che su QUEL punto, lui, i compagni del 
Tribunale Ramsey Clark, ecc. hanno sbagliato. Coi fascisti non si civetta, 
mai.

redazione di REDS






>From: olivavittoria@hotmail.com
>Reply-To: pck-yugoslavia@peacelink.it
>To: <pck-yugoslavia@peacelink.it>
>Subject: cosa vuol dire REDS?
>Date: Sat, 17 Feb 2001 21:27:44 +0100
>
>MA COSA VUOL DIRE "REDS"?
>
>Abbiamo avuto notizia pochi giorni fa dell'attacco personale di certo 
>Andrea
>Ferrario contro il compagno Fulvio Grimaldi, reo di aver partecipato 
>durante
>il conflitto nei Balcani ad alcune in iziative contro la guerra nei 
>Balcani,
>in cui era presente anche un ambiguo personaggio serbo, tale Dragos 
>Kalajic.
>La cosa più grave
>dell'articolo consisteva nell'insinuare una certa collusione fra il
>personaggio in questione, legato ad ambienti della destra serba e il
>compagno Fulvio, come se il fatto di partecipare ad una stessa iniziativa
>significasse consonanza di idee, e non, semplicemente il fatto che i
>partecipanti al dibattito erano schierati ambedue contro l'intervento
>della NATO nei Balcani. In parole povere se Fulvio era seduto accanto ad un
>personaggio della destra razzista era anche lui un razzista. Il giorno
>successivo lo stesso Andrea Ferrario ospitava SUL SUO SITO autodenominato
>REDS l'intervista ad un alto esponente dell'estrema destra kosovara
>albanese, tale Professor Shahik Bajgora, del partito repubblicano albanese,
>formazione talmente di destra, che non è ben vista neanche dall'UCK (e
>scusate se è poco). Il nostro Ferrario è così gasato dallo scoop, che dopo
>aver ringraziato Andrea Speranza, autore dell'intervista, la pubblica senza
>alcun commento. A questo punto sorge spontanea una domanda: come mai sedere
>accanto in una trasmissione televisiva ad un personaggio di destra serba è
>indice di razzismo, mentre ospitare sul PROPRIO SITO l'intervista ad un
>fascista kosovaro, fautore della grande albania etnicamente pura non lo è?
>Non sarà che qualcuno è rimasto contaminato da una certa ideologia del
>passato, per cui gli albanesi sono per gli italiani un popolo fratello
>(anche se di serie B, e quindi da dominare), mentre gli slavi (e 
>soprattutto
>i serbi) sono un popolo da sterminare? Ma cosa significa la parola REDS per
>il nostro? Non sarà il nome di una squadra di calcio?
>
>huambo de
>L'Avamposto degli Incompatibili
>www.controappunto.org
>
>
>

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.