Fwd: petizione

[Carlo Gubitosa <c.gubitosa at peacelink.it>]

> Date: Sat, 25 Jan 2003 23:02:23 +0100 (CET)
> From: giuseppe febbraro <giusfebbit at yahoo.it>
> Subject: petizione
> To: rossella <labarberaros at interfree.it>, Tommy <tomborghi at tin.it>,
>         angelo <vladtarpaulin at interfree.it>,
>         mariangela caffio <marycaffio at hotmail.com>,
>         carlo <c.gubitosa at peacelink.it>, deborah <creuza76 at yahoo.it>,
>         Domenico <docerami at tin.it>, Duccio <febbraro at virgilio.it>,
>         dulcamara <dulkamar at tin.it>, Emanuela <melagar at libero.it>,
>         gale <cosimo.galeone at tin.it>, laura <tonellilaura at yahoo.it>,
>         claudia lauricella <zazie at altavista.it>,
>         francesco leoni <frankleontius at libero.it>,
>         Livia <liviaastolfi at interfree.it>,
>         lucrezia <lucreziapolito at hotmail.com>,
>         alessandro marescotti <a.marescotti at peacelink.it>,
>         marina <mpietropoli at hotmail.com>,
>         pierluigi e cristiana <p.lerario at tin.it>
>
> Cari amici, dedicatemi due minuti.
> Quella che segue è la petizione per fermare la
> costruzione ­ progettata con dispendio (è proprio il
> caso di dirlo) di denaro pubblico ­ del cosiddetto
> “Parco Kanam” a Bari. Di cosa si tratta lo leggerete
> nel testo: io mi limito a ricordare che far passare
> progetti di questo tipo (poco da eccepire se fosse un
> privato a realizzarlo, ma qui c’è la complicità del
> pubblico) contribuisce allo smantellamento definitivo
> del residuo di coscienza culturale e di etica
> economico ­ sociale ancora in vita nel Paese. Tanto
> per capire che la politica c’entra poco, i primi due
> firmatari della petizione sono i professori Raffaele
> Licinio e Franco Cardini. Più distanti di così!
>
> Saluti a tutti, G
>
>
>
>
>   Al Sindaco della città di Bari; al Presidente della
> Regione Puglia; al Presidente della Provincia di Bari;
> alle forze politiche e alle associazioni culturali di
> Bari:
> Preso nota:
> 1.     di alcuni articoli di stampa, in particolare di
> quello di domenica 24 marzo 2002 apparso a pag. 7 del
> “Corriere del Mezzogiorno” e di quello di mercoledì 27
> novembre 2002 pubblicato su “Bari Sera”, nei quali si
> prospetta la costruzione di un “Parco medievale”
> denominato “Kanam” che dovrebbe sorgere su un’area di
> 30 ettari presso la frazione di Mungivacca a cura del
> sig. Vincenzo Dell’Aere;
> 2.     che tale parco che si vorrebbe chiamare “Kanam”
> (termine mutuato dall’antico Egitto, con evidente
> assenza di qualunque riferimento storico al Medioevo
> barese e pugliese!) consisterebbe nella realizzazione
> di “quattro alberghi, ristoranti, agenzie di viaggio,
> un eliporto, centri commerciali, un pronto soccorso,
> attrazioni varie e giochi interattivi per bambini”,
> oltre che nella costruzione di finte botteghe
> medievali, di un finto castello medievale e di una
> finta chiesa templare, in una città peraltro ricca di
> straordinari monumenti prodotti in età medievale, dal
> castello alla basilica nicolaiana sino all’intero
> Borgo antico, verso i quali ben scarsi sono stati
> sinora gli stanziamenti e le iniziative di
> valorizzazione culturale;
> 3.     delle prospettive di impegnare per la
> realizzazione del progetto finanziamenti pubblici,
> regionali, comunali e provenienti dalla Comunità
> europea, per un totale non inferiore a 155 milioni di
> euro, pari a circa 300 miliardi di lire;
>
> i sottoscritti ritengono che il progetto, così come
> esposto nelle premesse, rappresenti una iniziativa
> totalmente priva di serietà scientifica, a metà fra la
> speculazione economica e la “mcdonaldizzazione” del
> Medioevo, del tutto sradicata da una reale tradizione
> storica e agli antipodi di esperimenti divulgativi e
> didattici di grande interesse, dei quali pure in
> Europa si conoscono diversi esempi.
> Ritengono ancora che iniziative di questo genere,
> soprattutto se finanziate con fondi pubblici,
> dovrebbero essere affidate alla competenza di
> istituzioni ed esperti ben più qualificati, e che la
> loro potenzialità comunicativa e divulgativa dovrebbe
> essere finalizzata in primo luogo alla crescita
> culturale della comunità pugliese.
> CHIEDONO
> che il progetto venga respinto, almeno in relazione
> alla richiesta e allo stanziamento di fondi pubblici
> di qualunque provenienza; ovvero, quando e se
> sottoposto all’approvazione del Consiglio comunale
> della città di Bari e di qualunque altro organo
> decisionale, che esso sia preventivamente analizzato e
> discusso dalla comunità cittadina e dalle sue
> istituzioni culturali e di ricerca - in particolare
> dall’Università degli Studi di Bari - le cui
> valutazioni siano tenute in prioritaria considerazione
> ai fini dell’attuazione dell’iniziativa.
> Distinti saluti.
>
> FIRMATO:
>
>
> Se concordi sulla necessità di respingere il progetto
> del Parco Kanam, invia una mail con il testo:
> «Sottoscrivo la petizione contro il Parco Kanam»,
> aggiungendo nome, cognome, qualifica, città, firma
> all’indirizzo storiamedievalebari at libero.it
>
> Non limitarti alla tua firma: stampa e diffondi il
> testo della petizione. Via e-mail puoi comunicarci
> anche i nomi di altri firmatari.
>
>
> Ps finale: l’elenco dei firmatari è consultabile su
> www.storiamedievale.net nella rubrica “Novità”
>
>
> ______________________________________________________________________
> Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
> http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html