Scempio ambientale sulla linea di costa di torre d'ayala, nei pressi della subfor: indagine della legambiente

[Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>]

> Resent-Date: Tue, 26 Feb 2002 09:59:27 +0100
> X-Sender: mrta at popmail.libero.it
> Date: Tue, 26 Feb 2002 09:55:35 +0100
> To: pck-ecologia at peacelink.it
> From: "quibro" <quibro at libero.it>
> Subject: Scempio ambientale sulla linea di costa di torre d'ayala, nei
>  pressi della subfor: indagine della legambiente
> Resent-From: ecologia at peacelink.it
> Reply-To: ecologia at peacelink.it
> X-Mailing-List: <ecologia at alexn.itb.it> archive/latest/141
> X-Loop: ecologia at alexn.itb.it
> List-Post: <mailto:ecologia at alexn.itb.it>
> List-Help: <mailto:ecologia-request at alexn.itb.it?subject=help>
> List-Subscribe: <mailto:ecologia-request at alexn.itb.it?subject=subscribe>
> List-Unsubscribe: <mailto:ecologia-request at alexn.itb.it?subject=unsubscribe>
> Resent-Sender: ecologia-request at peacelink.it
> Sender: ecologia-request at peacelink.it
>
> Indagine sulla situazione dei fanghi scaricati presso la Subfor derivanti
> da escavazione di dragaggio per la costruzione della nuova base navale a
> Taranto.
> Angelo
>
>
> Legambiente
> circolo di Taranto
> via Sannio,25
> tel. e fax 099/7324697
> e-mail quibro at libero.it
>
> COMUNICATO STAMPA
>
> OGGETTO: SCEMPIO AMBIENTALE SULLA LINEA DI COSTA DI TORRE D'AYALA, NEI
> PRESSI DELLA SUBFOR: INDAGINE DELLA LEGAMBIENTE
> Di recente e' stato denunciato lo scempio compiuto sul tratto di costa
> prospiciente la Subfor. Del caso si occupò la Legambiente nella prima metà
> degli anni '90. Di recente l'associazione ha svolto ulteriori indagini,
> attraverso cui e' in grado di fornire maggiori dettagli sulla vicenda e di
> sollevare nel merito della regolarità delle procedure adottate non poche
> perplessità.
>
> LA VICENDA
> Alla società consortile 'MAR GRANDE S.R.L.' (di cui faceva parte anche la
> 'Romagnoli", in quegli anni nell'occhio del ciclone di 'MANI PULITE') era
> stata rilasciata dalla Capitaneria di Porto in data 31/01/1992
> autorizzazione per sversare a mare a circa quattro miglia dalla costa, il
> materiale di dragaggio dei fondali di Chiapparo. Da circa un paio di anni
> erano stati avviati i lavori di realizzazione della nuova base militare.
> Contro il provvedimento della Capitaneria di Porto ed il D.M. 7/92 la
> Legambiente inoltrò ricorso al TAR, rigettato per vizi procedimentali.
> A loro volta, nel Maggio '92 i pescatori inscenarono una spettacolare
> manifestazione di protesta bloccando il canale navigabile con un corteo di
> barche. Lo sversamento a mare dei fanghi avrebbe infatti prodotto danni
> alla pesca, all'ecosistema marino ed in particolare alle praterie di
> posidonia nei pressi delle isole Cheradi. Dimostrazioni provenirono anche
> dai miticoltori. La prolungata sospensione nelle acque dei sedimenti
> sollevati dai fondali danneggiava la coltivazione dei mitili nella vicina
> zona Sabbione.
> In un incontro tenutosi (metà Maggio '92) a Palazzo di Città fu trovato un
> accordo con i pescatori. Per lo sversamento dei fanghi di risulta veniva
> individuato un nuovo specchio d'acqua sito ad otto miglia dalla costa. In
> attesa delle nuove autorizzazioni del caso i lavori di dragaggio furono
> prima sospesi (Giugno '92) e qualche settimana dopo parzialmente ripresi. I
> fanghi di risulta vennero provvisoriamente stoccati all'interno della
> darsena in costruzione nella zona militare di Chiapparo.
> Successivamente i fanghi di dragaggio vennero utilizzati come materiale di
> riempimento di un vasto fronte della linea di costa di Torre d'Ayala, nei
> pressi della Subfor. Si compì uno scempio. Stravolgendo le peculiarità
> paesaggistiche ed ambientali di quello che costituiva l'ultimo lembo di
> spiaggia sul Mar Grande non ancora cementificato ricadente all'interno
> della cintura urbana.
> Agli inizi degli anni '90 la spiaggia di Torre d'Ayala necessitava senza
> dubbio di un'opera di bonifica. Per un lungo tratto la scarpata era
> ricoperta da enormi cumuli di rifiuti. La riqualificazione avrebbe dovuto
> comportare la loro rimozione ed un massiccio intervento di forestazione,
> andando a realizzare un corridoio ecologico in collegamento con la pineta
> sita all'interno dell'adiacente zona militare. Il salto di quota a gradoni
> avrebbe costituito un elemento di valorizzazione paesaggistica del posto.
> Si e' invece preferito livellare tutto, trasformando dune e spiaggia in
> un'anonima piattaforma artificiale.
>
> LE PERPLESS1TA'
> I) LE ANALISI Le autorizzazioni per lo scarico amare furono rilasciate dopo
> una valutazione rassicurante espressa nel 1990 dal PMP sui campioni di
> fango prelevati dai fondali di Chiapparo. Sulla completa conformità di
> dette analisi ai dettami legislativi in vigore furono sollevate da più
> parti non poche perplessità. Circa la presenza di alcune sostanze ritenute
> tossiche ai sensi della deliberazione del CITAI (COMITATO INTERNAZIONALE
> PER LA TUTELA DELLE ACQUE DALL' INQUINAMENTO) del 1980 il referto non
> appariva del tutto esaustivo. Non solo, ma non si diede molto rilievo alle
> enormi quantità (nei tre campioni: 45.000 ppm, 38.000 ppm e 43.000 ppm) pur
> riscontrate nelle analisi come a quelle di ferro (4.000 ppm, 4.800 ppm e
> 3.000 ppm) ed in misura non trascurabile di mercurio e cadmio. Ossia ad
> elementi di tossicità tali da far scattare non solo il divieto di scarico a
> mare in applicazione della già citata deliberazione 26.10.80 del CITAI ma
> di qualsiasi altro utilizzo dei fanghi. Questi ultimi, in realtà, come
> all'epoca sosteneva la Legambiente, avrebbero dovuto essere smaltiti in
> discarica. Per non affrontare i relativi costi (ben 700.000 m3 da smaltire)
> si è invece propeso per ridurre a discarica un tratto di costa spacciandolo
> per intervento di riqualificazione
>
> 2) L'INIZIO DEI LAVORI DI COLMATURA  Dalla documentazione si evince che:
> a) Il nulla osta per il vincolo idrogeologico è stato rilasciato
> dall'Ispettorato Ripartimentale delle Foreste il 26/05/98, a seguito di
> specifiche richieste del 26/03/98;
> b) Il parere favorevole della Soprintendenza ai beni A.A.A. è stato
> espresso il 29/12/97;
> c) Il Comitato Misto Paritetico per la Puglia ha espresso parere favorevole
> in data 01/10/97;
> d) La Commissione Edilizia ha formulato in prima istanza un parere
> favorevole condizionato in data
> 01/10/97.
> Per i lavori di colmatura della costa di Torre d'Ayala sono state quindi
> attivate le procedure per le autorizzazioni del caso. Ma le ombre sulla
> vicenda permangono. Dalle indagini svolte dalla Legambiente i lavori di
> colmatura sarebbero stati avviati già nel '93. all'epoca sarebbe già stato
> ricavato un rilievo con materiale argilloso, presumibilmente fanghi e per
> una volumetria di alcune migliaia di m3, che spaccava il fronte della linea
> di costa.
> Molte le perplessità verso gli enti interessati alla pratica. Non solo
> avrebbero permesso lo stravolgimento paesaggistico ed ambientale dell'area
> di costa ma, se quanto emerso dalle indagini della Legambiente risultasse
> confermato, avrebbero taciuto o non effettuato i necessari controlli sullo
> stato di avanzamento dei lavori di colmatura prima del rilascio di pareri
> ed autorizzazioni.
>
> RICHIESTE DELLA LEGAMBIENTE
> Sui fatti esposti la Legambiente auspica che l'indagine in corso da parte
> della magistratura fornisca risposte:
> a) circa la regolarità, sotto l'aspetto amministrativo e penale, delle
> procedure adottate per scaricare i fanghi di dragaggio dei fondali di
> Chiapparo prima a mare e successivamente nel tratto di costa della zona di
> Torre d' Ayala;
> b) sui livelli di tossicità di suddetti fanghi di dragaggio e gli eventuali
> danni arrecati all'ambiente costiero;
> c) per accertare se i cumuli di rifiuti preesistenti nella zona interessata
> siano stati rimossi o meno prima delle operazioni di colmatura.
>
> Taranto 25/02/2002
>
> Per la LEGAMBIENTE
> Il presidente Leo Corvace