[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: per la banalità e arroganza di SRC che B.....

Ma insomma, associazione Partenia (ma chi sei? hai un nome?) perche' questo livore contro la Chiesa cattolica e i suoi vertici, tanto da ritornare con diverse mail sull'argomento? Non riesco a capire.
Non ci facciamo del male da soli, nel nostro impegno per la pace?
Non e' forse la Chiesa, per le sue stesse origini, caratterizzata dalla ricerca della pace e dalla lotta contro le ingiustizie?
Nasce da un Dio che si e' abbassato fino a farsi uomo, diventando in tutto e per tutto uno del popolo.
E' morto in croce, come gli schiavi, a causa della passione per Dio e per il suo regno di giustizia, simbolo di tutti gli oppressi e di chi subisce ingiustizie.
L'annuncio del Vangelo e' rivolto ai poveri, non ai ricchi, e dice che Dio e' dalla parte degli ultimi e non dei potenti, degli oppressi e non degli oppressori, dei miti e non dei violenti.
Quale altra istituzione umana nasce da questi principi?

I vertici hanno tradito? Si', e' successo. Ma io oggi vedo che i diversi poteri (politici, come gli Stati, o economici, come le multinazionali) che lavorano unicamente per tutelare i loro piccoli interessi di bottega, mentre la Chiesa e' impegnata innanzitutto a difendere l'uomo.
Tanto che il Papa e le istituzioni della Chiesa si sono impegnati in questi ultimi anni in difesa della pace ovunque fosse minacciata, e in particolare in difesa del popolo bosniaco (in gran parte musulmano) e di quello iracheno (musulmano pure quello), chiedendo la fine dell'embargo, impedendo che scoppiasse una guerra gia' decisa (nel 1998) e facendo il possibile perche' non si desse avvio a quest'ultima strage, mentre il triste Bush continuava a proclamare che Dio era dalla sua parte...
Per non parlare delle denunce del Papa e di tanti Vescovi sulle oppressioni e gli sfruttamenti di cui e' vittima il Terzo mondo, ecc...
Ha ragione Lorenzo: certe accuse sono vecchie, fanno riferimento a piu' di 30 anni fa, quando la Chiesa (in Italia) aveva un peso significativo nella societa'.
Oggi in Italia 'quelli che contano' stanno emarginando sempre di piu' la Chiesa, nel campo economico come in quello culturale e politico.
Oppure provano a servirsene per i propri fini personali. E allora trovano alcuni (ci saranno sempre) che cercano di ingraziarsi il potente di turno; ma la struttura 'Chiesa' di per se' oggi non e' collaterale al potere.
Oggi i vertici della Chiesa stanno tornando e torneranno sempre piu' ad assumere nella societa' quello che e' il loro compito primario: pastori del popolo, difensori dei poveri e degli oppressi.
E la Chiesa (di cui ognuno e' libero di scegliere se farne parte o no, non c'e' alcun obbligo!) il luogo dove gli ultimi possono trovare chi li ascolta e li sostiene (a maggior ragione oggi che la classe politica si disinteressa completamente di loro) e dove c'e' chi considera la pace un valore superiore ai propri interessi e alle proprie ideologie.

                                                        Andrea Mazzi

P.S. Una noticina su Buttiglione: ho trovato il testo del suo discorso alla Commissione del Parlamento europeo, e le frasi 'incriminate' sugli omosessuali sono le seguenti:
"E’ importante fare una distinzione fra moralità e legge. Si possono considerare immorali molte cose che non sono proibite. Posso pensare che l’omosessualità sia un ‘peccato’, ma ciò è inefficace, a meno che io non affermi che è un crimine. Lo stato non ha diritto di interferire in questo campo".
E ancora: "I diritti degli omosessuali devono esser difesi sulla stessa base dei diritti di tutti gli altri cittadini europei".
Dove stava il problema in queste frasi? Non c'e' stata forse allora una chiusura pregiudiziale?


At 20.45 19/10/04 +0200, you wrote:


se Lorenzo ha ragione perchè "purtroppo"??

se il Papa è l'unico a chiedere perdono perchè non lo chiede anche a quelli
che ha in questa epoca ha "ridotto allo stato laicale"? sarebbe bello
ascoltare questa richiesta di perdono rivolta a soggetti vivi e vegeti!e non
ai soliti morti e stramorti che non possono rispondere.

se chiedere perdono è cosa che lo differenzia da quella schiera elencata,
non per questo è più benemerito degli altri perchè.è' come gli altri, in
quanto la chiesa di Roma è identica a tutte le istituzioni di potere,
proprio perchè istituzione, fatta da uomini, ma che in più è anche monarchia
assoluta.

e per le purghe, poi, è bene ricordare che quelli che hanno tal coraggio di
chiedere (!) perdono(!!), stavano, con il loro silenzio omissivo, con quelli
che le facevano!
Per rimanere in tempi recentissimi, Pio Laghi e Pinochet, (leggere
p.e.ADISTA per capire meglio) etc, etc.

Detto ciò, nessun anticlericalismo anacronistico, nessun accanimento perchè
questi e quelli per me pari sono:  facce di bronzo assetate di potere, causa
di tutte le ingiustizie di questo pianeta. I perdoni (!) sono specchietti
per le sciocche allodole!(e quante ce ne sono!!!!!!!) e consentono il
permanere del potere-sacro, il più forte di tutti.

Ciò che muove è un profondo senso di indignazione in cui non entrano tutti
quei
nomi elencati. Che se esistono lo si deve a gente incapace di indignazione
(scambiata per anticlericalismo anacoronistico ed accanimento verso la
chiesa e il Papa!!!!)ma - come sotto si può leggere - anche e più alla
nefasta connivenza dei poteri: chiesa-Berlusconi(l'ultimo di turno)!!

posologia:
ascoltare GABER un po' al mattino, un po' al pomeriggio e ripeterlo a
sera,metterebbe il buonumore a chi si sente orfano della sinistra, orfano
del guru, orfano del papa/à.

con buona salute.
associazione partenia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

...Complimenti, perché sarà in virtù della vostra banalità, della vostra
arroganza(insieme, vostro malgrado, a quella di buttiglione & Co. ) che
Berlusconi regnerà ancora per omnia secula seculorum,.......From:
fantalore at tin.it