Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan

["Davide Bertok" <davide.bertok@adriacom.it>]

Fulvio, non mettere confusione sulle cose, sei tu che hai parlato di 
civiltà giuridica...Esiste una situazione di "accusa" a Saddam 
Hussein da più parti, come ex collaboratore degli USA, perciò in 
questa nostra "discussione" viene portato davanti ad un giudice.
Qui non c'entrano avvocatucoli di George Warman Bush o eredi di 
Hammurabi, stiamo parlando di una questione tirata fuori in questa 
lista sulla base di opinione (sembra) maggioritaria nel mondo 
pacifista che vuole Saddam H. sostenuto dagli USA negli anni '80.
Perciò sei tu che in questo caso dovresti difenderlo e fare il suo 
"avvocato", è inutile che me la giri ogni volta rimandando in là la 
questione o deviando il discorso.
Sempre se ti interessi ovviamente.....qua la discussione (almeno 
per ora, per fortuna) è libera.

Ciao,
Davide

On 21 Nov 2001, at 19:31, Fulvio Grimaldi wrote:

> Caro David, non è che fai un po' di confusione tra "comunità
> intrnazionale" e "civiltà giuridica"? Credi che un magistrato
> statunitense (quello dei voti assegnati a Bush) sia più bravo di un
> avvocato iracheno, erede di Hammurabi? Riciao, Fulvio. ----- Original
> Message ----- From: "Davide Bertok" <davide.bertok@adriacom.it> To:
> <pace@peacelink.it> Sent: Tuesday, November 20, 2001 11:09 PM Subject:
> Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan
> 
> 
> > Nella civiltà giuridica l'Iraq è l'accusato e tu ti sei nominato di
> > fatto avvocato difensore. Quindi le prove le deve trovare tu...:-)))
> > Ciao, Davide
> >
> > On 20 Nov 2001, at 21:54, Fulvio Grimaldi wrote:
> >
> > > Guarda che nella civiltà giuridica sei tu che devi provarmi che
> > > gli USA hanno sostenuto economicamente, finanziariamente e
> > > politicamente Saddam. Di quel periodo si sa della BNL di Nerio
> > > Nesi che convogliava fondi illegalmente da Atlanta all'Iraq e
> > > dello scandalo Iran-contras nel quale i soldi iraniani venivano
> > > dirottati ai tagliagole Contras da Oliver North, socio di William
> > > Walker, ambasciatore e capo degli squadroni della morte in
> > > Salvador e poi capo dell'OSCE in Kosovo, dove inscenò la farsa
> > > della strage di Racak, per fornire alla Casa Bianca il pretesto e
> > > all'opinione pubblica lo sdegno per una bella guerra di sterminio
> > > contro la Jugoslavia. Ripeto, gli USA, come formulato da
> > > Kissinger, hanno fatto di tutto, tra appoggi ad entrambi,
> > > finalizzati a potenziare la capacità di sbranamento reciproco,
> > > bombardamenti, uranio, embargo, perchè queste due minacce agli
> > > USA, ai regimi arabi reazionari e a Israele si facessero a pezzi
> > > tra di loro. Cio non potrà eliminare dalla scena il ruolo che
> > > l'Iraq ha avuto ed ha di bastione antimperialista e laico in Medio
> > > Oriente. Sì, d'accordo, bastione autoritario. Come tutti gli altri
> > > e come, ipocritamente mimetizzato, lo è quello occidentale. Ciao.
> > > Fulvio. ----- Original Message ----- From: "Davide Bertok"
> > > <davide.bertok@adriacom.it> To: <pck-pace@peacelink.it> Sent:
> > > Monday, November 19, 2001 11:21 PM Subject: Re: (Fwd) The C.I.A.
> > > and Afghanistan
> > >
> > >
> > > > On 18 Nov 2001, at 20:01, Fulvio Grimaldi wrote:
> > > >
> > > > > E'assolutamente inaccettabile mettere in un trio con Bin Laden
> > > > > e Noriega anche Saddam Hussein. Questa è roba tossica fatta
> > > > > passare come di sinistra. Mi si porti uno straccio di prova
> > > > > che Saddam sia stato addestrato dalla CIA, quando, dalla sua
> > > > > nomina a presidente al giorno d'oggi non ha cessato di essere
> > > > > perseguitato dagli USA, in particolare dopo il 1979, quando
> > > > > contro la svendita di Sadat a Camp David riunì il grande
> > > > > Fronte Arabo del Rifiuto e fu l'unico a sostenere
> > > > > finanziariamente i palestinesi (anche oggi l'Iraq è l'unico
> > > > > paese arabo che sostiene i famigliari delle vittime
> > > > > palestinesi).
> > > >
> > > > Ok Saddam non sarà stato addestrato dalla CIA, ma proviamo a
> > > > girare la domanda: provami tu che durante la guerra IRAN-IRAQ (e
> > > > lascia stare il 1979, che tanto è risaputo che gli USA sono dei
> > > > voltagabbana a seconda delle necessità) gli USA non abbiano
> > > > sostenuto economicamente, con armamenti e politicamente Saddam
> > > > Hussein. Che poi lo sanno anche le pietre che il regime
> > > > Khomeinista era lo spauracchio di Reagan...
> > > >
> > > > Ciao,
> > > > Davide
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> 
> 
>