[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan
Anche l'avvocato dell'accusa deve fare l'arringa è vero... però se un
accusato arriva al tribunale è perchè prima ci sono delle accuse,
sennò perchè sarebbe convocato il processo...
Comunque mi sa che stiamo trasformando la questione in maniera
troppo seria, e non era il mio scopo...
Davide
On 21 Nov 2001, at 16:06, glr wrote:
> * On: 20 Nov 01, at 23:09
> * Subject: Re: (Fwd) The C.I.A. and Afghanistan
> * Davide Bertok <pace@peacelink.it> wrote:
>
> > Nella civiltà giuridica l'Iraq è l'accusato e tu ti sei nominato di
> > fatto avvocato difensore. Quindi le prove le deve trovare tu...:-)))
> > Ciao, Davide
>
> nella civiltà giuridica, che pochi qui sembra sappiano cosa sia, è
> l'accusa che deve provare pubblicamente la colpa, e questo prima di
> condannare, figurarsi prima di genocidizzare. inoltre la giuria
> dovrebbe essere super partes, come pure il giudice e il boia. ma
> questo, in questa bella democrazia, è utopia. stiamo vivendo una bella
> lezione giuridica, utile per i giovincelli e per il futuro, non c'è
> che dire. viene da pensare che non ci sia alternativa democratica. e
> non verrà in mente solo a me. qualcuno l'ha già pensato e messo in
> atto l'11/9.
>
> -----
> Giorgio Ellero
> <glr.y@iol.it> - <glry@libero.it>
> http://digilander.iol.it/glry
> http://digilander.iol.it/zastavatrieste
> -----
>
>