[Pace] La Norvegia dà il buon esempio: il Fondo Pensioni Norvegese esclude due grandi produttori di armi

[Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.org>]

Il Fondo Pensioni Norvegese esclude General Dynamics e Larsen & Toubro (vedi scheda)

Una notizia incoraggiante arriva dal fronte della lotta al nucleare. Il Norwegian Pension Fund Global, uno dei più grandi fondi sovrani al mondo, ha deciso di escludere due importanti attori del settore: General Dynamics e Larsen & Toubro.

Questa mossa, annunciata dopo una raccomandazione del Consiglio etico norvegese, è un duro colpo per le aziende coinvolte nella produzione di sottomarini in grado di trasportare ordigni nucleari. General Dynamics, colosso americano, è noto per i suoi contratti miliardari con gli Stati Uniti e il Regno Unito per il sistema d’arma Trident.Larsen & Toubro, invece, è un’azienda indiana coinvolta nella realizzazione dei primi sottomarini missilistici nucleari del Paese.

Un segnale forte

L’esclusione di queste due società è un segnale chiaro: gli investimenti etici stanno diventando sempre più importanti nelle decisioni finanziarie globali. Il fondo norvegese, con questa scelta, dimostra che è possibile conciliare rendimento economico e responsabilità sociale.

La strada è ancora lunga

Nonostante questi progressi, la strada verso un mondo senza armi nucleari è ancora lunga. Il fondo norvegese, infatti,continua a detenere investimenti in altri produttori di armi nucleari, come RTX.

Un invito all’azione

Siamo di fronte a un buon esempio per tutti. L’esempio del fondo norvegese dovrebbe essere un invito all’azione per tutti gli investitori istituzionali e privati. È fondamentale che le nostre scelte di investimento riflettano i valori in cui crediamo. Solo così potremo contribuire a costruire un mondo più sicuro e sostenibile per le generazioni future. 

Alessandro Marescotti

Presidente di PeaceLink 

www.peacelink.it

Approfondimenti qui (ICAN)

SCHEDA

General Dynamics e Larsen & Toubro: giganti dell'industria bellica a confronto

General Dynamics e Larsen & Toubro sono due colossi dell'industria militare globale, ognuno con un ruolo di primo piano nella progettazione, produzione e vendita di sistemi d'arma. Sebbene operino in contesti geografici e storici differenti, le loro attività suscitano un dibattito sempre più acceso sull'etica della produzione bellica e sulle implicazioni geopolitiche.

General Dynamics: un colosso americano

Con sede negli Stati Uniti, General Dynamics è uno dei maggiori contractor della difesa a livello mondiale. La sua produzione spazia dai sistemi navali ai veicoli terrestri, fino all'elettronica e ai sistemi informativi. Tra i suoi prodotti più noti troviamo:

• Sottomarini nucleari: General Dynamics è un attore chiave nella costruzione di sottomarini nucleari per la Marina statunitense e britannica, come i Trident.
• Veicoli corazzati: l'azienda produce una vasta gamma di veicoli corazzati, tra cui carri armati e veicoli da combattimento.
• Sistemi missilistici: General Dynamics è coinvolto nella produzione di sistemi missilistici e di difesa aerea.

Larsen & Toubro: un gigante indiano

Larsen & Toubro è un conglomerato indiano con interessi in numerosi settori, tra cui l'ingegneria, la costruzione e la difesa. Nel campo militare, L&T si è affermata come uno dei principali fornitori di sistemi navali e terrestri per le Forze Armate indiane. Tra i suoi prodotti più significativi troviamo:

• Sottomarini: L&T ha costruito lo scafo del primo sottomarino nucleare indiano, un progetto di grande importanza strategica per il paese.
• Veicoli corazzati: l'azienda produce una vasta gamma di veicoli corazzati, tra cui carri armati e veicoli da combattimento.
• Sistemi missilistici: L&T è coinvolta nella produzione di sistemi missilistici e di difesa costiera.

Implicazioni etiche e dibattito pubblico

L'attività di entrambe le aziende solleva importanti questioni etiche. La produzione di armi nucleari, in particolare, è oggetto di un ampio dibattito a livello internazionale. Inoltre, la vendita di armi in zone di conflitto o a governi con pesanti violazioni dei diritti umani è spesso criticata.

Negli ultimi anni, sempre più organizzazioni della società civile e investitori stanno esercitando pressioni su queste aziende affinché modifichino le proprie politiche.

Un caso recente: la decisione del fondo pensione norvegese di disinvestire da General Dynamics e Larsen & Toubro è un esempio di come il dibattito sull'etica della produzione bellica stia influenzando le decisioni economiche.

Conclusioni

General Dynamics e Larsen & Toubro rappresentano due facce della stessa medaglia: l'industria bellica globale. Il loro ruolo è sempre più oggetto di critiche e di un dibattito pubblico che non accenna a placarsi.