Crisi di Gaza per distrarre da accelerazione in Siria ?

[marco palombo <elbano9 at yahoo.it>]

Un ipotesi simile e' nell' articolo di fondo di oggi del Messaggero.

 

 

Approfittando dell' interesse generale concentrato su Gaza oggi sono uscite notizie gravi sulla Siria che per ora sono passate quasi completamente inosservate:

 

L' Italia avrebbe riconosciuto la Coalizione nazionale Siriana come legittima rappresentante del popolo siriano. Così avrebbe detto Monti ma credo che su questo debba pronunciarsi il Parlamento.

 

Nel frattempo invece alcune grosse brigate islamiche che controllano territori nel Nord della Siria attorno ad Aleppo hanno detto di non riconoscere alcun coordinamento, neppure la neonata Coalizione, se non propongono uno stato islamico.

 

Tutto questo si puo' trovare con difficoltà ricercando con google, e' riportato solo da brevissime notizie di agenzie di stampa.

 

Dobbiamo fare il possibile perchè queste notizie escano, ma teniamo di conto che la crisi di Gaza nasconde la Siria e potrebbero approfittare per fare passi che in un altro momento sarebbero più visibili e contestabili.

 

Sul Messaggero di oggi l' articolo di fondo spiegava che la crisi di Gaza poteva essere provocata volontariamente per fare in Siria alcuni passaggi. Ma forse il giornalista ha sbagliato la direzione di questi passaggi, che non vanno verso un disimpegno dalla guerra civile, come ipotizza l' autore dell' articolo di fondo, ma vanno verso una accelerazione veloce della guerra civile.

--- Lun 19/11/12, filidimemoria at libero.it <filidimemoria at libero.it> ha scritto:

Da: filidimemoria at libero.it <filidimemoria at libero.it>
Oggetto: R: Su proposta urgente
A: elbano9 at yahoo.it
Data: Lunedì 19 novembre 2012, 09:08

Ciao Marco, consegno anche a te( ieri sera l ho comunicato direttamente a correggia) la mia adesione . È simbolica xke si Sto arrivando! Chi abbiamo di fronte. Cannibali democratici. Ma l unica cosa che possiamo fare é dire il nostro" nome", diverso dal loro, in nome del quale hanno disegnato un mondo di inganni e propagande peggio di hitler stesso. Tutti " alleati" in un' orgia di menzogne e morte.Un caro saluto. Rosanna Pappalepore ( ró) - Milano

Sent from Libero Mobile

---

Il 19/11/2012, marco palombo ha scritto:

I ministri degli esteri dell' Unione Europea discutono oggi di Gaza e parleranno anche di Siria.  Non dovrebbero pronunciarsi oggi sulla revisione dell' embargo per le armi alla Coalizione Siriana.

 

Ricordo però che la Francia si è pronunciata a favore di questa scelta (togliere l' embargo) suggerendo di farlo definendo alcune armi "difensive".

 

Togliere l' embargo non e' indispensabile, anche in Libia la fornitura di armi ai "ribelli" non era permessa e addirittura la NATO bombardava le città per aprire loro la strada.

 

Catastrofica sarebbe invece l' istaurazione di no fly zone anche per piccole porzioni di territori cosiddetti "liberati". Difficilmente in questo caso sarebbe evitato un conflitto tremendo.

 

Per oggi credo sia inutile mandare messaggi al ministero ma nell' immediato futuro campagne di pressione, anche sulla o contro la Francia, oltre che giuste potrebbero infastidire i disegni bellicosi.

 

Io avevo scritto un piccolo testo. Credo che possa essere una traccia per l' immediato futuro, non per l' italiano usato ma per il ragionamento.

 

Ecco il testo

 

No alla fornitura di armi alla Coalizione Nazionale Siriana, SI al dialogo e al negoziato

 

La Coalizione Nazionale Siriana, che unisce gruppi di opposizione all’ attuale governo della Siria, si è costituita domenica 11 novembre firmando un accordo contenente alcuni punti fondamentali.

Tra questi c’è l’ impegno dei sottoscrittori a non dialogare e a non aprire alcun negoziato con lo stato siriano. E’ evidente quindi il proposito di combattere con le armi l’esercito governativo ad oltranza, fino alla sconfitta di quest’ ultimo.

Per questo motivo ritengo che:

-Fornire armi a questa Coalizione vuol dire contribuire ad una guerra che potrà essere lunga, sanguinosa e distruttiva per questo paese.

-Definire difensive queste armi sarebbe un’ ipocrisia scoperta essendo dichiarato che questo conflitto ha come scopo la sconfitta dell’ esercito siriano ed é quindi una guerra offensiva.

-Istituire alcune no fly zone in territori cosiddetti liberati sarebbe inoltre solo un pretesto per aiutare le attività bellicose e offensive dell’ Esercito Libero Siriano che non sembra avere le forze, senza aiuto di paesi stranieri, per sconfiggere militarmente lo stato siriano.

Esprimo quindi la mia contrarietà

-all’ adesione del governo italiano a scelte che contengano i propositi illustrati precedentemente

E chiedo invece l’ impegno dell’ Italia

-per l’apertura immediata di un negoziato senza precondizioni  tra le parti coinvolte in questo sanguinoso conflitto, allo scopo di trovare una soluzione politica e pacifica all’ attuale crisi.

 

 

 

 

--
Testo, ad uso interno, del Gruppo "Giù le mani dalla Siria"
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Giu le mani dalla Siria" di Google Gruppi.
Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a giu-le-mani-dalla-siria at googlegroups.com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a giu-le-mani-dalla-siria+unsubscribe at googlegroups.com.
Visita questo gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/giu-le-mani-dalla-siria?hl=it.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.