[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?

Il fatto che siete in tanti in questa lista contestare i Fatti che io porto
(fesserie usalo con tuo fratello, o un tuo amico, non in questa lista
pubblica) 
non significa minimamente che abbiate ragione.

Primo perché dare dei giudizi senza documentare nulla squalifica da sé, così
come tu ti squalifichi da sé parlando di fesserie e testicoli per Terzi,
cercando sempre di trasformare questa lista pubblica in un bar sport, col
plauso di nuovi arrivati come quello che ti ha detto bravo.

I tuoi argomenti, come ho già avuto dimostrare, non ci sono, sono solo
parolacce e improperi e previsioni che fai tu non verificabili. Io
preferisco i fatti. Spiega quindi perché la situazione in Siria non è
paragonabile a quella di Gaza quando io contesto a Marinella che dire che
sono gli insorti a far crimini di guerra nascondendosi nei centri abitati è
la stessa accusa che si fa ad Hamas. Per me quello non è crimine di guerra,
è crimine di guerra bombardare città con la scusa che lì sono nascosti
guerriglieri, di Hamas o siriani. Spiega dove non regge il mio ragionamento.

Che in questa lista si continui IRRESPONSABILMENTE a dire cose di cui
Non ci si prende la responsabilità, come per esempio quelle di dare sempre
per imminente un coinvolgimento Nato che Non c'è mai stato, non rende certo
le opinioni della maggioranza degli scriventi migliori o più veritiere delle
mie che invece da mesi scrivo che NON è imminente: a me danno ragione i
fatti, non la maggioranza di voi.

Continuare ad accusare gli insorti, per esempio, di crimini maggiori di
quelli del regime, come fanno la maggioranza degli scriventi qui, non vi dà
certo ragione nei miei confronti quando ricordo che la maggior parte dei
civili li uccide il regime. Questo microcosmo, questa lista non è la realtà,
e io sono qui a ricordarvelo, è con la realtà dei fatti che occorre
confrontarsi, non con le teorie stampate su certi siti.

Io chiedo responsabilità: chi denuncia interventi ONU, ne renda conto se poi
non ci sono.
Chi spaccia le vittime degli insorti maggiori di quelli del regime, si
confronti con me portando numeri, ora e in futuro.

Lorenzo Galbiati

Si prega di avere risposte senza altri riferimenti ai testicoli di alcuno e
senza parolacce, onde evitare che segnali di nuovo al moderatore.

-----Messaggio originale-----
Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
Inviato: giovedì 23 agosto 2012 16.23
A: pace at peacelink.it
Oggetto: R: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo
delle ittà" contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?

Galbiati non fare il pesce in barile . Siamo ormai troppi in lista a
contestare le tue quotidiane fesserie.
Ripeto :  la difesa di Gaza non é paragonabile a quello che succede in
Siria, sei tu che hai fatto i paragoni  non io !!!
in quanto ad  Assad , non  ha certo bisogno delle mi difese, per me é un
dittatore come tanti in quella zona.   Ripeto ancora una volta, visto che le
tue orecchie non sono tenere:    il futuro di Assad deve essere deciso dal
popolo siriano , con elezioni democratiche e trasparenti, non dalla signora
clinton  o dal signor galbiati di turno. Chiaro ? 
Poi, che  Assad sia  meno peggio dei tagliagola imperanti in Libia e adesso
in Siria ,   non lo sostengo solo io,... per fortuna, 
sebastiano

>----Messaggio originale----
>Da: lorenz.news at yahoo.it
>Data: 23/08/2012 15.56
>A: <pace at peacelink.it>
>Ogg: [pace] R: [pace] R: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo
delle ittà&quot; contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o
forse...altro?
>
>Pronto? C'è qualcuno? Capisci quel che scrivo? Quante altre volte devo
>scriverti che son d'accordo con te su Gaza????
>
>Solo che a te non piace fare lo stesso ragionamento per i siriani insorti,
>dato che difendi Assad, lo vorresti ancora al potere per il futuro, dato
che
>per te è il meno peggio, come hai scritto più volte in passato.
>
>Ma il ragionamento è esattamente lo stesso: gli insorti siriani che
vogliono
>combattere l'esercito siriano, i servizi segreti e la Shabiha e da essi
>liberare le città siriane, dove devono farlo? Nel deserto? Chi fa crimini
>contro l'umanità, chi si nasconde dove può, o chi bombarda le città dal
>cielo, ossia centri densamente popolati, al pari di Gaza?
> 
>
>-----Messaggio originale-----
>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
>di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
>Inviato: giovedì 23 agosto 2012 15.19
>A: pace at peacelink.it
>Oggetto: R: [pace] R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle
ittà"
>contro "armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?
>
>é una schiochezza paragonare Gaza  con altre realtà. Galbiati dovrebbe
>sapere che  Gaza detiene il triste primato di  densità di popolazione  al
>mondo.  I  combattenti palestinesi dove dovranno rifugiarsi per difendere
la
>loro città ? 
>sebastiano
>
>>----Messaggio originale----
>>Da: lorenz.news at yahoo.it
>>Data: 23/08/2012 2.29
>>A: <pace at peacelink.it>
>>Ogg: [pace] R: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo delle
>ittà&quot; contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o
>forse...altro?
>>
>>Lo so, Sebastiano, lo scrisse anche un rapporto di Amnesty che 
>>a usare scudi umani era Israele. Anche se di certo non si può dire che
>Hamas
>>e Hezbollah sparassero razzi da postazioni militari: se solo ci fosse una
>>postazione militare identificabile Israele la distruggerebbe. Quindi li
>>sparavano da dove possono, ossia da campagna e centri abitati dove trovano
>>posto, il che non significa fare scudi umani o crimini di guerra.
>>Il mio paragone stava quindi proprio a
>>indicare come ci sia un doppiopesismo e un doppio modo di interpretare
>>i fatti per il caso della Siria. In altre parole: se qualcuno bombarda
>>dall'alto con aerei centri abitati densamente popolati alla ricerca di
>>guerriglieri (che chiama terroristi) e chi becca becca, fa un crimine di
>>guerra, sempre, che sia Assad o Israele, non lo fanno i guerriglieri che
si
>>nascondono in città o dove trovano posto - semmai loro faranno altri
>crimini
>>ma non sono loro i responsabili dei bombardamenti aerei.
>>Stessa cosa per i palestinesi che si nascosero nella basilica della
>>Natalità: il terrorista (e sacrilego) è stato Israele che l'ha attaccata a
>>spari e bombe, non i palestinesi che lì si sono rifugiati.
>>Lorenzo
>>
>>-----Messaggio originale-----
>>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
>>di sebastiano.cosenza at fastwebnet.it
>>Inviato: mercoledì 22 agosto 2012 19.11
>>A: pace at peacelink.it
>>Oggetto: R: [pace] R: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro
>>"armi leggere degli oppositori"; o forse...altro?
>>
>>veramente gli scudi  umani a Gaza, spesso bambini, erano utilizzati
>>dall'esercito sionista  per  perquisire le abitazioni palestinesi.
>>sebastiano
>>
>>>----Messaggio originale----
>>>Da: lorenz.news at yahoo.it
>>>Data: 21/08/2012 16.09
>>>A: <pace at peacelink.it>
>>>Ogg: [pace] R: [pace] &quot;Bombardamenti sul popolo delle ittà&quot;
>>contro &quot;armi leggere degli oppositori&quot;; o forse...altro?
>>>
>>>Marinella, 
>>>
>>> 
>>>
>>>il governo bombarda solo in modo mirato e i passanti non si scompongono?
>>>
>>>Con l’aggiunta del fatto che i ribelli si fanno scudo della popolazione?
>>>
>>> 
>>>
>>>Sembra di leggere quel che si diceva di Israele quando faceva la
>>carneficina
>>>di Gaza: erano solo attacchi mirati ed 
>>>
>>>Era Hamas a usare la popolazione come scudi umani.
>>>
>>> 
>>>
>>>Non ti bastano tutti i profughi in Turchia e Libano per non farti dire
che
>>>la popolazione si sente sotto attacco?
>>>
>>> 
>>>
>>>E poi, i ribelli hanno missili da mortaio, certo, e se hanno carri armati
>e
>>>altre armi pesanti è perché le hanno sottratte all’esercito, ma per lo
più
>>>hanno armi leggere; e di certo l’esercito bombarda dal cielo quartieri di
>>>città popolose ed è l’unico a farlo. 
>>>
>>> 
>>>
>>>  _____  
>>>
>>>Da: pace-request at peacelink.it [mailto:pace-request at peacelink.it] Per
conto
>>>di Mari Cor
>>>Inviato: martedì 21 agosto 2012 7.31
>>>A: pace at peacelink.it
>>>Oggetto: [pace] "Bombardamenti sul popolo delle ittà" contro "armi
leggere
>>>degli oppositori"; o forse...altro?
>>>
>>> 
>>>
>>>E' molto difficile conoscere la verità su quel che succede in Siria. Più
>>>facile accorgersi delle memzogne e delle manipolazioni. 
>>>
>>> 
>>>
>>>Però mi pare che con l'eccezione - certo gravissima - di Azaz (troppo
>lungo
>>>spiegare qui), da quel che scrivono organismi di informazione presenti
sul
>>>posto e non filooccidentali o filomonarchiegolfiste, come Prensa Latina
di
>>>Cuba (ad esempio qui, questo Luis Beaton 'ho incontrato e sta in Siria da
>>>maggi:o http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content
>>><http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idiom
a
>=
>>1
>>>&id=537036&Itemid=1> &task=view&idioma=1&id=537036&Itemid=1) aerei ed
>>>elicotteri colpirebbero punti mirati dove si nascondono gruppi armati,  e
>>>addirittura lì intorno i passanti continuana senza scomporsi. 
>>>
>>> 
>>>
>>>Magari non è sempre così, però ci sono da dire due cose:
>>>
>>>1) ripeto, è crimine di guerra per dei gruppi armati nascondersi in aree
>>>popolate da civili che bene che vada devono scappare; e questo viene
>sempre
>>>fatto, a Homs, Aleppo e in un sacco di piccoli posti; solo che nessuno
>>trova
>>>da ridire:;
>>>
>>>2) dire come fa Lorenzo che "l'esercito bombarda massicciamente il suo
>>>stesso popolo" e che "gli oppositori hanno armi leggere" (in realtà hanno
>>>anche mortai e carri armati e in ogni caso come farebbero a resistere per
>>>mesi e a uccidere tanti soldati se fossero così mal equopaggiati?),  pare
>>>poco rispondete al vero.
>>>
>>> 
>>>
>>>Cercherò di chiamare il corrispondente cubano per chiedergli spiegazioni
>>>
>>> 
>>>
>>>marinella
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>--
>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>
>>
>>--
>>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>http://web.peacelink.it/policy.html
>>
>>
>
>
>
>--
>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>--
>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>http://web.peacelink.it/policy.html
>
>



--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html