R: [pace] Ban ki moon a Tehran? ONU continua con Braihmi,ma...

[<sebastiano.cosenza at fastwebnet.it>]

Non abbiamo ancora percepito  se il galbiati é favorevole o no alla cosiddetta non fly zone.
Puoi spiegarcelo svp ?
Senza il veto cino-russo , anche il galbiati l'avrà  anche se  con fatica compreso ,  saremmo già in una situazione libica.
sebastiano
>----Messaggio originale----
>Da: lorenz.news at yahoo.it
>Data: 23/08/2012 16.10
>A: <pace at peacelink.it>
>Ogg: R: [pace]  Ban ki moon a Tehran? ONU continua con Braihmi,ma...
>
>Caro Marco, 
>
>ti invito per il futuro a prenderti le responsabilità di quel che scrivi.
>Sono mesi che scrivi che questa settimana sarà decisiva per la Siria,
>paventando guerre Nato o Onu e dicendo che come pacifisti dobbiamo muoverci.
>Ti ho risposto già in passato: “io dico che non succederà niente da parte
>Nato o ONu, staremo a vedere, e poi o io o te dovremmo fare autocritica”.
>Ebbene, non solo non l’hai fatta, ma di addirittura scrivi:
>
> 
>
>lo scontro potra' essere sulla no fly zone che se approvata dal Consiglio di
>Sicurezza portera' direttamente alla guerra come nel caso libico. Russia e
>Cina continuano ad opporsi e i paesi Nato non stanno e non staranno certo a
>guardare, anche se qualcuno continua a crederci.
>
> 
>
>Io credo che i pacifisti debbano muoversi subito, ma credo che per almeno
>un' altra settimana non sara' possibile.
>
> 
>
>“Qualcuno continua a crederci”? Perché, forse che la Nato o l’Onu sono
>entrati in azione finora? No, quindi non c’è bisogno di crederci, alla
>realtà non si crede, si prende atto. Ora lanci l’ennesimo allarme: è
>imminente una No Fly Zone Onu o Nato in stile Libia e per quello occorre
>muoversi? Io dico di NO, non è per niente imminente, poi se uno vuol
>muoversi perché crede di SI’, è giusto lo faccia, ma se settimana prossima
>non ci sarà nessuna NO fly zone, mi aspetto un minimo di autocritica, un “mi
>sono sbagliato” sennò si continua a vivere su questa lista in un altro
>pianeta rispetto alla realtà, che finora non è stata di coinvolgimento Nato
>o ONU.
>
> 
>
>Lorenzo Galbiati
>
> 
>
> 
>
>