Il massacro di Houla - L'investigazione di Der Spiegel

[Alberto Cacopardo <alberto.cacopardo at alice.it>]

Mi sembra che nessuno in questa lista si sia accorto di questa 
importantissima investigazione su Houla pubblicata lunedì scorso da Der 
Spiegel:

http://www.spiegel.de/international/world/a-look-back-at-the-houla-massacre-in-syria-a-845854.html 


La ricerca mi sembra alquanto più solida di quella della FAZ e giunge a 
conclusioni opposte. Purtroppo non ho il tempo né di tradurla, né di 
sintetizzarla adeguatamente, dico solo che, a differenza di Rainer 
Hermann, gli autori di questo reportage si sono recati personalmente a 
Houla, riportano con nome e cognome le testimonianze di sette persone, 
per lo più testimoni diretti del massacro e membri delle due famiglie 
vittime Sayyid e Abdul Razzaq, da cui risulterebbe che gli autori erano 
bande miste di militari e civili provenienti dal vicino villaggio 
alawita di Fullah, avverso agli uomini dell'FSA che controllavano Houla. 
Insomma sostenitori del regime.
Notevole anche la testimonianza del colonnello Mohammed Tayyid Baqur, 
nativo di Houla, e allora membro della divisione politica del Ministero 
Difesa (in pratica, intelligence), che dice che il 28 maggio, pochi 
giorni prima dell'uscita dell'inchiesta FAZ, fu chiamato dal capo 
dell'intelligence dell'aviazione siriana, che gli chiese di portare a 
Damasco da Houla persone "povere" disposte a sostenere a pagamento la 
versione ufficiale sul massacro. Il colonnello rifiutò il denaro 
promessogli, mise al sicuro la famiglia, e disertò.

Detto questo, devo aggiungere, che la ricostruzione dello Spiegel lascia 
aperto qualche interrogativo: perché mai, soprattutto, questi 
sostenitori del regime avrebbero dovuto prendere di mira così 
ferocemente queste due famiglie che, pur non essendo, a quanto pare né 
sciite nè alawite, non risultano essersi distinte per attivismo 
anti-regime, al punto che, secondo le testimonianze, non pensavano di 
aver nulla da temere dall'esercito? Quello che il rapporto dello Spiegel 
proprio non chiarisce è quale sarebbe stato il movente e la ragione di 
un atto così deciso ed efferato.
Poiché l'unica cosa a cui tengo è stabilire la verità, non posso 
sottrarmi ad un dubbio: è possibile che questi testimoni intervistati a 
Houla sotto il controllo dell'FSA siano stati intimiditi? Ed è possibile 
che il buon Baqur abbia rifiutato gli spiccioli (circa 300 euro) 
offertigli perché, chissà, meglio pagato da qualcun altro? Non lo so, 
naturalmente.

Concludo solo che quest'inchiesta appare, come ho detto, più solida di 
quella della FAZ, ma non scioglie ancora tutti i dubbi. Ulteriori 
indagini sono indispensabili. Quelle condotte a suo tempo sia dagli 
osservatori di Annan che dalla Commissione ad hoc del Consiglio per i 
Diritti Umani risultano assolutamente insufficienti.

Saluti a tutti,
Alberto Cacopardo