[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
I: Re: [pace]chi e' fuori policy sulla Siria?
- Subject: I: Re: [pace]chi e' fuori policy sulla Siria?
- From: "a_roveroni at libero.it" <a_roveroni at libero.it>
- Date: Tue, 17 Jul 2012 22:33:54 +0200 (CEST)
vi ritrasmetto la mia risposta a Marescotti perche' oggi pomeriggio non e' passata in lista pace di peacelink, come spesso accade ultimamente...se riuscite a risolvere il problema, grazie e saluti cordiali annalisa >----Messaggio originale---- >Da: a_roveroni at libero.it >Data: 17/07/2012 16.16 >A: <pace at peacelink.it> >Ogg: R: Re: [pace] Mary Rizzo e' fuori policy > >Ti contesto, veramente Marescotti stravolgi quello che diceva Mary Rizzo! Lei >non ha sostenuto di essere a favore della lotta armata! >Dove l'ha scritto per favore? >Lei ha scritto che la gente in Siria, che vive nei villaggi assediati dalle >truppe governative, considera in molti casi quelli dell'ESL, quelli che usano >le armi, dei difensori. >Mary Rizzo ha quindi solo riaffermato una costatazione che io stessa facevo. E >che tu avevi bollato come propaganda (a favore degli insorti). Ma anche in >questo caso si tratta solo di una legittima lettura della realta'. Per te sono >favole che esistono i disertori che difendono la popolazione contro i crimini? >Non ho detto che esistono solo loro, ho scritto "prettamente" difensive. >E' pero' anche vero che la situazione si e' andata progressivamente >deteriorando e radicalizzando, come ha recentemente affermato pubblicamente p. >Dall'Oglio, ma questo spostamento politico verso posizioni piu' radicali e >violente e' soprattutto conseguenza della violenza repressiva del regime e >responsabilita' della comunita' internazionale democratica - nel vostro >piccolissimo anche di peacelink con il suo appello sciagurato! - che e' rimasta >politicamente neutrale e inattiva se non direttamente filo-Assad. Ti ricordi >nella lista di quanti mi rispondevano affermando che il regime ha tutto il >diritto di difendersi, di usare la forza, contro quelli che vogliono >rovesciarlo? Tu non sei allora intervenuto con questa fermezza che ora >manifesti a sproposito nei confronti di Rizzo. E dov'eri poi quando sempre in >questa lista qualcun'altro ha inveito contro i sostenitori dei "diritti umani"? >Non ti sei sentito colpito neanche un pochino allora, tu che ora affermi di >sosenere i diritti umani. >Perche' non hai detto che una lista per la pace non puo' accettare che >qualcuno scriva dicendo che la violenza dello stato contro gli oppositori e' >legittima? >Non ti sembrava abbastanza "out of policy" questo? Per non parlare delle >violenze verbali contro me e Mary Rizzo! La nonviolenza per te e' solo non >imbracciare le armi contro un regime governato da servizi segreti e militari? >Bella visione della nonviolenza questa davvero. >Proponete una idea univoca e rassicurante su come ricercare la pace in Siria, >ma purtroppo lontana dalla realta' delle cose: >qui sta la pace, con i nonviolenti! Quinti, tu scrivi che p. Dall'Oglio >sbaglia quando chiede semplicemente l'intervento dei caschi blu dell'Onu per >separare le parti. >Tu affermi che bisognerebbe PRIMA di tutto ottenere che le armi venissero >abbassate, chiedi il disarmo, ovviamente di chi se non degli insorti! Perche' >la prerogativa del governo sono le armi, non puoi eliminare l'esercito regolare >e la polizia. >Percio di fatto, dato che chiedi e non da oggi, che gli insorti depongano le >armi , la tua ideologia pacifista e nonviolenta e' solo purtroppo una neppure >tanto velata difesa dello status-quo, del regime e del proseguimento della sua >guerra contro il popolo che si e' ribellato al potere poliziesco in Siria che >non riconosce i diritti umani fondamentali della popolazione. > Ma io e credo anche Mary R invece pensiamo che la pace si ricerca >costantemente, nelle contraddizioni della realta', senza formule fatte come le >vostre, nella realta' e' una pace sofferta non fatta a tavolino e ha bisogno >della piu' ampia UNITA' tra i vari gruppi di opposizione che rispettano i >principi generali della democrazia e dei diritti umani.. >E' una pace che per essere trovata ha bisogno di protezione sovranazionale, >una polizia internazionale che non fa la guerra ma tutela e ristabilisce la >pace e i diritti umani. >Il tuo/vostro rifermento all'articolo 11 della costituzione italiana e' >inesatta perche' una lettura sistematica di questo articolo deve tenere conto >anche della parte successiva, che recita che l'Italia si adegua e partecipa >alle norme e alle organizzazioni internazionali, quindi ad organizzazioni come >le Nazioni Unite e alle altre organizzazioni da essa promosse come la Corte >Penale internazionale. > > Della vostra pace e nonviolenza da salotto laico, senza pericolo di finire in >prigione e perseguitato per le proprie idee e ideali, o che addirittura finisce >ad imbracciare un microfono accanto al capo partito-poliziesco Assad per >ineggiare alla folla oceanica il suo appoggio, o che al contrario, qui in >Italia, non esita invece a giustificare e a coprire chi fa violenza contro i >poliziotti in val di Susa e a gridare epiteti infamanti a loro e agli operai >edili, mi vergogno e mi ribello pubblicamente, fino a quando mi sara' >possibile. >Sinceramente penso che, cosi' come negli Stati Uniti e nei paesi capitalisti >molti hanno bisogno di Al-Queida, degli estremisti fondamentalisti, per >continuare ad armare i propri eserciti e a finanziare le proprie industrie >militari e repressive nel mondo, dall'altro lato i paesi cosiddetti socialisti >- che ancora sopravvivono almeno a parole, nella demagogia politica verso i >propri popoli - hanno bisogno anch'essi di questi radicali esaltati da Dio e >dall'odio, per dare una qualche giustificazione accettabile al loro potere anti- >democratico ed opprimente. Internamente, e all'esterno devono - entrambi i >gruppi - opporsi ad ogni processo di evoluzione di un ordine democratico >sovranazionale sotto l'egida dell'Onu. >Annalisa Roveroni > > >>----Messaggio originale---- >>Da: humdrum2 at libero.it >>Data: 17/07/2012 9.48 >>A: <pace at peacelink.it> >>Ogg: Re: [pace] Mary Rizzo e' fuori policy >> >>ma SAI leggere oppure NO? se un mio commento viene stravolto, non è problema >>mia, piuttosto di quello che lo stravolge! >> >>-----Messaggio originale----- >>From: Davide Bertok >>Sent: Monday, July 16, 2012 11:46 PM >>To: pace at peacelink.it >>Subject: Re: [pace] Mary Rizzo e' fuori policy >> >>Sei molto brava a rigirare l'argomento evitando altre cose che ti >>vengono contestate (e di cui chissà mai se darai mai risposta), devo >>ammetterlo... >> >>Davide >> >>Il 16/07/2012 13.21, mary r ha scritto: >>> Stavi cercando proprio un sotterfugio, chiamando una persona >>> ragionevolissima che presenta un FATTO (le parole di Mandela) come puro >>> propaganda è secondo il mio parere NON accettabile! Dicendo che non hai >>> capito NULLA di quello che PENSANO I SIRIANI sotto assedio (come LORO si >>> considerano l'ESL) è un dato di fatto. I Siriani vogliono la pace più di >>> qualsiasi italiano qui, su questo potrei giurare con la mia vita. Il >>> FATTO che moltissimi sostengono la resistenza perché nessuno ha >>> presentato a la gente sotto un terribile e atroce assedio con la perdita >>> di vite e di dignità è il loro sacrosanto diritto come essere liberi >>> almeno nella mente. Nessuno mi devi "istruire" nulla sulla resistenza, >>> che ho sostenuto per 32 anni per il palestinesi e sostengo per ogni >>> popolo che vuole e deve liberarsi da un'oppressore. Se vuoi insistere >>> che l'ESL sia un esercito di aggressione, fa pure! I siriani avranno da >>> dire qualcosa sulla tua presunta comprensione della loro lotta. >>> In questa lista si permette l'insulto e la critica in senso unico. >>> Dovete vergognarvi proprio per questi atteggiamenti! >>> >>> >>> -----Messaggio originale----- From: Alessandro Marescotti >>> Sent: Monday, July 16, 2012 1:11 PM >>> To: Lista pace Peacelink >>> Cc: Lista Redazione Peacelink >>> Subject: [pace] Mary Rizzo e' fuori policy >>> >>> Mary Rizzo ha scritto: "Marescotti non ha nemmeno UN contatto in Siria >>> che non sia pro-regime". >>> >>> Questa accusa di Mary Rizzo nei miei confronti e' assolutamente >>> infondata. Io non ho contatti pro-regime. Non sostengo il regime e, >>> anzi, sono contro le violazioni dei diritti umani compiute dal regime >>> siriano. >>> >>> E' tutto il contrario. Se Mary Rizzo guarda il sito di PeaceLink si >>> rendera' conto che gli unici contatti siriani che abbiamo come PeaceLink >>> sono con oppositori nonviolenti del regime. >>> >>> L'"ideologia" che Mary Rizzo mi attribuisce e' a ben vedere una visione >>> del mondo pacifista per la quale nel 1991 sono stato fra i fondatori di >>> PeaceLink dopo la prima Guerra del Golfo. Questa e' la mia "ideologia" >>> (visto che Mary Rizzo usa questo termine). Ed e' completamente allineata >>> con lo spirito dell'articolo 11 della Costituzione Italiana. >>> >>> Non ho alcuna intenzione di essere fantasiosamente accusato da Mary >>> Rizzo, quasi fossi un fiancheggiatore del regime siriano. >>> >>> L'infondatezza dell'accusa la dice lunga sul contenuto di verita' delle >>> informazioni che Mary Rizzo diffonde. >>> >>> Il fatto di considerare - da parte mia - "sciagurata" la lotta armata >>> dell'ELS - di cui Mary Rizzo si fa evidentemente sostenitrice - non la >>> autorizza a considerarmi pro-Assad. >>> >>> Userei questo termine per tutte lotte che perseguono fini giusti con >>> mezzi sbagliati o comunque controproducenti rispetto ai risultati attesi >>> e auspicati. >>> >>> Mary Rizzo e' liberissima di sostenere l'ELS e la sua lotta armata in >>> Siria. Ma non lo puo' fare in questa lista che e' di PeaceLink. Questa >>> e' una lista pacifista ed e' chiaro che Mary Rizzo si pone assolutamente >>> fuori della policy se fa apologia della lotta armata. >>> >>> Dato che il mio parlare del rifiuto della lotta armata sarebbe per Mary >>> Rizzo "uno sputo in faccia" ai perseguitati dal regime siriano, la >>> invito vivamente a scegliere un'altra lista più consona ai suoi scopi, >>> dato che questa non e' quella adatta e dato che Mary Rizzo più non >>> condivide lo spirito e l'impostazione di PeaceLink e di questa lista. >>> >>> Sia chiaro: il mio non e' un intervento ideologico e persecutorio. Tengo >>> a specificare che non e' possibile usare questa lista pace at peacelink.it >>> - giusto per fare un altro esempio di lotta armata - neppure per >>> sostenere, assieme alla lotta dei kurdi (massacrati dal regime turco), >>> anche quella del PKK (Partito dei Lavoratori Curdi) che si oppone con le >>> armi alla repressione turca. >>> Questa e' la "scelta" che vige in questa lista che ha fini pacifisti. >>> Se qualcuno fosse sostenitore del Partito comunista filippino, o delle >>> Tigri del Tamil, o dell'Eta, o dell'Ira, o del Gruppo Combattente >>> Islamico del Marocco, questa non sarebbe la sua lista. >>> >>> Quindi sostenere un'organizzazione che promuove la lotta armata in Siria >>> e' fuori policy. E Mary Rizzo e' fuori policy. >>> >>> Il moderatore della lista Pace >>> >>> >>> www.peacelink.it >>> >>> -----Original Message----- >>> From: "mary r" <humdrum2 at libero.it> >>> Sender: pace-request@peacelink.itDate: Mon, 16 Jul 2012 09:34:57 >>> To: <pace at peacelink.it> >>> Reply-To: pace at peacelink.it >>> Subject: Re: [pace] sulla siria e il sud africa, una risposta >>> >>> per carità! apparentemente A Marescotti non ha nemmeno UN contatto in >>> Siria >>> che non sia pro-regime. Perché basta veramente pochissimo per capire >>> come il >>> popolo ASSEDIATO in vari "città ribelle" considerano l'ESL. La realtà fa >>> male quando urta con la propria ideologia, lo so, ma di chiamare quella >>> che >>> scrive Annalisa "pura propaganda" è anche uno sputo nella faccia di decine >>> di migliaia di persone che non hanno difese contro l'esercito se non i >>> gruppi armati dell'opposizione. Difese che non hanno ottenuto da >>> nessun'altro, sia ben chiaro. >>> >>> >>> -----Messaggio originale----- From: Alessandro Marescotti >>> Sent: Friday, July 13, 2012 7:28 PM >>> To: Lista pace Peacelink >>> Subject: R: [pace] sulla siria e il sud africa, una risposta >>> >>> Annalisa Roveroni parla in Siria delle "azioni, sanguinose certo ma >>> prettamente di carattere difensivo, da parte dei gruppi armati >>> dell'opposizione". >>> >>> A me piace discutere con informazioni attendibili ma non farmi >>> raccontare le >>> favole. >>> >>> Quella di Annalisa e' pura propaganda quando arriva a dire questo. >>> >>> >>> www.peacelink.it >>> >>> -----Original Message----- >>> From: "a_roveroni at libero.it" <a_roveroni at libero.it> >>> Sender: pace-request@peacelink.itDate: Fri, 13 Jul 2012 16:31:44 >>> To: peace link<pace at peacelink.it>; Alessandro >>> Marescotti<a.marescotti at peacelink.it>; <lorenz.news at yahoo.it> >>> Reply-To: pace at peacelink.it >>> Subject: [pace] sulla siria e il sud africa, una risposta >>> >>> provo a ripostare il mio messaggio di risposta (con oggetto "letture, >>> lotte >>> e >>> siria") di alcuni giorni fa in quanto sembra che vi siano problemi di >>> server >>> di >>> peacelink e non e' arrivato alla lista. >>> >>>> al signor Sarubbi e agli altri iscritti/e alla lista che hanno scritto >>>> risentiti e indignati dal mio messaggio: >>>> Sorvoliamo sulle solite accurse personali che - queste si' - niente >>>> hanno a >>>> che fare con la lista di discussione. >>>> Possibile che non si accorga che coloro che in Siria vogliono onestamente >>>> il >>>> dialogo e la democrazia vengono accusati di fomentare gli "scioperi" e >>> sbattuti >>>> in prigione se non uccisi, o se stranieri come padre Dall'Oglio vengono >>> messi >>>> alla porta? >>>> Sul Sud Africa, lei si sbaglia di grosso su Mandela ! Puo' forse >>>> dispiacere >>> ad >>>> un nonviolento ( effettivo o presunto che sia ), ma i fatti stanno >>>> cosi' e >>> non >>>> si puo' stravolgerli a proprio piacimento, per sostenere i propri dogmi o >>>> cosrtuzioni ideologiche. Nel giorno della sua scarcerazione, nel discorso >>> che >>>> tenne davanti al municipio di citta' del capo disse testualmente: "la >>> liberta' >>>> che si profila all'orizzonte deve stimolarci a raddoppiare gli sforzi. La >>> lotta >>>> armata per porre definitivamente fine all'apartheid non e' terminata". >>>> Ed >>>> ancora, successivamente, a proposito di dialogo, al termine di un >>> inconcludente >>>> incontro privato con De Klerk, disse: "In ogni modo come osa parlare di >>>> negoziati mentre lascia massacrare il nostro popolo". Egli ha parlato di >>>> "riconciliazione" solo successivamente, dopo circa 3 anni dalla sua >>>> liberazione, alla vigilia del referendum che avrebbe finalmente visto la >>>> vittoria della posizione dell' ANC per un sistema elettorale >>>> effettivamente >>>> democratico. >>>> Quindi, fatti tutti i debiti distiguo, il paragone con la Siria ci sta >>> eccome, >>>> perche il punto e proprio questo, che l'opposizione - tutta - al regime >>>> siriano, come ho letto nel resoconto dei fatti storici, molto utile, >>>> fatto >>> da >>>> Galbiati in questa lista, vuole che il Presidente responsabile dei >>>> massacri, >>>> oppressione del suo popolo e delle incarcerazioni di professori e leaders >>>> dell'opposizione che continuano senza sosta anche adesso mentre egli >>>> parla >>> di >>>> accettare il dialogo, lasci il potere! >>>> Secondo Lei quello che scrivo non rientra negli argomenti della lista? >>>> Lei >>>> dovrebbe sapere, visto che disquisisce di ONU, che la Carta dell'Onu >>> contempla >>>> oltre che i mezzi pacifici anche quelli che prevedono l'uso della >>>> forza al >>> fine >>>> di ristabilire la pace internazionale (e oggi, con il nuovo diritto dei >>> diritti >>>> umani e la Corte Penale, anche i conflitti interni che causino "gross >>>> violations" dei diritti umani, come nel caso della Siria). Ebbene, la mia >>>> posizione da sempre e non solo nel caso della guerra civile in atto in >>>> Siria >>> e' >>>> quella che occorre dare all'ONU - democratizzata, cioe' senza i poteri di >>> veto >>>> delle 5 grandi potenze vincitrici del secondo conflitto mondiale - i >>>> mezzi >>> per >>>> intervenire direttamente con una propria polizia sovranazionale di >>>> fronte a >>>> queste violazioni della pace e dei diritti umani, ovunque cio' accada. O >>>> almeno, visto che siamo ancora lontani da cio', dare maggiori mezzi e >>> strumenti >>>> di intervento ai caschi blu o osservatori dell'Onu dispiegati nel Paese. >>> Sarei >>>> forse una guerrafondaia per questo, come mi accuso' lei tempo fa? >>> Tutt'altro, >>>> mi preoccupo proprio di non lasciare che impunemente si violino la >>>> pace e i >>>> diritti umani! E' appena il caso di aggiungere, visto che le sta molto a >>>> cuore, che sono particolarmente a favore che l'Onu intervenga anche per >>>> far >>>> cessare i crimini di guerra e contro l'umanita' perpetrati dagli Stati >>> Uniti. >>>> Questo stato - ma non solo - sa benissimo infatti che questa evoluzione >>>> dell'ordine internazionale sarebbe per esso una grandissima minaccia alla >>>> propria impunita' e prepotenza globale, percio' l'ha sempre ostacolata in >>> ogni >>>> modo. Questa idea di rafforzare la governance internazionale dell'ONU >>>> e di >>> dare >>>> ad essa direttamente mezzi anche coercitivi - ma non solo!, prima di >>>> tutto >>>> pacifici e politici - per risolvere i gravi problemi e conflitti che vi >>>> sono >>>> nel mondo, non e' di certo mia e neppure una novita'. E' da decenni >>>> che se >>> ne >>>> parla, penso all'Agenda per la Pace redatta proprio da Butrus Ghali >>>> quando >>> era >>>> Segretario generale dell'Onu, e che gli costo' guarda caso il "posto". >>>> Per >>>> quanto riguarda la mia capacita' di "attizzare rivoluzioni", non nascono >>> anzi >>>> lo sentirei come un atto di responsabilita' umana e di compassione, >>>> avere >>> la >>>> possibilita' di aiutare gli oppositori al regime! >>>> Addirittura che Lei mi ritenenga in grado di "incitare la rivoluzione in >>> casa >>>> d'altri" mi sembra una enormita'. Quello che dal mio modesto osservatorio >>> vedo >>>> e' che la rivoluzione l'hanno iniziata i Siriani oltre un anno or >>>> sono, con >>> le >>>> loro manifestazioni del venerdi' per la liberta' e la democrazia >>>> effettiva >>> (non >>>> le elezioni beffa con accompagnamento di bombardamenti e arresti!) e >>>> che il >>>> regime ha risposto tentando senza successo di spegnerle con la violenza, >>>> innescando una spirale di conflitto armato che ha insanguinato il Paese. >>>> Veramente, trovo patetica se non fosse dannosa, questa ossessione che la >>> storia >>>> sia sempre eterodiretta, sia il prodotto di cospiratori, provocatori, >>>> mercenari, mandati dagli USA e dalla Nato, tutte cose che esistono ma che >>>> sviano l'attenzione dai protagonisti fondamentali: i quali sono senza >>>> alcun >>>> dubbio il popolo siriano e il regime del presidente Assad. >>>> Secondo Lei io mi ingerirei illegamente nei fatti interni della >>>> Siria?Questa >>>> visione e' vecchia, statocentrica e utile solo ai poteri militari >>>> statuali >>> che >>>> pensano di poter fare cio' che vogliono contro i loro sudditi che si >>> ribellano. >>>> Che dice invece dell' Appello spedito a destra e a manca, che metteva >>>> sullo >>>> stesso piano i gravissimi atti del governo siriano - anche contro >>>> pacifici >>>> dimostranti - e le azioni, sanguinose certo ma prettamente di carattere >>>> difensivo, da parte dei gruppi armati dell'opposizione? Perche' mai non >>> dovrei >>>> poter esprimere il mio parere circa l'utlita' che si ricompongano in modo >>>> unitario i diversi partiti e movimenti dell'opposizione? Perche' non >>>> dovrei >>>> affermare (ma sono in buona compagnia mi pare) che sarebbe opportuno, >>> proprio >>>> in vista di una effettiva riconciliazione e pacificazione nazionale, >>>> che il >>>> Presidente che si e' macchiato del sangue del suo popolo si dimetta senza >>>> ulteriori indugi? >>>> Perche' la vostra posizione e' cosi' estremamente appiattita a quella >>>> della >>>> Russia, a quella dello stesso regime Siriano? >>>> Posso rispondere anche a Marinella Correggia che termina con un >>>> perentorio >>>> "Basta, la misura e' colma?". Non vorrei disturbare il suo gia' cosi' >>> provato >>>> sistema nervoso. A parte il fatto che non mi pare vi sia alcuna >>>> solidarieta' >>> da >>>> esprimerti visto ch enon ti ho accusata di nulla, mi ero solo limitata ad >>>> osservare che vi sono quelli che possono entrare e muoversi >>>> liberamente in >>> un >>>> Paese sotto dittatura e quelli che non possono. A parte il fatto che >>>> parlare >>> a >>>> nome di quelli che non possono esprimersi sui fatti di oggi perche' non >>>> piu' >>>> tra noi non mi pare neanche un po' corretto. Quello che ti voglio dire e' >>> che >>>> le rivoluzioni le fanno non solo gli armati, non solo quelli che poi >>> prendono >>>> il sopravvento nel nuovo governo - quasi immancabilmente uomini e non dei >>>> migliori - le fanno soprattutto migliaia e migliaia di giovani, >>>> cittadini e >>>> cittadine semplici, che credono sia arrivato il momento per cambiare, che >>>> portano i simboli della rivoluzione, che scrivono nella rete internet, >>>> che >>>> rischiano la vita, magari anche per futili motivi o non condivisibili, ma >>> che >>>> cosi' hanno deciso per il loro Paese e il loro futuro. Quello che e' oggi >>>> la >>>> Libia non ci piace, e' verissimo, ma ti sarebbe piaciuto maggiormente che >>>> Gheddafi avesse messo in pratica le sue promesse di vendetta contro i >>> giovani >>>> che si ribellavano, preferivi che i suoi aerei pilotati da mercenari >>>> dell'europa dell'est o da Africani neri che tanto bene guadagnavano >>>> con il >>> loro >>>> benefattore ristabilissero lo status quo non di certo pacificamente? >>>> La comunita' internazionale puo' e deve fare certamente di meglio. >>>> Non pero' astenersi dall'agire, ma agire diversamente. Con altri >>>> soggetti e >>>> con altri mezzi, possibilmente pacifici e politici ma se necessario anche >>> con >>>> l'uso della coercizione. La politica deve governare anche i conflitti che >>>> violano la pace, oltre che le altre crisi globali come la questione >>> finanziaria >>>> e quella ambientale. Non lasciare il campo ai produttori di armi, agli >>> eserciti >>>> nazionali o multinazionali, alle grandi corporations del petrolio e alla >>>> finanza transnazionale del massimo profitto sulla pelle dei popoli. E il >>> ruolo >>>> dei pacifisti in primis e' proporre ai governi, ai popoli, come risolvere >>> con >>>> strumenti diversi dalla guerra le crisi internazionali e locali. Non fare >>>> da >>>> portavoce e portabandiera di dittatori in dispregio della volonta' e dei >>>> diritti dei popoli! >>>> Buona giornata >>>> annalisa roveroni >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>> http://web.peacelink.it/policy.html >>> >>> -- >>> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>> http://web.peacelink.it/policy.html >>> >>> >>> >>> ----- >>> No virus found in this message. >>> Checked by AVG - www.avg.com >>> Version: 2012.0.1913 / Virus Database: 2437/5131 - Release Date: 07/14/12 >>> >>> -- >>> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>> http://web.peacelink.it/policy.html >>> >>> -- >>> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>> http://web.peacelink.it/policy.html >>> >>> >>> >>> ----- >>> No virus found in this message. >>> Checked by AVG - www.avg.com >>> Version: 2012.0.1913 / Virus Database: 2437/5131 - Release Date: 07/14/12 >>> -- >>> Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>> http://web.peacelink.it/policy.html >>> >>> >> >> >> >> >>-- >>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>http://web.peacelink.it/policy.html >> >> >> >>----- >>No virus found in this message. >>Checked by AVG - www.avg.com >>Version: 2012.0.1913 / Virus Database: 2437/5135 - Release Date: 07/16/12 >> >>-- >>Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink. >>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html >>Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace >>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace >>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: >>http://web.peacelink.it/policy.html >> >> >
- Prev by Date: Fwd: [pace] Su ONU, mediazioni, Dall'Oglio,
- Next by Date: Intervento di Annalisa Roveroni
- Previous by thread: ASIA/SIRIA - “I pericoli sono anarchia, armi, interferenze; le urgenze sono dialogo e riconciliazione”: appello del Patriarca Gregorio III Laham
- Next by thread: Intervento di Annalisa Roveroni
- Indice: