R: [pace] Per Turilli e Caracciolo
- Subject: R: [pace] Per Turilli e Caracciolo
- From: <lorenz.news at yahoo.it>
- Date: Tue, 7 Feb 2012 01:07:23 +0100
Ringrazio Marta Turilli e Antonio
Caracciolo per aver espresso le loro posizioni, e li invito a scrivermi in relazione
a fatti, eventi, storie che riguardano la Palestina, essendo il referente di
Peacelink su questo tema. Vorrei dire che personalmente giudico un
ottimo lavoro, pluralista, adatto a tutti e al contempo ben approfondito il
libro “Palestina: una terra cancellata dalle mappe”, del Forum Palestina, che raccoglie
gli Atti di un convegno con molti ospiti, di varie nazionalità, appartenenze e
concezioni, e lo consiglio a tutti. Vorrei chiedere a Marta Turilli se può
sottoporre al Forum Palestina, cui ho scritto email più volte, la possibilità Di aderire, come associazione e soprattutto
come singoli, al Manifesto Nonviolento di Peacelink, questo: http://www.peacelink.it/campagne/index.php?id=90&id_topic=4 Lorenzo Galbiati Da: pace-request at peacelink.it
[mailto:pace-request at peacelink.it] Per conto
di Antonio Caracciolo Da persone
autorevolissime, informate compiutamente dei fatti, è stata ritenuta
decisamente “infame” la condotta che mi è stata riservata dai signori di Forum
Palestina... In data 13 gennaio 2010 sono comparso davanti al Collegio di
Disciplina del Consiglio Universitario Nazionale, che mi ha prosciolto con
formula piena per inesistenza del fatto e del diritto, a seguito di una
campagna di stampa ordita da Repubblica e fatta proprio dai Signori del Forum
Palestina: contro Repubblica ho avviato azione civile risarcitoria... Ai
Signori del Foro mi limito a togliere il saluto ogni volta che mi imbatto in
essi... Nel caso di specie si trattava non già di “parlare” in qualcosa di
organizzato da “Forum” (un Forum?!) Palestina, ma semplicemente di poter
“ascoltare” (come ascolto tutti in tutte le sedi in cui mi è permesso) in un
loro Seminario ciò che pensavano di saper dire in tema di “sionismo” (ma sanno
poco o nulla)... Addirittura, in altro Seminario organizzato dall’I.S.M, è
stato concesso il diritto di “ascolto” perfino ad un agente del Mossad,
presente in sala e riconosciuto come tale... A me non è stato neppure
riconosciuto un simile diritto da quei grandi “liberali e libertari” di Forum
Palestina! Ad Ilan Pappe è capitato di NON poter PARLARE in un luogo pubblico
in Monaco di Baviera, a me dai signori di Forum Palestina è capitato di vedermi
inibito di poter semplicemente ASCOLTARE... Non conosco nessun precedente di
così eclatante illiberalità... Le manifestazione pro-Palestina organizzate da
costoro sono sempre caratterizzate da marginalità ed esiguità... Di fronte a
tanto settarismo non vi è da stupirsi: credo che la definizione di
“antisionisti sionisti” (di Gilad Atzmon) si adatti molto bene a costoro e che
ben spieghi la debolezza del movimento pro-palestinese esistente in Italia...
Dell’episodio "infame" conservo memoria ed eterna gratitudine ai
“compagni” che nella loro ignoranza infinita confondono posizione diversissime
come quella di Faurisson e di Nolte... Per me non è essenziale la permanenza in
questa Lista, ma avendo passato quel che ho passato (ed essendone presto
uscito) ed avendo sperimentato il “tradimento” dei "compagni” mi tolgo
piano piano tutti i sassolini dalle scarpe... Per chi vuole avere una migliore
cognizione dei “fatti” è da qualche anno disponibile in rete Il giorno 06 febbraio 2012 15:34, marta turilli <martaturilli at yahoo.it> ha scritto: Il Forum Palestina, in quanto
antifascista, si tiene bene alla larga da chi difende negazionisti e
revisionisti, e da personaggi come Faurisson e Nolte. L'impegno del Forum è
attestato dalla pubblicazione del libro "Palestina una terra cancellata
dalle mappe. Dieci domande sul sionismo". E la chiudo qui: non ho intenzione di rispondere a
nessun'altra provocazione perchè ho rispetto di questa lista; ho voluto
"precisare" per i tanti iscritti alla lista che non conoscono il
Forum. Da: Antonio Caracciolo <cardisem at gmail.com> A quello di Forum
Palestina vorrei consigliare il libro di Gilad Atzmon, dove si parla di
“antisionisti sionisti” e di vedere se per caso la faccenda non li riguarda...
Io rispondo a Marta: no, grazie! da voi sto alla larga! Il giorno 06 febbraio 2012 13:31, marta turilli <martaturilli at yahoo.it>
ha scritto: Un altro sito è www.contropiano.org sezione Internazionale, vedi per
esempio l'articolo http://www.contropiano.org/it/esteri/item/6557-siria-qatar-e-arabia-saudita-vogliono-la-guerra Francesco, se pensi che ti possa interessare puoi seguire
anche il dibattito aperto sul sito del Forum Palestina: Anzi, invito tutti a intervenire nel dibattito inviando
contributi a forumpalestina at libero.it. Marta Da: Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it> Un sito e' From: Francesco
Santoianni <francescosantoianni at gmail.com>
Sender: pace-request at peacelink.it Date: Sun, 5 Feb
2012 20:20:08 +0100 To: <pace at peacelink.it> ReplyTo: pace at peacelink.it Subject: [pace] Re:
[pace] Assedio a Homs (sulla base del rapporto Una domanda: c'è qualche sito internet in lingua italiana che faccia un
po' di controinformazione sulla Siria? Ciao Francesco Santoianni Il giorno 05 febbraio 2012 14:05, Mari Cor <mari.liberazioni at yahoo.it>
ha scritto: Infatti agli inizi di
dicembre come riporta Marco (grazie!) si lanciava l'allarme assedio a Homs
(quello che riferito a bENGASI AVEVA CONTRIBUITO ALLA GUERRA IN lIBIA). Adesso
le notizie circa le stragi sono contrapposte: l'opposizione le attribuisce
all'esercito (ci si chiede se erano masochisti, a poche ore dal voto
dell'Onu), le agenzie ufficiali ai terroristi. SI sicuro è che a Homs ci sono
scontri su scontri, i civili in mezzo, molto probabilmente. Come dice l rapporto
degli osservatori della Lega araba che vi ho mandato, censurato da Qatar e
Company. Del resto vi ho già
mandato informazioni sulla lotta intestina IN CORSO DA TEMPO fra due anime
dell'Osservatorio siriano di Londra, fonte "evangelica" dei
media, dell'Onu e di tutti. Come ci si fa a fidare? Marinella Da: marco palombo <elbano9 at yahoo.it> Ripropongo una mia e-mail del 10 dicembre 2011 che avevo
titolato "Siria ,Homs,si vuole drammatizzare
mediaticamente situazione di Homs ?" o qualcosa del genere. Il
presunto massacro di Homs era stato preannunciato piu' volte, ed a dicembre era
stata data la notizia di un ultimatum alla citta' di 72 ore. Non voglio fare
ulteriore confusione, voglio solo segnalare,subito (questo si),un dubbio che ho
e avevo. questo il testo della mia e-mail di dicembre: 5 news brevi dalle agenzie (4 dell' Ansa e 1 di
24oreAgi) che mi hanno fatto pensare ad una drammatizzazione OVVIAMENTE
VOLUTA,STUDIATA,PREPARATA della situazione di Homs. E' una mia impressione
sbagliata ? Forse, ma ieri sera non ho potuto girarla dal computer di casa (non
mi funziona Yahoo, sono un' analfabeta informatico ma studiero') e ora mi sento
piu' sereno informandovi di questo mio dubbio. 1) Questa e' una notizia Ansa di ieri sera, come ogni
venerdi' si lancia subito una stima dei morti negli scontri (che io ovviamente
non ho la possibilita' di verificare,posso solo citare e ragionare sulle fonti)
ma la novita' e' la drammatizzazione della situazione di
Homs. Si parla di assedio, "Damasco ha circondato
Homs" e gia' si ipotizzano "massacri" Siria: attivisti, almeno 44 uccisi oggi Il dipartimento di Stato Usa si dice "estremamente
preoccupato", mentre Tre notizie dell' Ansa degli ultimi due giorni, si parla
di una esplosione ad Homs e si attribuisce la paternita' al governo siriano con
la motivazione che vuole "usarla per giustificare la prossima escalation
nella repressione militare "di Homs. 2) Regime dietro esplosione oleodotto HOMS 3) Siria: attivisti, 14 civili uccisi oggi Secondo i Comitati locali di coordinamento
dell'opposizione, 9 persone sono state uccise nella sola HOMS. In questa
citta', secondo le stesse fonti, le forze di sicurezza hanno arrestato diversi
studenti universitari che filmavano una gigantesca colonna di fumo nero che si
alzava da un oleodotto colpito da un'esplosione. 4) Siria: tv, esplode oleodotto a HOMS 5) SIRIA: USA "PREOCCUPATI" DA VOCI DI ASSALTO AD
HOMS Fonte 24oreAgi www.repubblica.it .
|
- Follow-Ups:
- Re: [pace] Per Turilli e Caracciolo
- From: Antonio Caracciolo <cardisem at gmail.com>
- Re: [pace] Per Turilli e Caracciolo
- References:
- Ripropongo una mia vecchia e-mail-"Siria,Homs si vuole drammatizzare....
- From: marco palombo <elbano9 at yahoo.it>
- Assedio a Homs (sulla base del rapporto di Marco): sì la drammatizzazione c'è
- From: Mari Cor <mari.liberazioni at yahoo.it>
- Re: [pace] Assedio a Homs (sulla base del rapporto di Marco): sì la drammatizzazione c'è
- From: Francesco Santoianni <francescosantoianni at gmail.com>
- R: [pace] Re: [pace] Assedio a Homs (sulla base del rapporto d i Marco): sì la drammatizzazione c'è
- From: "Alessandro Marescotti" <a.marescotti at peacelink.it>
- Re: [pace] R: [pace] Re: [pace] Assedio a Homs (sulla base del rapporto d i Marco): sì la drammatizzazione c'è
- From: marta turilli <martaturilli at yahoo.it>
- Re: [pace] Re: [pace] R: [pace] Re: [pace] Assedio a Homs (sulla base del rapporto d i Marco): sì la drammatizzazione c'è
- From: Antonio Caracciolo <cardisem at gmail.com>
- Re: [pace]
- From: marta turilli <martaturilli at yahoo.it>
- Re: [pace]
- From: Antonio Caracciolo <cardisem at gmail.com>
- Ripropongo una mia vecchia e-mail-"Siria,Homs si vuole drammatizzare....
- Prev by Date: Re: [pace]
- Next by Date: Intervento di moderazione della lista pace
- Previous by thread: Re: [pace]
- Next by thread: Re: [pace] Per Turilli e Caracciolo
- Indice: