[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: [pace] verso una sconfitta epocale

Di gruppo Yahoo ne gestisco una cinquantina, non tutti attivi per fortuna. Senza essere un informatico, la differenza da utente è la seguente:

1) Ogni messaggio è del tutto autonomo. Chi riceve non ha difficoltà a capire qual è il linguaggio originario e quale le repliche e gli interventi su quel messaggio.
2) È migliore la formattazione di ogni singolo messaggio.
3) Esiste un archivio di tutto il pregresso.
4) Esiste la moderazione dei messaggi inviati dagli utenti.
5) Si può scegliere se il testo resta interno al gruppo o va anche nei motori di ricerca: è molto importante, soprattutto di questi tempi.
6) Si può scrivere una pagina di presentazione del gruppo, dove uno sa sempre dove si trova e quali sono le norme da rispettare.
7) Vi sono numerosi accessori, come ad esempio uno spazio documenti, uno spazio di link, la possibilità di fare sondaggi.
8) Da parte degli utenti si può scegliere sulla modalità di ricezione. Ad esempio, uno può scegliere (molto comodo) di ricevere i messaggi in un unico invio giornaliero, automaticamente fissato in un Sommario.
9) Non se peace link ha un suo sito principale, ma nella Pagina manifesto esiste la possibilità di indicare questo link al sito, per cui vi può essere una interazione fra il sito ed il gruppo di discussione...
10) Appunto: “gruppo di discussione”. Se i messaggi, questi messaggi che anche io ricevo, vengono mandati in modalità verticale, ossia: ricevete, leggete, meditate, ma state zitti e non parlate, allora è un conto ed anche per questo Yahoo offre una modalità specifica di sola ricezione, ma se appena appena si vuole suscitare una “discussione” ed animare un dibattito, allora questa modalità è... un casino, che in altre circostanze ha perfino prodotto straschichi giudiziari...
11) Io mi sono permesso di intervenire in modo piuttosto articolato perché il testo che avevo letto mi era parso chiaramente interlocutorio ed ho risposto all’invito... Insomma, quanto più si moltiplicano le risposte tanto più questa mailing list diventa ingestibile, dico: tecnicamente ingestibile. Non entro sul merito delle questioni...
12) Ma se sono venti anni che gestite la Lista possibile che non vi siete accorti delle disfunzioni che questa Mailinglist presenta e come a costo zero sia possibile trovare di meglio? Se poi avete al vostro seguito, qualcuno un poco esperto di informatica, credo che lui stesso possa fabbricarvi un contenitore ad hoc per le comunicazioni.
13) Non faccio il predicatore. Se non avete persone più brave di me (e ci vuole poco), per quel che posso sono lieto e disposto a crearvi in poco tempo un gruppo Yahoo... che non intendo gestire, avendone appunto una cinquantina (tematici) di cui dovermi già occupare.

Cordialmente
Antonio Caracciolo

Il giorno 30 gennaio 2012 15:48, Davide Bertok <davide at bertok.it> ha scritto:
Il 29/01/2012 23.08, Antonio Caracciolo ha scritto:

Chiedo scusa io se ho sbagliato...
ma appunto ho sbagliato non sapendo cosa è questa “Lista”
e scusatemi la trovo piuttosto... poco funzionale da un punto di vista
comunicativo... La ricevo volentieri perché mi interessano e condivido i
temi, ma trovo la comunicazione assai manchevole.

Scusa ma non capisco perchè la comunicazione qui dovrebbe essere differente da un gruppo creato in yahoo (o googlegroups, tanto sono simili).
Se ci dici cosa manca e cosa dovrebbe essere migliorato magari ci potremmo capire meglio :)

Ciao,
Davide



--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html




--
Antonio Caracciolo