Chi ha ucciso Vittorio Arrigoni? E perchè? Alcuni dubbi su uno strano sequestro e un tragico assassinio

[Roberto Vignoli <rvignoli at gmail.com>]

Marco Santopadre, Radio Città Aperta

15-04-2011/15:29 --- Il complottismo a tutti i costi spesso porta fuori strada nell’analisi di 
vicende oscure e ambigue, come è quella di Vittorio Arrigoni. Ma non può essere considerata seria e 
credibile l’analisi di un evento che non tenga razionalmente conto della ‘fabbrica del falso’ 
all’opera costantemente per renderne più difficile la lettura. Soprattutto se ha a che fare con un 
teatro - quello palestinese e medio orientale più in generale - dove in azione non ci sono solo 
attori riconoscibili e facilmente individuabili, ma anche gruppi, sigle e attori che rendono il 
quadro più torbido e spesso sono l’espressione di interessi e apparati che agiscono per conto terzi. 
A volte senza neanche esserne al corrente...
Con il passare del tempo gli elementi di ambiguità, le domande e i sospetti su quanto avvenuto a 
Gaza nel giro delle ultime 24 ore si fanno sempre più pressanti e numerose. E tornano alla mente 
vicende altrettanto oscure e torbide, come quelle che hanno avuto come protagonisti Enzo Baldoni o 
Giuliana Sgrena.
Mentre migliaia di persone con le lacrime agli occhi e il cuore gonfio di dolore sono nelle strade e 
nelle piazze d’Italia e di Palestina per dare un ultimo, combattivo saluto a Vittorio Arrigoni, si 
fa strada la domanda: chi ha assassinato Vik, e perché?
Le notizie da Gaza arrivano col contagocce, e sono frammentarie. L’isolamento israeliano e 
internazionale al quale è sottoposto quel fazzoletto di terra nel quale sopravvivono a stento un 
milione e mezzo di anime assediate non permette la libera circolazione delle notizie. Anche per 
questo era preziosa l’opera instancabile, minuziosa e precisa di informazione su quel che accadeva a 
Gaza alla quale Vittorio ci aveva in questi anni abituati. Anche grandi catene televisive o giornali 
nazionali erano stati in qualche modo obbligati – durante i bombardamenti israeliani al fosforo o i 
sanguinosi assalti alle carovane di aiuti via terra o via mare – a interpellare Vittorio per farsi 
raccontare eventi che nessun altro giornalista poteva – o voleva – riportare. Era pericoloso fare 
quello che faceva Arrigoni: si rischiava la vita sotto le bombe sganciate dai caccia israeliani 
sulle povere case palestinesi, oppure sotto il fuoco dei proiettili sparati dai soldati di Tel Aviv 
contro i contadini o i pescatori palestinesi che Vittorio e altri attivisti dell’ISM cercavano, con 
la propria semplice presenza fisica, di proteggere. Ma ora, scampato a tanti pericoli, Vittorio è 
morto per mano di quegli stessi palestinesi alla cui causa il 36enne si era votato. E’ questo, in 
fondo, il messaggio che gli assassini hanno voluto lanciare: i palestinesi hanno assassinato 
Vittorio Arrigoni, amico dei palestinesi. Ed è quello che stanno facendo notare, tronfi, i 
giornalacci filoisraeliani o il solito Pagliara da Gerusalemme. Ma è davvero così?
Come dicevamo, il complottismo e la dietrologia senza freni rischiano di portarci fuori strada. Però 
le domande che non sembrano trovare finora risposta sono molte:

- perché un gruppo palestinese, per quanto radicale, ha preso di mira un personaggio che nulla aveva 
a che fare né con gli occupanti israeliani né con le odiate autorità di Hamas accusate di aver 
incarcerato alcuni suoi leader?
- Perché il gruppo ‘salafita’ ha rapito un internazionalista ed un amico della causa palestinese, e 
non un dirigente di Hamas, o un funzionario dell’ONU o di qualche altra agenzia internazionale, che 
poteva valere ben di più come moneta di scambio?
- Nel farneticante testo che accompagna le immagini del video di youtube nel quale si dava 
l’ultimatum – non rispettato – e si avanzavano le richieste del gruppo dei rapitori, si accusa 
l’Italia di partecipare con i propri soldati all’occupazione militare di paesi islamici. Non sapeva 
– come tutti a Gaza sapevano – che il governo italiano mal soffriva la presenza in Palestina di un 
testimone scomodo come Vittorio e che nulla avrebbe fatto per trattare e per aiutarlo? Non ha caso 
Frattini ieri ha affidato la gestione della vicenda al consolato italiano a Gerusalemme invece che 
all'ambasciata italiana al Cairo, che ha molta più esperienza e conoscenze su quanto avviene 
all'interno e intorno a Gaza...
- Perché il gruppo, se veramente era interessato ad ottenere, attraverso il rapimento di Vittorio, 
la liberazione di alcuni suoi leader, non ha portato veramente avanti la trattativa, cercando di 
ottenere qualche risultato concreto, ed invece lo ha ucciso poche ore dopo averlo sequestrato?

Anche i dubbi sulla sigla utilizzata dai sequestratori sono molti: poco dopo il ritrovamento del 
cadavere di Vittorio in un appartamento di Gaza City molti dei gruppi salafiti accusati del 
sequestro - Jund Al Islam, Jund Ansar Allah, Jund Allah - e la stessa rete informale di gruppi 
vicini ad Al Qaeda, hanno in qualche modo smentito il proprio coinvolgimento nella vicenda. sui siti 
vicini ad Al Qaida sono anche comparsi, nelle ultime ore, dei banner nel quale l'uccisione di 
Vittorio Arrigoni viene definito un “atto criminale”.
Stando al video postato ieri su You Tube, il gruppo islamista radicale coinvolto sembrava essere il 
Tawhid Al Jihad. Il testo del video infatti chiedeva il rilascio di Abu Walid Al Madqisi, “emiro” 
del Tawhid Al Jihad. Ma poi la stessa al-Tawhid wal-Jihad ha risolutamente negato, tramite un 
comunicato, di essere responsabile dell’assassinio di Vittorio, anche se lo definisce «la 
conseguenza naturale della politica di Hamas contro i salafiti». Anche la sigla ‘Brigata Mohammed 
Bin Moslama’ è risultata sconosciuta.
Insomma autori del criminale - e stupido - gesto sarebbero dei palestinesi salafiti, ma che usano la 
sigla e il nome di un altro gruppo, e non una propria sigla, che colpiscono un nemico acerrimo di 
Israele, fonte di informazioni e denunce per centinaia di gruppi di solidarietà con la causa 
palestinese in tutto il mondo e neanche particolarmente collaborativo – se non in nome della 
realpolitik – con le odiate e rivali autorità di Hamas. Un oggettivo e innegabile regalo ad Israele, 
senza dubbio. Al di là dell’identità e delle reali intenzioni dei rapitori e degli assassini di 
Arrigoni – ancora tutte da definire - a guadagnarci dalla sua morte è solo Tel Aviv che da ora in 
poi non dovrà più fare i conti con uno scomodo ed autorevole testimone dei suoi crimini contro la 
popolazione di Gaza.
Che poi gli assassini di Vittorio siano alcuni dei suoi amati palestinesi, come vanno già dicendo 
alcuni dei giornalacci filoisraeliani, è tutto da dimostrare. Già in altri territori abitati dai 
palestinesi - i campi profughi del Libano, della Siria o della Giordania, ad esempio – abbiamo visto 
all’opera gruppi qaedisti o salafiti più attivi contro i propri fratelli palestinesi che contro gli 
israeliani o le autorità di governi ritenuti oppressivi. E spesso la regia delle provocatorie e 
controproducenti azioni di questi gruppi – formati da qualche palestinese ma soprattutto da 
miliziani provenienti da Afghanistan, Giordania, Egitto, Algeria, e addirittura da alcuni paesi 
occidentali – risiedeva a parecchia distanza. Laddove cioè i servizi segreti israeliani, o sauditi, 
o statunitensi, tentano di utilizzare le proprie pedine per dividere i palestinesi e fomentare 
divisioni più utili ai loro nemici che al conseguimento della loro libertà.
Che esistano gruppi fondamentalisti palestinesi interessati più al loro ruolo che alla causa del 
loro popolo è possibile. Che nel mondo arabo e islamico esista una rete più o meno formale di gruppi 
armati o terroristici legati ad Al Qaeda ed in concorrenza e competizione sia con le forze 
nazionaliste sia con quelle islamiche è certo e dimostrato. Non tutto ciò che si muove in questa 
ambigua e spesso informe galassia può essere considerato una creatura della Cia o del Mossad.
Ma la morte di Arrigoni non ci sembra il tragico epilogo di un goffo e maldestro tentativo di un 
gruppo islamico di farsi propaganda, ma il ricercato risultato di quella che appare ormai come una 
vera e propria esecuzione. L’esecuzione di un testimone dei crimini perpetrati finora 
dall’occupazione israeliana e, a questo punto è lecito sospettarlo, del possibile testimone di altri 
crimini che forse Tsahal si appresta a compiere contro i palestinesi.

Restiamo umani. O, almeno, proviamoci…