I: una Perugia-Assisi intorno al Parlamento

["alfonsonavarra at virgilio.it" <alfonsonavarra at virgilio.it>]

----Messaggio originale----
Da: alfonsonavarra at virgilio.it
Data: 18-mag-2010 6.01 PM
A: <info at perlapace.it>, Ogg: una Perugia-Assisi intorno al parlamento

Chi sa andare al di là dei "toni" potrà comprendere l'importanza di quanto ora verrà detto.

Vedo di tradurre questo comunicato - sotto riportato - post marcia di Flavio Lotti:
1- militari italiani a casa subito dall'Afghanistan
2- l'Italia si ritira dalla missione ISAF
3- ci impegnamo comunque, dal basso, ma anche con il supporto istituzionale, per interventi civili e cooperativi in 
sostegno delle organizzazioni democratiche afghane.
Se è così finalmente siamo sulla linea giusta.
Meglio tardi che mai.
E cerchiamo di essere più chiari nelle nostre comunicazioni! 
(Non so in quale tono dirlo, ma vorrei essere capito senza equivoci).

Ora a fine giugno si vota il rifinanziamento della missione.
I marciatori del 16 maggio, per quell'occasione, farebbero bene, Lotti in testa, ad assediare 
(pacificamente si intende) il Parlamento.

Abbiamo da rappresentare il 60-70% degli italiani che vuole la fine della guerra proprio nel senso 
concreto del ritiro delle truppe da quel Paese.

Mi attendo un appello della Tavola della Pace - stringato e chiaro - in questo senso...

E personalmente accoglierei Lotti con tutti gli onori (come si suol dire) alla nostra assemblea di 
Sesto San Giovanni (il 29 e il 30 maggio) se ci portasse questa proposta di mobilitazione.

(Restando, sempre per quanto mi riguarda, comunque dell'idea che la Tavola rappresenta, per adesso, un pacifismo 
settorializzato e burocratico...)

Alfonso Navarra - obiettore alle spese militari e nucleari





----Messaggio originale----
Da: 
info at perlapace.it
Data: 18-mag-2010 11.48 AM
A: "fermiamo chi scherza 
col fuoco atomico"<fermiamo-il-fuoco-atomico at googlegroups.com>
Ogg: [no 
fuoco atomico] Re: facciamo pace - noi e i militari - in Afghanistan

Si invia per conoscenza:

Via dalla guerra in Afghanistan!

A poche ore 
dall’uccisione di due militari italiani in Afghanistan,
all’indomani 
della Marcia per la pace Perugia-Assisi, Flavio Lotti,
coordinatore 
nazionale della Tavola della pace scrive: La politica si
assuma le sue 
responsabilità. Altrimenti questa guerra non avrà più
fine. Giuseppe 
Giulietti, portavoce di Articolo 21, chiede alla Rai di
organizzare 
subito un momento straordinario di approfondimento.

"La guerra che 
stiamo conducendo in Afghanistan ci ha restituito
questa mattina altri 
corpi straziati di soldati italiani. Altri morti,
altri feriti, altro 
dolore, altro sangue che costringono tutti a
riaprire gli occhi su 
questa tragedia. La morte, il dolore e il sangue
scorrono tutti i 
giorni in Afghanistan ma a noi (ai nostri media,
prima di tutto) fa 
impressione solo il sangue italiano. Ed è una
vergogna che si aggiunge 
alla vergogna della guerra.

Di questa guerra gli italiani non sanno 
quasi nulla. Qui in Italia,
nelle retrovie della guerra, siamo 
sottoposti al ferreo regime della
censura. Qui (come in nessun altro 
paese al mondo), dall'11 settembre
2001 è persino vietato chiamare le 
cose con il loro nome.
L'espressione "guerra in Afghanistan" è bandita. 
Ma tutto questo non
ci aiuta a capire cosa dobbiamo fare.

"Qualsiasi 
propaganda a favore della guerra deve esser vietata dalla
legge. 
Qualsiasi appello all'odio nazionale, razziale o religioso che
costituisca incitamento alla discriminazione, all'ostilità o alla
violenza deve esser vietato dalla legge." Articolo 20 del Patto
Internazionale sui Diritti Civili e Politici (ratificato dall'Italia
nel 1977)

Il dolore dei familiari dei soldati uccisi e l'angoscia di 
quelli
feriti gravemente è anche il nostro. E' un dolore forte che ci 
deve
spingere a fare qualcosa in più per fermare e non continuare a
combattere questa guerra.

I nostri giovani soldati muoiono perché il 
governo continua a
scaricare sui militari il compito di risolvere un 
problema che i
militari non hanno nessuna possibilità di risolvere. Per 
questo il
mostro della guerra continua da nove anni a fare stragi di 
vite umane,
di legalità, di diritto e di diritti.

L'Italia deve uscire 
da questa guerra. Subito.

L'Italia deve abbandonare la via della 
guerra e impegnarsi a costruire
un'alternativa politica alla guerra 
senza limiti. L'exit strategy è
una sola: dobbiamo passare dall'impegno 
militare ad un impegno
politico e civile a fianco delle popolazioni 
vittime decennali della
guerra, dell'oppressione e della miseria. 
Dobbiamo sostenere la
società civile afgana che s'impegna per il 
rispetto dei diritti umani,
la ricostruzione e la riconciliazione (la 
più importante leva della
democrazia in Afghanistan). Dobbiamo 
aumentare decisamente gli
interventi di cooperazione con l'obiettivo di 
rispondere ai bisogni
vitali della popolazione.

Ce lo hanno chiesto in 
questi giorni a Perugia anche Najla Ayubi
coordinatrice dell'Afghan 
Woman Network e Abdul Khalil Narmgui,
presidente di un'associazione di 
giornalisti afgani. Con loro abbiamo
marciato ieri da Perugia ad Assisi 
e oggi non possiamo stare zitti.

Al Parlamento chiediamo di convocare 
subito una seduta straordinaria
dedicata alla guerra in Afghanistan, 
alla revisione della politica
dell'Italia e delle iniziative urgenti da 
assumere a livello nazionale
e internazionale.

Alla Rai, servizio 
pubblico, e a tutto il mondo dell'informazione,
chiediamo di 
organizzare un serio dibattito sulla guerra in Afganistan
per aiutare 
gli italiani a capire cosa è accaduto, cosa sta succedendo
e come si 
può fare per evitare di continuare a piangere inutilmente.

Chiediamo 
che a parlare non siano invitati solo i militari e i
cosiddetti 
"esperti" ma anche i costruttori di pace, quelli che ieri
hanno 
partecipato alla Marcia per la pace Perugia-Assisi, quelli che
lavorano 
tutti i giorni per evitare queste inutili stragi".

17 maggio 2010



On 16 Mag, 14:47, "LOC" <loc... at tin.it> wrote:
> Ho appena rivisitato 
la home page della Perugia-Assisi.
> Peppe Sini ed il Centro di Viterbo 
ci devono spiegare dove ce la trovano l'opposizione alla guerra in 
Afhanistan.
> Sul programma della marcia ci trovo scritto invece 
"facciamo pace in Afghanistan", che è tutt'altra cosa: è una formula 
ambiguissima: da generale potrei affermare che è proprio quello per cui 
mi sto impegnando con il mio intervento bellico.
> Facciamo pace chi? 
noi e i militari insieme? E come?
> Devo scomodare il solito Tacito: 
"Hanno creato il deserto, e l'hanno chiamato pace"?
> Non a caso alla 
ribalta del sito sta il sondaggio sulla giustezza o meno del dialogo 
con i militari...
> Spero di essere smentito da qualche comunicato di 
Lotti che deve essermi sfuggito.
> Mi dà il permesso di proclamare urbi 
et orbi che questa sua iniziativa, nello stigmatizzare tutte le guerre, 
è una chiamata all'opposizione proprio a questo intervento italiano in 
Afghanistan?
> Io glie lo chiedo ufficialmente, vediamo se mi risponde.
> Ma comunque sia, per adesso, sul biglietto da visita del sitowww.
perlapace.itsicuramente l'opposizione alla guerra vera che più impegna 
direttamente il nostro Paese (e quindi la nostra responsabilità 
concreta di cittadini) non la vedo citata.
> Leggo su "Il Manifesto" di 
oggi che il Presidio Permanente di Vicenza non partecipa a questa 
marcia perchè la ritiene una "passerella". Dichiara Cinzia Bottene: 
"Alla Perugia-Assisi il primo slogan avrebbe dovuto essere No Dal 
Molin".
> Io penso invece che sullo striscione di apertura avremmo 
dovuto trovare scritto: "Via le truppe italiane dall'Afghanistan. La 
pace si costruisce con la Nonviolenza".
> Altra assenza molto 
significativa ed importante, riportata dal quotidiano, è quella di 
Emergency.
> Giulio Marcon scrive poi alcune considerazioni che 
sottoscrivo:
> "Al pacifismo di oggi, oltre alla scarsa capacità di 
misurarsi sul terreno della politica estera... manca una significativa 
dose di radicalità e noncollaborazione...
> Eppure, oggi, di essa ci 
sarebbe bisogno: contro le spese militari, contro i provvedimenti a 
danno dei migranti, contro le discriminazioni sui temi dei diritti 
civili, contro l'interventismo militare... "
> E ancora propone altri 
punti di un'agenda su cui mobilitarsi e ricostruirsi l'identità: "la 
privatizzazione della difesa (come negli Stati Uniti), la questione 
della militarizzazione del territorio (ovvero le basi) e della società 
(con i militari adibiti a funzioni di ordine pubblico), la demolizione 
in corso del servizio civile, il tema dell'industria militare e della 
sua riconversione, l'impegno per la lotta al razzismo e alle 
discriminazioni, e altro ancora...."
> Io in quell'altro cui accenna 
Marcon ci metterei l'opposizione ai piani nucleari in Italia ed in 
Europa, il referendum sull'acqua, una campagna europea per il reddito 
di cittadinanza.
> Il Centro di Viterbo presenta questa marcia Perugia-
Assisi come se l'avesse indetta esso stesso con le sue proprie parole 
d'ordine.
> Questo, in linea generale, non è un modo corretto di agire.
> Sarebbe più logico e giusto che spiegasse perchè la ritiene invece 
una occasione in cui i suoi particolari contenuti e la sua particolare 
visione possono trovare spazio.
> Questo appropriarsi indebitamente del 
lavoro altrui per metterci il proprio cappello sopra (un berrettuccio 
tra l'altro di mosca cocchiera) lo trovo sinceramente insopportabile...
> I "tonologi" si facciano sentire e diano qualche dritta di galateo 
politico al Centro di ricerca per la pace ...
> Personalmente - lo 
ripeto - nell'impegno "contro le armi, contro tutte le persecuzioni, le 
devastazioni, le ingiustizie" mi sento più convocato dai funerali di 
Mariarca Terracciani che non da questa marcia. Funerali a cui 
disgraziatamente non posso partecipare, come avrei voluto con tutto il 
cuore.
> Evidentemente la mia scelta per la nonviolenza non è 
abbastanza nitida e la mia volontà non è abbastanza buona nè il mio 
sentire è abbastanza retto... (sto parlando del mio senso di colpa per 
Mariarca, se non lo avete capito).
> Me ne farò una ragione... sperando 
però con tutta sincerità di essere smentito, per quanto riguarda la 
perugia-Assisi, da Flavio Lotti in persona con un linguaggio sì-sì, no 
no (vale a dire sì che significa sì e  no che significa no).
> Se mi 
trovo a non dovere credere ai miei occhi e alle mie orecchie è infatti 
grazie al Centro di Viterbo e alle affermazioni contenute in comunicati 
come quelli che riporto sotto ...
>
> Alfonso Navarra - obiettore alle 
spese militari e nucleari
>
> DALLA MARCIA PER LA PACE PERUGIA-ASSISI 
LA SCELTA DELLA NONVIOLENZA
>
> La marcia per la pace da Perugia ad 
Assisi nata per intuizione ed iniziativa di Aldo Capitini, l'apostolo 
della nonviolenza in Italia, convoca ogni persona di volonta' buona e 
di retto sentire all'impegno contro la guerra, contro le armi, contro 
tutte le persecuzioni, le devastazioni, le ingiustizie.
> *
> Oggi qui 
essa convoca all'impegno contro la partecipazione italiana alla guerra 
in Afghanistan, all'impegno per la pace costruita con mezzi di pace; 
oggi qui essa convoca all'impegno contro il colpo di stato razzista, 
all'impegno in difesa dei diritti umani di tutti gli esseri umani.
> *
> La marcia per la pace e' l'assemblea itinerante dell'umanita' in 
cammino che prende coscienza del fatto decisivo emerso nell'epoca 
storica aperta dagli orrori di Auschwitz e di Hiroshima: la 
consapevolezza del fatto che solo la scelta nitida e intransigente 
della nonviolenza puo' salvare l'umanita' dalla catastrofe.
> *
> Vi e' 
una sola umanita'.
> Solo la nonviolenza puo' salvare l'umanita'.
> La 
nonviolenza e' in cammino.
>
> Peppe Sini
> responsabile del "Centro di 
ricerca per la pace" di Viterbo
>
> Viterbo, 16 maggio 2010
>
> --
> 
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "fermiamo 
chi scherza col fuoco atomico" di Google Gruppi.
> Per postare messaggi 
in questo gruppo, invia un'email a fermiamo-il-fuoco-
atomico at googlegroups.com.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, 
invia un'email a fermiamo-il-fuoco-atomico+unsubscribe@googlegroups.
com.
> Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzohttp:
//groups.google.com/group/fermiamo-il-fuoco-atomico?hl=it.

-- 
Hai 
ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "fermiamo chi 
scherza col fuoco atomico" di Google Gruppi.
Per postare messaggi in 
questo gruppo, invia un'email a fermiamo-il-fuoco-atomico@googlegroups.
com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a 
fermiamo-il-fuoco-atomico+unsubscribe at googlegroups.com.
Per ulteriori 
opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.
com/group/fermiamo-il-fuoco-atomico?hl=it.