R: [pace] decreto novità

["ferroferrarese at libero.it" <ferroferrarese at libero.it>]

Su Napolitano suggerirei la visione del filmato

http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k

aggiungendo che già nel PCI egli aveva una "precisa" collocazione, ben gradita a sionisti e lobby finanziarie.

In merito alla legge elettorale, i costituzionalisti che ora blatereranno sui media non meritano stima avendo sino ad oggi tenuto il sacco del sistema a partito unico PD- PDL (già DC-PCI) .

I nostri legislatori hanno introdotto tutte le tecniche pensate dai ricercatori del Rokfeller center e da altri istituti del Bilderberg club, per ottenere l' esclusione di nuove formazioni politiche "fuori controllo",  ma , rispetto ad altri paesi quì hanno introdotto le "forche caudine" delle firme.

La Costituzione sancisce che il voto deve essere libero e segreto; loro hanno legiferato che chi non è già dentro la casta, deve trovare migliaia di persone disposte a dichiarare pubblicamente, di volerli sostenere e ...votare ( poi presso gli uffici elettorali si apre la caccia ai "traditori", che vengono "contatttati" ricordando loro la domanda del figlio alla COOP o alla Compagnia delle Opere, o della loro licenza in attasa di autorizzazione , o della domanda per la casa  o per dell'invalidità, ecc.).le

Ovviamente i partiti di contorno possono contare sugli aiutini di PDL o PD, sia come firme sia come consiglieri comunali o provinciali "autentificatori " delle firme.

Chi si straccia le vesti per la pagliuzza "toppa" di Napolitano (un vero schifo) , come fa a non aver visto l'intera trave della legge incostituzionale?

sen.Fernando Rossi

----Messaggio originale----
Da: e.pey at libero.it
Data: 06/03/2010 8.24
A: "lista Peacelink Pace"<pace at peacelink.it>, "lista pax christi gr discussione"<paxchristi at yahoogroups.com>, "lista nonviolenti"<nonviolenti at liste.retelilliput.org>, "lista Mir dibattito"<mir-riconciliazione at yahoogroups.com>, "Lista Menapace"<lista123lm at gmail.com>, "lista lilliput glt NV"<glt-nonviolenza at liste.retelilliput.org>, "lista eco-fem-nv"<eco-fem-nonviolenta at lists.unbit.it>, "lista donne in nero"<donneinnero-owner at listas.nodo50.org>, "lista angelo casati 01"<sullasoglia at yahoogroups.com>, "lista alteracultura"<info at alteracultura.org>
Ogg: [pace] decreto novità

Stefano Ceccanti, costituzionalista, senatore PD,

sabato 6 marzo, ore 0,08:

<<Prima di oggi francamente non avevo mai da nessuno parte letto di "decreti interpretativi".

In diritto si può innovare e le leggi di interpretazione autentica esistono, ma la Corte costituzionale le ha sempre ammesse con molti limiti, ultimo caso, se non sbaglio nella sentenza 274/2006 dove ricorda " la norma che deriva dalla legge di “interpretazione autentica” non può ritenersi irragionevole ove si limiti ad assegnare alla disposizione interpretata un significato già in essa contenuto, riconoscibile come «una delle possibili letture del testo originario"

Ora, con tutto il rispetto per il Presidente della Repubblica, e al di là del caso Formigoni che sembrava risolubile dal Tar senza decreto, dire che bastava essere dentro in Tribunale e far presentare le liste lunedì prossimo era una norma ricompresa nelle letture possibili del testo del 1968? Questo è un decreto-provvedimento con nomi e cognomi, di interpretativo c'è poco o nulla. Si potrà pertanto aggiornare la nota frase di Giovanni Giolitti: le leggi per i nemici si applicano, per gli amici si varano decreti provvedimento chiamandoli interpretativi. Questo lo devo dire con amarezza per coscienza professionale e civile, a prescindere dall'opportunità e dalla collocazione politica.>>