[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
chiesa nuclearista?
- Subject: chiesa nuclearista?
- From: "Enrico Peyretti" <e.pey at libero.it>
- Date: Fri, 22 Jan 2010 13:34:34 +0100
----- Original Message ----- From: "Emanuele Curzel" <emanuele.curzel at tiscali.it> Sent: Friday, January 22, 2010 11:08 AM Subject: stupore, rabbia, vergogna > Leggo con stupore, rabbia e vergogna il fascicolo "Energia per il > futuro", realizzato dalla "MAB.q" (agenzia di comunicazione e marketing > che, secondo il proprio sito internet, gestisce "Radio Vaticana" e > "Teleradio Padre Pio"), in collaborazione con l'Enel. > Un fascicolo che ha come unico contenuto quello di convincere il lettore > della bontà e della necessità dell'uso dell'energia nucleare. > Un fascicolo che ho trovato all'interno del mio settimanale diocesano e > che temo si troverà allegato a tutti i settimanali diocesani italiani. > Un fascicolo secondo il quale "anche Benedetto XVI nella sua enciclica > Caritas in Veritate ha fatto riferimento a questa energia del futuro": > cosa che è semplicemente FALSA. > Un fascicolo che fa apparire la Chiesa italiana compattamente schierata > al fianco del governo e di chi spinge per la costruzione di nuove > centrali nucleari. > > Non sono un esperto, ma mi sono un po' documentato, e molte delle > affermazioni contenute nel fascicolo mi sembrano ottimistiche (ad > esempio i tempi di decadimento delle scorie) o reticenti (neppure qui si > dice, né si poteva dire, dove si faranno le centrali italiane). Ma > soprattutto mi sembra che manchino due questioni fondamentali: lo > stretto rapporto tra nucleare civile e nucleare militare, dato che la > tecnologia che permette il primo avvicina moltissimo al secondo, che > resta la principale demoniaca minaccia alla vita; e il fatto che la > concentrazione della produzione di energia in poche grandi centrali > chiederà misure di sicurezza e di controllo sociale che limiteranno > fortemente la libertà delle persone e delle comunità. > > Ma al di là di questo, non posso che chiedermi: > * chi ha deciso che la Chiesa italiana (e trentina) doveva schierarsi > così apertamente? > * quanto denaro ha preso la Chiesa italiana, e da chi, per diffondere > questo fascicolo? > * a cosa serve la commissione diocesana "Giustizia e Pace", e cosa ci > sto a fare io in essa? > > Chiudo citando proprio la Caritas in veritate: "ma la libertà umana è > propriamente se stessa solo quando risponde al fascino della tecnica con > decisioni che siano frutto di responsabilità morale" (§ 70). E' > la stessa frase citata nel fascicolo a p. 3, ma credo che l'unica > lettura possibile sia quella contraria a quella proposta da "Energia per > il futuro". > Emanuele Curzel > > Ps. Un mese fa ho rinnovato il mio abbonamento a Vita Trentina. Adesso > il nuovo direttore ha undici mesi di tempo per convincermi che ne è > valso la pena. >
- Prev by Date: Common Activist Errors and some proposals to rectify them
- Next by Date: R: [pace] Convegno Chico Mendes 31 gennaio
- Previous by thread: Common Activist Errors and some proposals to rectify them
- Next by thread: R: [pace] Convegno Chico Mendes 31 gennaio
- Indice: