-----
Messaggio originale -----
Da: Davide Bertok <davide at bertok.it>
A:
pace at peacelink.it
Inviato: Sabato 21 giugno 2008, 15:00:24
Oggetto: Re:
[pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
Non si tratta
di insulti, qui si tratta di discutere di un fatto visto e
comprovato cioè
che la Menapace ha votato il finanziamento alle missioni
militari solo per
far salvare il governo. Solo per questo metterei in
dubbio quella che tu
definisci "coerenza personale".
Perchè non discuti di questo invece di
girare intorno a etichette?
Comunque sono discorsi che si facevano già un
anno fa, quando questa
"sinistra" di governo molti non rappresentava,
appunto in quanto
pacifisti. Tu dov'eri all'epoca scusa?
Davide
(uno
che va ben oltre alla tastiera su iniziative per la pace,
credimi)
Chico Mendes ha scritto:
> Questi insulti a Lidia
Menapace, per decenni maestra di politica di
> pacisfismo e di coerenza
personale fatti da chi non è forse mai andato
> oltre la tastiera del
proprio coputer fanno schifo! Cari amici e
> compagni così si va solo a
una secolare sconfitta, senza capire, senza
> interrogarsi parlando
senza cuore e senza cervello.Scusate con una lista
> nominata pace voi
cosa c'entrate? Per favore andate a fare danni da
> un'altra
parte.
> Luigi Mochi Sismondi
>
> -----
Original Message -----
> *From:* Andrea Polzoni
<mailto:
malatesta69 at yahoo.it>
>
*To:*
pace at peacelink.it <mailto:
pace at peacelink.it>
>
*Sent:* Friday, June 20, 2008 7:06 PM
> *Subject:*
Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
>
> salve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o
e' la
> pasionaria di rifondazione che blaterava contro le
frecce tricolori
> per poi votare il rifinanziamento
prodiano alle missioni militari e
> tutti gli aumenti delle
relative spese di guerra?
>
> se ricordo male chiedo
scusa altrimenti non vedo perche debba
> continuare a
blaterare di pace lei che ha votato la guerra.
>
>
saluti
>
>
>
> ----- Messaggio
originale -----
> Da: "
locascio.francesco at aliceposta.it"
>
<
locascio.francesco at aliceposta.it>
>
A:
pace at peacelink.it>
Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01
> Oggetto: [pace]
Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
>
>
*Il pacifismo?
> Non sta proprio bene*
>
> /Lidia Menapace/
> La visita di Bush
a Roma è stata accolta con una manifestazione di
> protesta
e questo va benissimo.
> Infatti anche poco prima di uscire
di scena, il tristo personaggio
> vuol portare a casa
l'appoggio del nuovo governo alle sue avventure
> belliche:
aprire una base missilistica a Revolto nella base delle
>
Frecce tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni
>
d'assalto stanziati al Dal Molin durante i lavori di ampliamento
a
> Vicenza; senza dimenticare l'aumento numerico e il
mutamento delle
> regole d'ingaggio delle truppe italiane
in Afghanistan, e ancora le
> politiche aggressive verso
l'Iran.
> Non poteva essere lasciato senza protesta.
Tuttavia non si potrebbe
> dire che il pacifismo sta bene
in Italia: o forse il pacifismo sì,
> ma una politica di
pace no davvero... Vorrei proporvi qualche
> esempio di
cose che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un
>
ragionamento generale, se mi riesce.
> La manifestazione è
stata tranquilla sorvegliatissima e nonviolenta:
> dunque
la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenza c'è,
>
ma un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla.
Partiti
> comunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di
come si contano, e
> addirittura è preannunciata una
Costituente comunista. Dunque anche
> il comunismo sta
benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprio è
> "il
movimento reale che muta lo stato delle cose presenti".
>
Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di
posizioni
> che direi idealistiche o astratte, molto utili
certo e da non
> disprezzare in questa drammatica temperie
.Questo va riconosciuto a
> chi ha organizzato la
manifestazione "no war". Tuttavia con
> atteggiamenti così
non si va lontano, non si stabiliscono contatti
> con le
istituzioni, ma non si riesce nemmeno a dare il via ad azioni
>
politiche concrete ed efficaci.
> Tutto questo è
mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra
> gruppi,
comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi,
>
centri sociali... insomma delle forme variegate della sinistra
>
diffusa. Qui si palesa un comune ritardo di analisi e proposta
e
> anche un progetto complesso e ben
costruito.
> Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta
meritoria
> manifestazione? Non lo so e non si può
improvvisare, ma nemmeno
> perdere un solo giorno. Sono le
Costituenti che possono albergare
> questi rapporti? Sono
piuttosto le case della sinistra che offrono
> un luogo di
confronto ospitalità ed eguaglianza?
> L'ardua sentenza non
può essere lasciata ai posteri.
>
>
>
/13/06/2008/
>
>
>
http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830>
> **
>
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
Scopri il Blog di Yahoo! Mail
> <
http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A%2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>:
>
trucchi, novità, consigli... e la tua
opinione!
--
Mailing list Pace dell'associazione
PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI:
http://www.peacelink.it/mailing_admin.htmlArchivio
messaggi:
http://lists.peacelink.it/paceArea tematica collegata:
http://italy.peacelink.org/paceSi sottintende
l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html