Re: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace

[Davide Bertok <davide at bertok.it>]

E' lei, in quel periodo veniva chiamata appunto "MenaGuerra".
Quanto alle Frecce Tricolori non ho niente da ridire finchè fanno solo 
evoluzioni artistiche e non hanno armi montate ma purtroppo non è sempre 
così.
Ciao,
Davide

Andrea Polzoni ha scritto:
> salve francesco scusa ma lidia menapace ricordo male o e' la pasionaria 
> di rifondazione che blaterava contro le frecce tricolori per poi votare 
> il rifinanziamento prodiano alle missioni militari e tutti gli aumenti 
> delle relative spese di guerra?
>
> se ricordo male chiedo scusa altrimenti non vedo perche debba continuare 
> a blaterare di pace lei che ha votato la guerra.
>
> saluti
>
>
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: "locascio.francesco at aliceposta.it" <locascio.francesco at aliceposta.it>
> A: pace at peacelink.it
> Inviato: Lunedì 16 giugno 2008, 20:33:01
> Oggetto: [pace] Il pacifismo? Non sta proprio bene-Lidia Menapace
>
> *Il pacifismo?
> Non sta proprio bene*
>
> /Lidia Menapace/
> La visita di Bush a Roma è stata accolta con una manifestazione di 
> protesta e questo va benissimo.
> Infatti anche poco prima di uscire di scena, il tristo personaggio vuol 
> portare a casa l'appoggio del nuovo governo alle sue avventure belliche: 
> aprire una base missilistica a Revolto nella base delle Frecce 
> tricolori, e forse trasferire lì anche i battaglioni d'assalto stanziati 
> al Dal Molin durante i lavori di ampliamento a Vicenza; senza 
> dimenticare l'aumento numerico e il mutamento delle regole d'ingaggio 
> delle truppe italiane in Afghanistan, e ancora le politiche aggressive 
> verso l'Iran.
> Non poteva essere lasciato senza protesta. Tuttavia non si potrebbe dire 
> che il pacifismo sta bene in Italia: o forse il pacifismo sì, ma una 
> politica di pace no davvero... Vorrei proporvi qualche esempio di cose 
> che stanno bene o non stanno bene, per cavarne un ragionamento generale, 
> se mi riesce.
> La manifestazione è stata tranquilla sorvegliatissima e nonviolenta: 
> dunque la nonviolenza sta bene in Italia, Forse la nonviolenza c'è, ma 
> un progetto di azioni nonviolente non si vede. Per nulla. Partiti 
> comunisti ce ne sono tre o quattro, a seconda di come si contano, e 
> addirittura è preannunciata una Costituente comunista. Dunque anche il 
> comunismo sta benissimo in Italia. Ciò che non si vede proprio è "il 
> movimento reale che muta lo stato delle cose presenti".
> Cosa voglio dire? Che abbiamo una accentuata presenza di posizioni che 
> direi idealistiche o astratte, molto utili certo e da non disprezzare in 
> questa drammatica temperie .Questo va riconosciuto a chi ha organizzato 
> la manifestazione "no war". Tuttavia con atteggiamenti così non si va 
> lontano, non si stabiliscono contatti con le istituzioni, ma non si 
> riesce nemmeno a dare il via ad azioni politiche concrete ed efficaci.
> Tutto questo è mancato negli scorsi tempi; uno sforzo comune tra gruppi, 
> comitati, circoli, organizzazioni, movimenti collettivi, centri 
> sociali... insomma delle forme variegate della sinistra diffusa. Qui si 
> palesa un comune ritardo di analisi e proposta e anche un progetto 
> complesso e ben costruito.
> Può esprimersi questa esigenza dalla benedetta meritoria manifestazione? 
> Non lo so e non si può improvvisare, ma nemmeno perdere un solo giorno. 
> Sono le Costituenti che possono albergare questi rapporti? Sono 
> piuttosto le case della sinistra che offrono un luogo di confronto 
> ospitalità ed eguaglianza?
> L'ardua sentenza non può essere lasciata ai posteri.
>
>
> /13/06/2008/
>
>  
> http://www.liberazione.it/giornale_articolo_ricerca.php?id_articolo=374830
>
> **
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Scopri il Blog di Yahoo! Mail 
> <http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A%2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F>: 
> trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!